Utenos apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo antstolio S. O. G. pareiškimą dėl sprendimo neįvykdymo, skolininkui A. B. , išieškotojas Z. B..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Zarasų rajono apylinkės teisme 2016-05-25 gautas antstolio S. O. G. pareiškimas dėl sprendimo neįvykdymo, kuriuo prašoma spręsti klausimą dėl 2016 m. vasario 18 d. sprendime Nr. (duomenys neskelbtini) ( Nr. (duomenys neskelbtini)) nurodytų pasekmių taikymo. Pareiškime nurodyta, kad išieškotoja Z. B. 2016-05-18 antstolio S. O. G. kontorai pateikė vykdyti Zarasų rajono apylinkės teismo 2016 m. gegužės 16 d. išduotą vykdomąjį raštą Nr. (duomenys neskelbtini). 2016-05-19 antstolis nustatė, kad dviejų patalpų sienų tinko pažeidimai nepašalinti, grindys, langai ir durys neišplauti, todėl, vadovaujantis LR CPK 771 str. 1 d., 2016-05-24 surašytas „Sprendimų, įpareigojančio skolininką atlikti arba nutraukti tam tikrus veiksmus, neįvykdymo aktas“ Nr. B-16-168-1.

Išieškotoja Z. B. teismo posėdyje nedalyvavo, pranešė, jog negali dalyvauti dėl ligos, prašė antstolį S. O. G. išieškoti iš skolininko 190 eurų.

Teismo posėdyje antstolio padėjėja palaikė prašymą.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja

LR CPK 771 straipsnyje numatyta, kad jeigu neįvykdytas sprendimas, įpareigojantis skolininką atlikti arba nutraukti tam tikrus veiksmus, nesusijusius su turto ar lėšų perdavimu, antstolis apie tai surašo Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatytos formos aktą. Jeigu sprendime yra nurodytos sprendimo neįvykdymo pasekmės, numatytos šio Kodekso 273 straipsnyje, surašytas aktas perduodamas antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismui, o šis priima nutartį taikyti sprendime nurodytas pasekmes, kadangi skolininkas neatliko tam tikrų veiksmų. Jeigu sprendime nenurodytos sprendimo neįvykdymo pasekmės, surašytasis aktas perduodamas priėmusiam sprendimą teismui, o šis išsprendžia sprendimo vykdymo tvarkos pakeitimo klausimą pagal šio Kodekso 284 straipsnyje numatytas taisykles. Jeigu nagrinėjant klausimą dėl sprendimo neįvykdymo paaiškėja, kad išieškotojas neturi lėšų sprendimui įvykdyti, teismas išieškotojo prašymu priima nutartį išieškoti reikiamas lėšas iš skolininko. Jeigu per teismo nustatytą terminą neįvykdytas sprendimas, įpareigojąs skolininką atlikti arba nutraukti tam tikrus veiksmus, kuriuos gali atlikti arba nutraukti tiktai pats skolininkas, surašytą aktą antstolis perduoda antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismui.

2016 m. vasario 18 d. Zarasų rajono apylinkės teismo sprendimu A. B. a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) buvo įpareigotas iki 2016 m. balandžio 15 d. pašalinti gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), patalpų 2-1 ir 2-2 sienų tinko pažeidimus bei pašalinti iš šių patalpų ir patalpos a-1 visus atsakovo daiktus ir šiukšles, išplauti šiose patalpose grindys, langus ir duris, o atsakovui neįvykdžius ar netinkamai įvykdžius šį įpareigojimą, priteisti iš atsakovo 190 Eur šių darbų atlikimo išlaidų.

Z. B. 2016-05-18 antstolio S. O. G. kontorai pateikė vykdyti Zarasų rajono apylinkės teismo 2016 m. gegužės 16 d. išduotą vykdomąjį raštą Nr. (duomenys neskelbtini). 2016-05-19 antstolis surašė teismo įpareigojimo nugriauti statinius įvykdymo patikrinimo aktą Nr. R7-5197, kuriame nurodė, kad nuvykęs nurodytu adresu (duomenys neskelbtini) ir apžiūrėjęs Z. B., a.k. (duomenys neskelbtini) priklausančio gyvenamojo namo dalies patalpas, nustatė, kad dviejų patalpų sienų tinko pažeidimai nepašalinti, grindys, langai ir durys neišplauti. 2016-05-24 surašytas „Sprendimų, įpareigojančio skolininką atlikti arba nutraukti tam tikrus veiksmus, neįvykdymo aktas“ Nr. B-16-168-1 (vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini)).

Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, ir į tai, kad išieškotoja prašo antstolio išieškoti 190 eurų iš A. B., o pastarasis net nesiekia teismo įpareigojimo vykyti ir sutinka Z. B. sumokėti 190 eurų, antstolio pareiškimas tenkintinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 273 straipsniu, 771 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi,

nutaria:

Atsakovui A. B. per nurodytą terminą neįvykdžius teismo sprendimo civilinėje byloje Nr.(duomenys neskelbtini) ( Nr. (duomenys neskelbtini)) nurodytus veiksmus (pašalinti gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), patalpų 2-1 ir 2-2 sienų tinko pažeidimus bei pašalinti iš šių patalpų ir patalpos a-1 visus atsakovo daiktus ir šiukšles, išplauti šiose patalpose grindis, langus ir duris), taikyti sprendimo neįvykdymo pasekmes - priteisti iš A. B. 190 eurų Z. B. naudai.

Nutartis per 7 dienas nuo paskelbimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Zarasų rajono apylinkės teismą.