Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2026-05-11 · Baudžiamoji byla Nr. T-524-1202/2026

Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2026-05-11
Bylos Nr.
T-524-1202/2026
Teisminio proceso Nr.
1-10-1-00956-2011-7
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Justas Pažarskis
Teikimas Nr. T-524-1202/2026
Teisminio proceso Nr. 1-10-1-00956-2011-7Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.8; 2.5.17 (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2026 m. gegužės 11 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Justas Pažarskis, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos organizuoto nusikalstamumo tyrimo valdybos skyriaus teikimą, dėl daiktinių įrodymų klausimo išsprendimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Žemesnės instancijos teismas

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013 m. liepos 12 d. nuosprendžiu I. D. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 260 straipsnio 1 dalį, 260 straipsnio 2 dalį, 253 straipsnio 1 dalį ir skirta galutinė 9 metų laisvės atėmimo bausmė. N. M. pripažinti kaltu pagal BK 260 straipsnio 1 dalį ir skirta 2 metų laisvės atėmimo bausmė. A. O. pripažinti kalta pagal BK 260 straipsnio 1 dalį ir jai skirta 2 metų laisvės atėmimo bausmė. Vilniaus apygardos teismo 2014 m. balandžio 4 d. nuosprendžiu Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013 m. liepos 12 d. nuosprendis pakeistas, panaikinta nuosprendžio dalis, kurioje I. D. pripažintas kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 260 straipsnio 1 dalyje, o I. D. išteisintas pagal BK 260 straipsnio 1 dalį, kadangi neįrodyta, kad jis dalyvavo padarant šią nusikalstamą veiką. Sumažinta nuosprendžiu paskirta I. D. galutinė subendrinta bausmė iki 8 metų ir 6 mėnesių. Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus 2014 m. gruodžio 16 d. kasacinis skundas atmestas. Nuosprendis įsiteisėjo 2014 m. balandžio 4 d.

Vilniaus miesto apylinkės teisme 2026 m. gegužės 7 d. gautas Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos organizuoto nusikalstamumo tyrimo valdybos (toliau – ir Kriminalinės policijos organizuoto nusikalstamumo tyrimo valdyba) teikimas, kuriame nurodoma, kad Vilniaus apygardos prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo skyriaus prokuroro R. M. surašytas kaltinamasis aktas ir ikiteisminis tyrimas buvo perduotas teismui. Policijos departamento prie Vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriuje yra likę daiktai – kompaktinė plokštelė su garso įrašais voke, o duomenų apie priimtą sprendimą Kriminalinės policijos organizuoto nusikalstamumo tyrimo valdyba neturi. Kadangi ikiteisminis tyrimas perduotas teismui, o apie daiktus, saugomus Policijos departamento prie Vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriuje, nėra, prašoma priimti procesinį sprendimą dėl saugomų daiktų.