Utenos apylinkės teismo nutartis

2008-11-12 · Byla Nr. T6-106-168/2008

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2008-11-12
Bylos Nr.
T6-106-168/2008
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Nijolė Sušinskienė
Nuteistasis
R. K.
Kategorijos
UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2008 m. lapkričio 12 d. Nr. T6-106-168/2008
Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.10.2.; 2.1.10.1.; 2.5.13.
Utena (S)

Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Sušinskienė, sekretoriaujant Rasai Fedinienei, dalyvaujant prokurorei Inai Zabielienei, Utenos rajono pataisos inspekcijos atstovei Editai Baleišienei, nuteistajam R. K. , viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi Utenos rajono pataisos inspekcijos teikimą dėl R. K. atleidimo nuo bausmės,

Aprašomoji dalis

nustato:

R. K. Utenos rajono apylinkės teismo 2007-06-26 baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu pagal LR BK 189 str. 1 d. 8 p., ir jam paskirta 6 MGL (750 Lt) dydžio bauda. Nuteistajam baudos nustatytu terminu nesumokėjus, 2008-06-18 Utenos rajono apylinkės teismo nutartimi 750 Lt dydžio bauda pakeista 36 valandomis viešųjų darbų, kuriuos privalėjo atlikti per du mėnesius. Nuteistasis viešųjų darbų atlikti nepradėjo, pataisos inspekcijos neinformavo, kad jam yra nustatytas tik 20 proc. darbingumas ir jis negali atlikti viešųjų darbų. Utenos rajono pataisos inspekcija prašo atleisti nuteistąjį R. K. nuo 2008-06-18 Utenos rajono apylinkės teismo nutartimi paskirtos viešųjų darbų bausmės atlikimo dėl nuteistojo ligos.

Prokurorė siūlė teikimą tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Nuteistajam nesumokėjus Utenos rajono apylinkės teismo 2007-06-26 baudžiamuoju įsakymu paskirtos 750 Lt baudos, ir išreiškus sutikimą dirbti viešuosius darbus, 2008-06-18 Utenos rajono apylinkės teismo nutartimi 750 Lt dydžio nesumokėta bauda buvo pakeista 36 valandomis viešųjų darbų, kuriuos jis privalėjo atlikti per du mėnesius. Nuteistasis R. K. , kol dar jam nebuvo nustatytas nedarbingumo lygis, viešųjų darbų neatliko, pataisos inspekcijos neinformavo apie priežastis, kodėl negali dirbti viešųjų darbų.

Iš 2008-01-28 Išvados dėl darbo pobūdžio ir sąlygų Nr. DPS-185 bei neįgaliojo pažymėjimo matyti, kad po teismo nutarties paskirtą baudą pakeisti viešaisiais darbais priėmimo, nuteistajam R. K. 2008-01-28 nustatytas 20 procentų darbingumas. VšĮ Utenos pirminės sveikatos priežiūros centro 2008-09-02 rašte nurodoma, jog R. K. serga lėtiniu glomerulonefritu, insktų funkcijos nepakankamumu IVo, yra dializuojamas, viešųjų darbų bausmės atlikti negali, nes yra nedarbingas, liga yra sunki.

Liudytojas V. T., VšĮ Utenos PSPC medicinos skyriaus vedėjas, paaiškino, kad yra susipažinęs su R. K. ligos istorija, nurodė, kad nuteistasis serga lėtiniu insktų glomerulonefritu, liga IV stadijoje, insktų funkcijos nepakankamumu. Nuteistajam taikoma dializė 3 kartus į savaitę, jam nustatytas 20 proc. darbingumas. Nuteistasis serga sunkia nepagydoma liga paskutinėje stadijoje, įrašytas į eilę insktų persodinimui.

LR BK 76 str. 2 d. numato, kad asmuo, kuris po nuosprendžio priėmimo suserga sunkia nepagydoma liga, gali būti atleistas nuo tolesnio bausmės atlikimo. Iš byloje esančių dokumentų bei liudytojo parodymų matyti, kad po nuosprendžio priėmimo R. K. susirgo sunkia nepagydoma liga, dėl kurios negali dirbti viešųjų darbų, paskirtų 2008-06-18 Utenos rajono apylinkės teismo nutartimi pakeitus nesumokėtą 750 Lt baudą. Esant šioms aplinkybėms, nuteistasis R. K. atleistinas nuo tolesnio paskirtos bausmės atlikimo.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 358 str., teismas,

nutaria:

Atleisti R. K. , asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nuo Utenos rajono apylinkės teismo 2008-06-18 nutartimi paskirtos viešųjų darbų bausmės atlikimo.

Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo gali būti skundžiama apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui paduodant skundą Utenos rajono apylinkės teisme.

Teisėja Nijolė Sušinskienė