Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ilona Mateikienė,

išnagrinėjusi S. M., a.k. (duomenys neskelbtini) bausto administracine tvarka, gyvenančio (duomenys neskelbtini),

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. M. 2014-11-21, 23.30 val. Vilniuje, Sukilėlių g. vairavo automobilį VW Phaeton, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kai teisė vairuoti jam atimta. Savo veiksmais jis pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 128 straipsnio 2 dalyje.

S. M. per teismo posėdį kaltė dėl pažeidimo pripažino. Paaiškino, kad jam paskambino sesuo, kad yra išgėrusi, tai jis vairavo. Teisė vairuoti jam atimta. Turi daug galiojančių nuobaudų, baudų nebuvo sumokėjęs, nes neturėjo pinigų, yra bedarbis. Bet dabar sumokės visas baudas, nes antstolė parduoda butą, todėl prašo neskirti jam arešto, o skirti baudą. Pardavus butą liks pinigų sumokėti visoms skoloms, tai sumokės ir baudą. Antstolio patartas surado agentą, kuris padės parduoti butą. Gailisi dėl pažeidimo.

Motyvuojamoji dalis

Be S. M. prisipažinimo, pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame nurodyta pažeidimo esmė; tarnybiniu pranešimu, kad 2014-11-21, apie 23.30 val. Vilniuje, Sukilėlių g. buvo sustabdytas automobilis VW Phaeton, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) vairuojamas S. M., kuriam, kaip nustatyta, atimta teisė vairuoti; pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo; iš pažymos apie galiojančias nuobaudas matyti, kad S. M. 2013-02-04 Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimu buvo pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124¹ straipsnio 2 dalį, 130 straipsnio 1 dalį, paskiriant jam 3 500 Lt baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 36 mėnesiams, t.y. iki 2016-02-24, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013-03-06 nutarimu – pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124¹ straipsnio 7 dalį, 127 straipsnio 3 dalį, paskiriant jam 4 000 Lt baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 42 mėnesiams, t.y. iki 2016-09-05.

S. M. atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). Jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į pažeidimo pobūdį, į S. M. asmenybę – jis sistemingai daro administracinius teisės pažeidimus, paskirtų baudų nemoka, išvadų nedaro ir savo elgesio nekeičia, todėl jo deklaruojamas gailėjimasis nelaikytinas nuoširdžiu, į atsakomybę sunkinančią aplinkybę ir atsakomybę lengvinančių aplinkybių nebuvimą, į jo įsipareigojimą sumokėti baudą, todėl jam skirtina nuobauda – bauda, artima maksimaliai sankcijos už padarytą pažeidimą numatytai baudai (ATPK 29 str., 30 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas

nutaria:

S. M. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 straipsnio 2 dalyje, ir skirti jam 2400 (dviejų tūkstančių keturių šimtų) litų baudą.

- bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei numerį;

- atsižvelgiant į paskirtos baudos dydį, į patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes asmens rašytiniu prašymu ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos paskirtos baudos mokėjimas gali būti išdėstytas per laikotarpį iki dvejų metų.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.