Alytaus apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

K. S., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiai (duomenys neskelbtini), surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 181 str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

K. S. 2016-09-27 apie 21.10 val., (duomenys neskelbtini), Varėnos r., buvo neblaivi (0.60 promilių girtumas), kai namuose kartu buvo jos kūdikis M. M., gim. (duomenys neskelbtini) bei jos mažametis sūnus E. K., gim. (duomenys neskelbtini). Tokiais veiksmais K. S. neužtikrino, kad namuose buvę minėti jos mažamečiai vaikai būtų apsaugoti nuo neigiamos socialinės aplinkos įtakos. Tokiais veiksmais K. S. nevykdė CK 3.155 str.2 d., CK 3.159 str.1,4 d., tuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 181 str.1 d.

Byla grąžintina institucijai, surašiusiai administracinio teisės pažeidimo protokolą, nustatytiems trūkumams pašalinti.

2016-11-16 teisme gauta byla, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo K. S., ir byla paskirta nagrinėti 2016-11-21 teismo posėdyje.

ATPK 280 str. numato, kad ruošdamasis nagrinėti administracinio teisės pažeidimo bylą, organas (pareigūnas) išaiškina ir išsprendžia ar teisingai surašytas protokolas ir kita administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga; ar išreikalautina reikalinga papildoma medžiaga.

Administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyta, kad K. S. vaikai yra M. M., gim. (duomenys neskelbtini) ir E. K., gim. (duomenys neskelbtini). Akivaizdu, kad vaikų ir motinos pavardės yra skirtingos, o tai verčia abejoti asmenų giminystės ryšiu. Vyr. patrulio Ž. Šereikos tarnybiniame pranešime nurodoma, kad namuose buvo Ž. M., gim. (duomenys neskelbtini) ir jo sugyventinė K. S., gim. (duomenys neskelbtini), mažamečiai vaikai M. M., gim. (duomenys neskelbtini) ir E. K., gim. (duomenys neskelbtini) (motinos K. S. žodžiais, gimimo liudijimo neturi).

Pagal pateiktą bylos medžiagą negalima nustatyti ar vaikų M. M., gim. (duomenys neskelbtini) ir E. K., gim. (duomenys neskelbtini), motina tikrai yra K. S., todėl negalima ir išnagrinėti bylą.

ATPK 260 str. 1 d. numato, kad administracinio teisės pažeidimo protokole nurodoma ne tik

jo surašymo data ir vieta, protokolą surašiusio asmens pareigos, vardas, pavardė; žinios apie administracinėn atsakomybėn traukiamą asmenį; administracinio teisės pažeidimo padarymo vieta, laikas ir esmė ir t.t., bet ir kitokios žinios, būtinos bylai išspręsti.

Bylos medžiagoje turi būti pateikti duomenys (įrodymai) apie tai, kad vaikų M. M., gim. (duomenys neskelbtini) ir E. K., gim. (duomenys neskelbtini), motina yra K. S., o tai patvirtina vaikų gimimo liudijimo duomenys, gimimo aktų įrašai ( duomenys iš Gyventojų registro apie giminystės ryšį).

Administracinio teisės pažeidimo protokole nurodoma K. S. gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), o jos paaiškinime gyvenamoji vieta nurodoma (duomenys neskelbtini), todėl turi būti nurodyta kuri gyvenamoji vieta yra deklaruota, o kuri yra faktinė jos gyvenamoji vieta.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Grąžinti Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Varėnos rajono policijos komisariatui administracinio teisės pažeidimo bylą, pagal administracinio teisės pažeidimo protokolą, surašytą K. S., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiai (duomenys neskelbtini), dėl pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 str. 1 d., trūkumų pašalinimo.

Nustatyti keturiolikos (14) dienų terminą administracinio teisės pažeidimo protokolo trūkumams pašalinti.

Nutartis gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per septynias dienas nuo nutarties nuorašo gavimo per Varėnos rajono apylinkės teismą.