Kauno apygardos teismo nutartis

Kauno apygardos teismo teisėjas Ramūnas Mitkus, sekretoriaujant Neringai Gudašytei, dalyvaujant restruktūrizuojamos UAB „Forest brothers“ atstovams D. Jukniui ir adv. L. Meškiui, teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo kreditoriaus uždarosios akcinės bendrovės „Autostarto grupė“ finansinio reikalavimo patvirtinimo klausimą uždarosios akcinės bendrovės „Forest brothers“ restruktūrizavimo byloje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apygardos teismas 2009 m. gruodžio 10 d. nutartimi iškėlė UAB „Forest brothers“ restruktūrizavimo bylą ir nustatė kreditoriams 45 dienų terminą nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos pareikšti finansinius reikalavimus.

Kreditorius UAB „Autostarto grupė“ pateikė restruktūrizuojamos UAB „Forest brothers“ administratoriui prašymą patvirtinti 5753,19 Lt finansinį reikalavimą ir 12,70 % metinių palūkanų nuo bylos iškėlimo teisme iki visiško teismo sprendimo įvykdymo (b.l.21-22).

Restruktūrizuojamos UAB „Forest brothers“ administratoriaus įgaliotas asmuo sutiko, kad būtų patvirtintas 5516,19 Lt finansinis reikalavimas. Administratoriaus įgaliotas asmuo nurodė, kad nesutinka, jog būtų patvirtinta 237 Lt bylinėjimosi išlaidų suma (b.l.18). Administratoriaus įgalioto asmens teigimu, žyminis mokestis turi būti grąžintas kreditoriui pagal CPK 87 straipsnio 1 dalies 6 punktą. RUAB „Forest brothers“ atstovai teismo posėdžio metu pakartojo tuos pačius argumentus. Be to, jie nurodė sutinkantys, kad būtų patvirtintos 12,70 proc. palūkanos už laikotarpį iki restruktūrizavimo bylos iškėlimo, bei kreditoriaus turėtos išlaidos už dokumentų vertimą.

Kreditoriaus UAB „Autostarto grupė“ atstovas į teismo posėdį neatvyko, šaukimas įteiktas.

Motyvuojamoji dalis

Kreditoriaus UAB „Autostarto grupė“ prašymas dėl finansinio reikalavimo patvirtinimo tenkintinas iš dalies.

Kaip minėta, administratoriaus įgaliotas asmuo sutiko, kad būtų patvirtintas 5516,19 Lt finansinis reikalavimas (skola ir palūkanos). Nesant ginčo, 5516,19 Lt suma patvirtintina.

ĮRI 9 straipsnio 1 dalies 2 punktas numato, kad nuo teismo nutarties iškelti įmonei restruktūrizavimo bylą įsiteisėjimo dienos sustabdomas netesybų ir palūkanų už visų įmonės prievolių, susidariusių iki teismo nutarties iškelti įmonei restruktūrizavimo bylą įsiteisėjimo dienos, skaičiavimas, todėl 12,70 proc. palūkanos patvirtintinos už laikotarpį nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2009 m. lapkričio 23 d.) iki teismo nutarties iškelti įmonei restruktūrizavimo bylą įsiteisėjimo dienos (2009 m. gruodžio 22 d.).

Kreditorius prašė patvirtinti 237 Lt bylinėjimosi išlaidas, kurias sudaro 72 Lt vertimo išlaidos ir 165 Lt žyminio mokesčio. Nustatyta, kad Kauno miesto apylinkės teisme buvo nagrinėjama civilinė byla Nr.2-3449-451/2010 pagal ieškovo UAB „Autostarto grupė“ ieškinį atsakovui UAB „Forest brothers“ dėl skolos priteisimo. Šioje byloje ieškovas turėjo 72 Lt vertimo išlaidų (b.l.15). Šios išlaidos priskirtinos prie kitų būtinų ir pagrįstų išlaidų (CPK 88 straipsnio 1 dalies 8 punktas), todėl įtrauktinos į tvirtinamo finansinio reikalavimo sudėtį. Civilinėje byloje Nr.2-3449-451/2010 ieškovo sumokėtas 165 Lt žyminis mokestis netvirtintinas, nes Kauno miesto apylinkės teismas 2010 m. sausio 7 d. nutartimi įpareigojo Valstybinę mokesčių inspekciją grąžinti ieškovui sumokėtą žyminį mokestį. Ieškovas (kreditorius) turi teisę susigrąžinti žyminį mokestį Kauno miesto apylinkės teismo 2010 m. sausio 7 d. nutarties pagrindu.

Tokiu būdu bendra tvirtinamą sumą sudaro 5588,19 Lt (5516,19+72,00) ir 12,70 proc. palūkanų, skaičiuotinių nuo skolos sumos (5516,19 Lt) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2009 m. lapkričio 23 d.) iki teismo nutarties iškelti įmonei restruktūrizavimo bylą įsiteisėjimo dienos (2009 m. gruodžio 21 d.).

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Patvirtinti kreditoriui UAB „Autostarto grupė“ 5588,19 Lt finansinį reikalavimą ir 12,70 proc. palūkanų, skaičiuotinių nuo 5516,19 Lt sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2009 m. lapkričio 23 d.) iki teismo nutarties iškelti įmonei restruktūrizavimo bylą įsiteisėjimo dienos (2009 m. gruodžio 22 d.).

Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.