- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2011-08-11
- Bylos Nr.
- A2.6.-257-880/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 4-44-3-00201-2011-2
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Linas Zinkevičius
- Pažeidėjas
- R. B.
- Kategorijos
- 45.4pavadinimo nepavyko patikrinti
- 45.4.2pavadinimo nepavyko patikrinti
- 45.4.3pavadinimo nepavyko patikrinti
- 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo R. B., a.k. (duomenys neskelbtini), dirbančio UAB „(duomenys neskelbtini)“ vairuotoju, gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylą, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
2011 m. liepos 30 d., apie 17.25 val., kelio Širvintos-Rimučiai-Kernavė-Dūkštos 7 km, vairavo automobilį VW Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus (3,35 promilių), išvažiavo į priešpriešinę eismo juostą ir susidūrė su priešpriešiais važiuojančiu automobiliu. Abu automobiliai eismo įvykio metu buvo apgadinti. Šiais savo veiksmais R. B. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 127 straipsnio 3 dalyje.
Motyvuojamoji dalis
R. B. kaltę įrodo jo paties prisipažinimas, alkotesterio parodymai, jam surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, paties pažeidėjo ir nukentėjusiojo paaiškinimai, kita bylos medžiaga.
R. B. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs pažeidimą ir dėl padaryto nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skiriant administracinę nuobaudą R. B., teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, į tai, kad jis nuoširdžiai galisi padaręs pažeidimą, todėl jam skiria minimalią straipsnio sankcijoje numatytą nuobaudą – 15 parų administracinio arešto su teisės vairuoti transporto priemonę atėmimu trejiems metams.
Vadovaujantis ATPK 338¹ str., teismas, asmeniui, kuriam paskirtas administracinis areštas, pažeidėjui sutinkant, gali atidėti administracinio arešto vykdymą, paskiriant atlikti nemokamus viešuosius darbus. R. B. sutinka, kad arešto vykdymas jam būtų atidėtas ir paskirta atlikti nemokamus viešuosius darbus.
Rezoliucinė dalis
Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., 286 str., 287 str.1 d. 1 p., teismas
nutarė:
R. B. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d. ir paskirti jam 15 parų administracinį areštą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu trejiems metams.
Administracinio arešto vykdymą atidėti 6 mėnesiams, įpareigojant R. B. per šį laiką atlikti 120 val. nemokamų viešųjų darbų.
Išaiškinti pažeidėjui, kad jei asmuo, kuriam administracinio arešto vykdymas atidėtas, atidėjimo laikotarpiu vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus, teismas priima nutarimą panaikinti sąlyginį administracinio arešto vykdymo atidėjimą ir paskiria vykdyti administracinį areštą.
Nutarimas per 20 d. gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui apeliaciniu skundu, skundą paduodant per Širvintų rajono apylinkės teismą.