Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2026-02-04 · Civilinė byla Nr. e2YT-1741-1174/2026

Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2026-02-04
Bylos Nr.
e2YT-1741-1174/2026
Teisminio proceso Nr.
2-36-3-000556-2026-5
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Lina Klimaitė
Pareiškėjas
Valstybinės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos
Suinteresuotas asmuo
A. P., G. P., Raseinių pagalbos
Civilinė byla Nr. e2YT-1741-1174/2026Teisminio proceso Nr. 2-36-3-000556-2026-5Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.9.2.3. (S)
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2026 m. vasario 4 d.Raseiniai
Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų teisėja Lina Klimaitė,sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Agnei Ridikaitei,

pareiškėjos Valstybinės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos atstovei Renatai Kizienei (nuotoliniu būdu),

suinteresuotiems asmenims A. P. ir G. P. (nuotoliniu būdu),

uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos pareiškimą dėl globėjo atleidimo nuo globėjo pareigų, kito globėjo paskyrimo, gyvenamosios vietos pakeitimo, suinteresuoti asmenys A. P., G. P. ir Raseinių pagalbos šeimai namai.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

pareiškėja prašo atleisti Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų 2025 m. balandžio 22 d. nutartimi paskirtą N. D. nuolatinį globėją Raseinių pagalbos šeimai namų Globos centrą nuo globėjo pareigų; paskirti A. P. ir G. P. N. D. nuolatiniais globėjais; pakeisti Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų 2025 m. balandžio 22 d. nutartimi nustatytą N. D. gyvenamąją vietą ir nustatyti ją kartu su globėjais A. P. ir G. P., jų gyvenamojoje vietoje; paskirti A. P. ir G. P. priteisto išlaikymo ir skirtų lėšų globotiniui N. D. tvarkytojais uzufrukto teise.

Pareiškime nurodė, kad Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų 2025 m. balandžio 3 d. sprendimu laikinai apribota motinos valdžia J. D., neterminuotai apribota tėvo valdžia Z. V. N. D. atžvilgiu. Šiaulių apylinkės teismo 2025 m. balandžio 22 d. nutartimi N. D. nustatyta nuolatinė globa, N. D. nuolatiniu globėju ir globotiniui skirtų lėšų tvarkytoju uzufrukto teise paskirtas Raseinių pagalbos šeimai namų Globos centras, N. D. nuolatinės globos vieta nustatyta Raseinių pagalbos šeimai namų Globos centre. G. P. ir A. P. 2025 m. birželio 26 d. pateikė prašymą su pridedamais dokumentais dėl paskyrimo vaiko nuolatiniais globėjais, pageidaujant globoti nuo 7 iki 11 metų amžiaus berniuką. UAB „Kėdainių šeimos klinika“ 2025 m. vasario 5 d. pateiktuose medicininiuose pažymėjimuose nurodyta, kad A. P. ir G. P. pagal esamą sveikatos būklę vaiko globėjais gali būti. Raseinių pagalbos šeimai namų Globos centre (toliau - Globos centras) 2025 m. lapkričio 12 d. vykusio komisijos posėdžio metu buvo pristatyta ir aptarta situacija dėl galimo nuolatinio globėjo parinkimo N. D., kuris šiuo metu gyvena budinčios globotojos šeimoje. Globos centras gavo iš Kėdainių pagalbos šeimai centro informaciją, jog yra parengta šeima, kuri yra pasirengusi laikinoje (nuolatinėje) globoje globoti vieną berniuką. Aptarus esamą situaciją, išklausius visų komisijos narių pasisakymus ir nuomones, nutarta pradėti A. P., G. P. ir N. D. supažindinimo procesą. Raseinių pagalbos šeimai namai 2025 m. gruodžio 30 d. raštu informavo, jog A. P. ir G. P. yra gavę 2025 m. rugsėjo 30 d. teigiamą išvadą dėl pasirengimo globoti vaiką nuolatinėje globoje. A. ir G. P. 2025 m. lapkričio 28 d. Kėdainių pagalbos šeimai centrui pateikė sutikimą globoti N. D. nuolatinėje globoje (rūpyboje), kuris šiuo metu gyvena budinčios globotojos šeimoje. Kėdainių pagalbos šeimai namų centro 2025 m. rugsėjo 30 d. išvadoje nurodyta, jog A. ir G. P. aktyviai dalyvavo GIMK programos mokymuose, nepraleido nei vieno sutikimo, išsamiai ir detaliai atliko visas namų užduotis, drąsiai ir nuoširdžiai reiškė nuomonę, dalijosi gyvenimo patirtimis. Kitų asmenų globoti N. D. nėra gauta. Skyriaus duomenimis, vaiko biologiniai tėvai nededa pastangų keistis siekiant susigrąžinti vaiką į šeimą. Skyriaus specialistė prieš organizuodamas neeilinę vaiko globos peržiūrą, išklausė N. nuomonę, kuris teigė, kad pažįsta A. ir G., su jais buvo susitikęs globos centre, taip pat vieną kartą svečiavosi jų namuose. N. teigė, kad A. ir G. jam labai patiko, kad kartu buvo A. ir G. sūnus, kuris yra panašaus amžiaus, kaip N., kad buvo labai smagu, kad jam parodė kambarį, kuriame jis gyventų kartu su berniuku. N. nori gyventi A. ir G. namuose, teigė, kad norėtų važiuoti pas juos jau dabar. VĮ Registro centro duomenimis, N. D. vardu nekilnojamo turto įregistruota nėra, todėl turto administratorius neskirtinas. Skyriuje 2026 m. sausio 7 d. vykusioje neeilinėje N. D. peržiūroje Globos centras informavo, kad 2025 m. lapkričio 25 d. vyko N. D., šiuo metu gyvenančio budinčios globotojos šeimoje, supažindinimas su A. ir G. P. šeima, kurie yra pasirengę globoti vaiką nuolatinėje globoje, jog siekiant užmegzti tarpusavio ryšius, buvo vykdomi susitikimai. A. ir G. P. šeima - jauna, aktyvi ir motyvuota, augina 11 metų sūnų, todėl turi patirties vaiko auginime bei auklėjime, supranta biologinės šeimos svarbą vaiko gyvenime, todėl esant poreikiui yra pasirengę palaikyti N. D. bendravimą su biologine jo šeima. Atsižvelgiant į vaiko situaciją dėl N. nuolatinės globos (rūpybos) poreikio ir bendraujant su A. ir G. P. šeima, matant jų pasiryžimą, motyvaciją ir bendradarbiavimą, manoma, kad A. ir G. P. šeima yra gebanti užtikrinti vaiko fizinį, emocinį saugumą ir stabilumą bei užtikrinti geriausius vaiko interesus gyvenant šeimoje. Skyriui išklausius N. nuomonę, atsižvelgiant į Globos centro pateiktą informaciją, buvo priimtas sprendimas kreiptis į teismą dėl nuolatinio globėjo pakeitimo, kito globėjo paskyrimo, gyvenamosios vietos pakeitimo.