- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-03-26
- Bylos Nr.
- A20.-98-1205/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 4-35-3-00019-2024-3
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Kristina Račkauskienė
- Kategorijos
- 21.4.6Poėmis (ANK 600 str.)
Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų teisėja Kristina Račkauskienė
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Radviliškio rajono policijos komisariato prašymą priimti nutartį dėl poėmio atlikimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
1. Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Radviliškio rajono policijos komisariatas (toliau – ir PK) kreipėsi į teismą su prašymu priimti nutartį dėl poėmio atlikimo administracinio nusižengimo byloje ROIK: (duomenys neskelbtini), E. P., gimusio (duomenys neskelbtini), garaže, esančiame adresu: (duomenys neskelbtini).
2. Prašyme PK nurodo, kad 2024 m. kovo 22 d. PK pradėta administracinio nusižengimo bylos teisena pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 209 straipsnį. 2024 m. kovo 22 d. sustabdžius V. N. vairuojamą automobilį Honda CH-R, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) jame buvo rastos kontrabandinės cigaretės be lietuviškų banderolių, 1 500 vnt. Tyrimo metu gauta informacija, kad V. N. gali pas pažįstamą E. P. garaže, esančiame adresu: (duomenys neskelbtini), laikyti akcizines prekes pažeidžiant nustatytą tvarką. Apklausos metu V. N. sukėlė įtarimą, kad jo buvimo vietose gali būti laikoma ir daugiau nelegalių akcizinių prekių. Siekiant patikslinti informaciją, buvo stebimas minėta garažas, tačiau neįprasto asmenų judėjimo nepastebėta, pažeidimų nenustatyta. Žodžiu pabendravus su (duomenys neskelbtini) gatvės gyventojais, jie nurodyti, kas vyksta garaže negalėjo, nurodė matantys, kad automobilis Honda CH-R, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) stovi prie kampinio garažo.
Prašymas tenikintinas.
3. ANK 595 straipsnyje numatytos administracinių nusižengimų teisenos užtikrinimo prievartos priemonės, kurias gali taikyti administracinius nusižengimus tiriantys pareigūnai, siekdami užkirsti kelią administraciniams nusižengimams, taip pat siekdami užtikrinti, kad būtų išsamiai tiriami administraciniai nusižengimai ir nagrinėjamos administracinių nusižengimų bylos, ir vykdomi administracinių nusižengimų bylose priimami sprendimai (ANK 595 straipsnio 1 dalis). Viena iš šių prievartos priemonių – poėmis (ANK 595 straipsnio 1 dalies 6 punktas), kurio atlikimo tvarką reglamentuoja ANK 600 straipsnis, numatantis teisę administracinį nusižengimą tiriančiam pareigūnui daryti poėmį, kai reikia paimti daiktus ar dokumentus, turinčius reikšmės administracinio nusižengimo tyrimui, ir yra žinoma, kur yra jie arba asmuo, kuris juos turi, kai dėl šios prievartos priemonės taikymo yra gauta apylinkės teismo nutartis.
4. Nagrinėjamu atveju PK nurodo, kad buvo gauta informacija apie tai, jog V. N. galimai laiko akcizines kontrabandines prekes pažįstamo E. P. garaže, esančiame adresu: (duomenys neskelbtini). Pažymėtina, kad V. N. yra ne kartą teistas už neteisėtą disponavimą akcizais apmokestinamomis prekėmis, o 2024 m. kovo 22 d. sustabdžius jo vairuojamą automobilį, jame buvo rasti 1 500 pakelių cigarečių be lietuviškų banderolių. PK vyriausiojo tyrėjo M. A. tarnybiniame pranešime užfiksuota, kad buvo gautas žodinis pranešimas apie tai, kad V. N. gali laikyti kontrabandines cigaretes garaže, esančiame (duomenys neskelbtini), kurio aplinkiniai gyventojai patvirtino, jog mato automobilį Honda CH-R, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) prie šio garažo. Iš pateikto Nekilnojamojo turto registro duomenų bazės išrašo matyti, kad garažas, esantis adresu: (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklauso E. P.. Iš to darytina išvada, kad yra visos ANK numatytos sąlygos daryti poėmį ir teismui pateiktas prašymas, siekiant paimti administracinio nusižengimo tyrimui reikšmingus daiktus – kontrabandines cigaretes, yra pagrįstas, o poėmio atlikimas yra būtina bei pateisinama priemonė.
5. Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, prašymas tenkintinas ir leistina daryti poėmį PK pradėtoje administracinio nusižengimo byloje ROIK: (duomenys neskelbtini), E. P. nuosavybės teise priklausančiame garaže, esančiame adresu: (duomenys neskelbtini) (ANK 600 straipsnio 1 dalis), siekiant surasti ir paimti administracinio nusižengimo tyrimui reikšmingus daiktus.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 595 straipsniu, 600 straipsnio 1 dalimi, 607 straipsniu, 656 straipsniu,
nutaria:
prašymą tenkinti.
Leisti daryti poėmį Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Radviliškio rajono policijos komisariate pradėtoje administracinio nusižengimo byloje ROIK: (duomenys neskelbtini), garaže, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančiame adresu: (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklausančiame E. P., siekiant surasti ir paimti administracinio nusižengimo tyrimui reikšmingus daiktus – tabako gaminius be Lietuvos Respublikos Vyriausybės įgaliotos institucijos nustatyto pavyzdžio specialių ženklų – banderolių, išskyrus atvejus, kai vadovaujantis Lietuvos Respublikos akcizų įstatymu ir kitais teisės aktais tabako gaminių specialūs ženklai – banderolės nėra privalomos.
Nutartis per septynias kalendorines dienas nuo jos kopijos (nuorašo) gavimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per bet kuriuos Šiaulių apylinkės teismo rūmus.