Kauno apylinkės teismo nutarimas

Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Liuba Kymantienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjo R. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), baustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

NUSTATĖ:

R. V., būdama 2 kartus per metus bausta pagal LR ATPK 178 str., 2012-03-23 10 val. 25 min. viešoje vietoje „Saulėtekio“ turgavietės prieigose, adresu V. Krėvės pr. 97, Kaune, būdama neblaivi (3,57 prom.), pasirodė girta, šlitinėjo, tuo įžeisdama žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.

Bylą nagrinėja teisėja vienasmeniškai, todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 285 str. posėdžio protokolas nerašomas, Lietuvos Respublikos ATPK 249 str. nuostatos netaikytinos, kadangi protokolo rašymo klausimas reglamentuotas ATP kodekse.

R. V. padarytą pažeidimą pripažino ir paaiškino, kad viešoje vietoje vaikščiojo girta. Buvo girta, nes su drauge išgėrė alaus. Gailisi, įvykdžiusi pažeidimą.

Motyvuojamoji dalis

Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens prisipažinimo, R. V. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą įrodyta rašytiniais bylos įrodymais: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1), tarnybiniais pranešimais (b.l. 2-3), pristatytojo asmens testo alkoholiui protokolu Nr. 1812, kuriuo nustatyta, kad 2012-03-23 11:06 pil. R. V. nustatytas 3,57 promilių neblaivumas (b.l. 4), pažyma apie galiojančias nuobaudas, kuria nustatyta, kad pil. R. V. metų laikotarpyje bausta pagal LR ATPK 178 str. (b.l. 5-6), kita bylos medžiaga.

Byloje surinktais ir ištirtais įrodymais nustatyta, kad R. V., būdama du kartus per vienerius metus bausta pagal ATPK 178 str., viešoje vietoje buvo neblaivi, šlitinėjo, jos veika atitinka LR ATPK 178 str. 3 d., jai skirtina administracinė nuobauda. Atsakomybę lengvina, kad prisipažįsta kalta ir nuoširdžiai gailisi. Sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę bei į atsakomybę lengvinančią aplinkybę, sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Pažeidėja baustina įstatymo sankcijoje nustatyta pinigine bauda.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 30² str., 31 str., 178 str. 3 d., 287 str. 1 d. 1 p., 288 str.,

NUTARIA:

R. V., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3 d., ir nubausti 150 Lt (vieno šimto penkiasdešimties litų) dydžio bauda.

Nutarimą vykdyti nukreipti protokolą surašiusiam organui – Kauno apskrities VPK.

Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą-ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią „Swedbank“, AB (banko kodas 73000), įmokos kodas 6400, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimą, pristatytas į Saulėtekio policijos nuovadą (Taikos pr. 115, Kaunas).

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.