Tauragės apylinkės teismo nutartis

2016-12-21 · Civilinė byla Nr. e2VP-2952-607/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-12-21
Bylos Nr.
e2VP-2952-607/2016
Teisminio proceso Nr.
2-46-3-00371-2009-7
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Daiva Žebelienė
Skolininkas
E. E.
Kreditorius
BAB bankas SNORAS
Suinteresuotas asmuo
UAB „Baltijos kredito sprendimai“
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2VP-2952-607/2016Teisminio proceso Nr. 2-46-3-00371-2009-7Procesinio sprendimo kategorija 3.5.1.5. (S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2016 m. gruodžio 21 d.Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Žebelienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjo antstolio K. K. prašymą, skolininkė E. E., išieškotojas BAB bankas SNORAS, suinteresuotas asmuo UAB „Baltijos kredito sprendimai“, dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėjas antstolis K. K. prašo vykdomosios bylos Nr. 0118/09/01499 vykdymo procese pradinį išieškotoją BAB bankas SNORAS, į. k. 112025973, pakeisti į naują išieškotoją-UAB „Baltijos kredito sprendimai“, į. k. 303939377.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Iš bylos medžiagos nustatyta, kad antstolio K. K. kontoroje nuo 2009-08-06 vykdoma vykdomoji byla Nr. 0118/09/01499 pagal Tauragės rajono apylinkės teismo vykdomąjį raštą Nr. 2-1033-760, išduotą 2009-06-08, dėl 8857,64 Eur skolos, 8 proc. dydžio metinių palūkanų, 132,94 Eur bylinėjimosi išlaidų išieškojimo iš skolininkės E. E., a. k. (duomenys neskelbtini) išieškotojo – BAB banko SNORAS naudai. Suinteresuotas asmuo UAB „Baltijos kredito sprendimai“ įgaliojo Lindorff Oy, veikiantį per Lindorff Oy filialą, atstovauti suinteresuotą asmenį bet kokiais klausimais. Suinteresuoto asmens atstovas Lindorff Oy filialas antstolį informavo, kad 2015-07-31 tarp išieškotojo BAB banko SNORAS ir suinteresuoto asmens UAB „Baltijos kredito sprendimai“ buvo sudaryta Pirkimo-pardavimo sutartis, kuria suinteresuotas asmuo UAB „Baltijos kredito sprendimai“ įsigijo BAB bankui SNORAS priklausiusias reikalavimo teises dalies skolininkų atžvilgiu, iš kurių išieškojimą vykdo antstolis K. K..

Lietuvos Respublikos civilio proceso kodekso (toliau – CPK) 596 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais. Jeigu vykdymas atliekamas ne teismo išduoto vykdomojo dokumento pagrindu, tokiu atveju išieškotoją ar skolininką pakeičia antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismas.

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, vykdymo procese pradinis išieškotojas BAB bankas Snoras keistinas į naują išieškotoją UAB „Baltijos kredito sprendimai“ (CPK 596 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis CPK 596 straipsnio 1 dalimi, 290 straipsnio 4 dalimi, teismas

nutaria:

Prašymą patenkinti.

Pakeisti vykdomojoje byloje Nr. 0118/09/01499 pradinį išieškotoją BAB bankas SNORAS, į. k. 112025973, į naują išieškotoją – UAB „Baltijos kredito sprendimai“, į. k. 303939377.

Nutartis gali būti skundžiama per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.

Teisėja Daiva Žebelienė