Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

2025-06-13 · Civilinė byla Nr. e2-6717-980/2025

Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2025-06-13
Bylos Nr.
e2-6717-980/2025
Teisminio proceso Nr.
2-06-3-01986-2025-4
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Viktorija Čiapaitė
Ieškovas
V. S.
Atsakovas
D. S.
Advokatai
Ramunė Kičiatovienė
Civilinė byla Nr. e2-6717-980/2025Teisminio proceso Nr. 2-06-3-01986-2025-4Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.3.2.4.3.; 3.1.7.6.; 3.1.7.12.; 3.2.6.1.; 3.2.6.14.
KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2025 m. birželio 13 d.Klaipėda
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų teisėja Viktorija Čiapaitė,sekretoriaujant Laurencijai Lukoševičienei,dalyvaujant ieškovės V. S. atstovei advokato padėjėjai Ramunei Kičiatovienei,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės V. S. ieškinį atsakovui D. S. dėl santuokos nutraukimo dėl atsakovo kaltės, santuokoje įgyto turto padalijimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

1. ieškovė kreipėsi į teismą, prašydama: nutraukti ieškovės ir atsakovo santuoką įregistruotą (duomenys neskelbtini) sudarytą santuoką (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), dėl atsakovo kaltės; nutraukus santuoką ieškovei palikti pavardę – „St.“; santuokoje įgytą turtą padalinti sekančiai: V. S. pripažinti asmeninės nuosavybės teise į MB Šimtalapių kepyklėlė įnašo sumą 28,96 Eur; D. S. pripažinti asmeninės nuosavybės teise į: transporto priemonę F. E., valst. Nr. (duomenys neskelbtini), identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini), kurios vidutinė rinkos vertė - 0 Eur; transporto priemonę Audi 100, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini), kurios vidutinė rinkos vertė - 0 Eur.

2. Ieškinyje nurodė, kad su atsakovu susituokė (duomenys neskelbtini) sudarytą santuoką (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini). Šalys nepilnamečių vaikų neturi. Šeima iširo dėl atsakovo piktnaudžiavimo alkoholiniais gėrimais bei nuolatinio fizinio ir psichologinio smurto jos atžvilgiu. Atsakovas nuolat piktnaudžiauja alkoholiu, o neblaivus smurtauja prieš ieškovę. 2024-08-05 ieškovė kreipėsi į VšĮ Klaipėdos socialinės ir psichologinės pagalbos centrą, atliekantį specializuotos kompleksinės pagalbos centro funkcijas pagal LR Apsaugos nuo smurto artimoje aplinkoje įstatymą, dėl patiriamo sutuoktinio smurto. Minėtame centre buvo suteikta specializuota kompleksinė pagalba. 2025-02-17 skirtas apsaugos nuo smurto artimoje aplinkoje orderis pavojų keliančiam asmeniui D. S., tai patvirtina pranešimas pavojų patiriančiam asmeniui apie priimtą sprendimą skirti apsaugos nuo smurto artimoje aplinkoje orderį. Atsakovas dažnai vartoja alkoholį, tuo metu ypatingai padidėja jo agresyvumas ir konfliktiškumas. Paskutinius metus kiekvieną dieną kaltina nepagrįstais/nebūtais dalykais. Atsakovo moralai tęsiasi valandą/dvi per dieną be sustojimo. Santuoka yra faktiškai iširusi ir nebegalima tikėtis, kad šalys vėl pradės gyventi kartu, todėl prašo teismą santuoką nutraukti dėl sutuoktinio kaltės. Susitaikymo galimybės nėra, todėl prašo susitaikymo termino netaikyti. Gyvendami santuokoje, iš bendrų santuokinių lėšų sutuoktiniai nekilnojamo turto neįgijo. Kreditorių neturi. Sau priteisti išlaikymą iš atsakovo nereikalauja. Nutraukus santuoką, prašo palikti pavardes : St., St.