- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2013-04-15
- Bylos Nr.
- 2-7102-800/2013
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Živilė Janavičienė
- Ieškovas
- UAB „Kauno vandenys“
- Atsakovas
- V. B., V. G.
- Trečiasis asmuo
- Kauno miesto savivaldybei
Kauno apylinkės teismo teisėja Živilė Janavičienė, nagrinėdama civilinę bylą pagal ieškovės UAB „Kauno vandenys“ ieškinį atsakovams V. B., V. G., trečiajam asmeniui Kauno miesto savivaldybei, dėl skolos priteisimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Kauno apylinkės teisme 2013-03-18 priimtas ieškovės UAB „Kauno vandenys“ ieškinys atsakovams V. B., V. G., trečiajam asmeniui Kauno miesto savivaldybei, dėl skolos priteisimo. Priėmus ieškinį teisme, paaiškėjo, jog jis teismui paduotas pažeidžiant teismingumo taisykles.
Šalies argumentai
Ieškovė ieškinyje atsakovų V. B. ir V. G. gyvenamąją vietą nurodo adresu: (duomenys neskelbtini) tačiau teismui išsiuntus atsakovams procesinius dokumentus ieškovės ieškinyje nurodytu adresu, procesiniai dokumentai teismui grįžo neįteikti, pašto pažymoje nurodyta, jog adresatai neatsiėmė procesinių dokumentų iš pašto skyriaus. Teismui patikrinus SODROS duomenis apie atsakovų darbovietes, nustatyta, jog atsakovai Lietuvos Respublikoje nedirba, atsakovė V. G. nuo 2011-12-02 iki 2012-05-14 dirbo UAB „Angliški mados namai“, esančioje adresu: (duomenys neskelbtini)
Gyventojų registro tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos 2013-04-04 duomenimis atsakovas V. B. nėra deklaravęs gyvenamosios vietos Lietuvos Respublikoje, atsakovė V. G. gyvenamąją vietą yra deklaravusi adresu: Klaipėdos miesto savivaldybė.
Esant nustatytoms aplinkybėms jog duomenų apie faktinę atsakovo V. B. gyvenamąją vietą Kauno miesto ar rajono teritorijoje nėra, atsakovė V. G. gyvenamąją vietą yra deklaravusi prie Klaipėdos miesto savivaldybės, darytina išvada, jog ieškinys neteismingas Kauno apylinkės teismui (LR CPK 29 str.).
Tinkamas teismingumo klausimo išsprendimas užtikrina Lietuvos Respublikos Konstitucijos 30 straipsnyje bei Žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos 6 straipsnyje nustatytos asmens teisės kreiptis į nepriklausomą ir nešališką teismą įgyvendinimą. Ieškinys pareiškiamas teismui pagal atsakovo gyvenamąją vietą (CPK 29 str.). Fizinio asmens gyvenamoji vieta turi būti nurodoma laikantis CK 2.16, 2.17 str. numatytų taisyklių.
Paaiškėjus, kad Kauno apylinkės teisme byla buvo priimta pažeidžiant teismingumo taisykles, byla perduotina pagal teismingumą Klaipėdos miesto apylinkės teismui (LR CPK 34 str. 2 d. 4 p.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 29, 34, 290, 291 straipsniais, teismas
nutarė:
civilinę bylą pagal ieškovės UAB „Kauno vandenys“ ieškinį atsakovams V. B., V. G., trečiajam asmeniui Kauno miesto savivaldybei, dėl skolos priteisimo, perduoti nagrinėti pagal teismingumą Klaipėdos miesto apylinkės teismui.
Nutartis per 7 dienas atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.