Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą dėl D. C., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nebausto administracine tvarka, teisto (teistumas neišnykęs), patraukimo administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 187 str. 1 d., 187 str. 2 d.

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. C. 2011-11-19 apie 00.40 val. Vilniuje, J.Jasinskio g. 12, būdamas girtas (1,04 prom.) viešoje vietoje, necenzūriniais žodžiais įžeidė policijos pareigūnų garbę ir orumą, nevykdė policijos pareigūnų teisėto reikalavimo nusiraminti ir nutraukti neteisėtą veiką, sulaikymo metu pasipriešino, tuo padarydamas administracinius teisės pažeidimus numatytus LR ATPK 187 straipsnio 1 ir 2 dalyse.

D. C. apie teismo posėdžio laiką (2011-12-19, 10.30 val.) ir vietą (Vilniaus m. 2 apylinkės teismas, Laivės pr. 79A, Vilnius) žinoma. Jis į teismo posėdį neatvyko. Jokių prašymų, pareiškimų iš jo gauta nebuvo. Iš aukščiau išdėstyto, darytina išvada, kad jis vengia administracinės atsakomybės ir todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo D. C. atsakomybę lengvinančių aplinkybių byloje nenustatyta. Atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad teisės pažeidimą asmuo padarė būdamas neblaivus, taip pat tai, kad teisės pažeidimas padarytas asmens, kuris pirmiau buvo padaręs nusikaltimą (LR ATPK 32 str. 1 d. 6 p. ir 8 p.).

Atsižvelgiant į asmens traukiamo administracinėn atsakomybėn asmenybę (teistas, teistumas neišnykęs), atsižvelgiant į padaryto teisės pažeidimo pobūdį D. C. skirtina administracinė nuobauda – bauda numatyta LR ATPK 187 str. 1 ir 2 d. sankcijose lygi numatytos administracinės nuobaudos vidurkiui.

Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d. paskirtos administracinės nuobaudos bendrintinos taikant nuobaudų apėmimo principą (Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2001-01-15 konsultacija Nr. 123).

Remiantis tuo kas buvo išdėstyta ir vadovaudamasis LR ATPK 24 str., 30¹str., 33 str., 187 str. 1 ir 2 d., 224 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas,

Rezoliucinė dalis

nutarė:

pripažinti D. C., a.k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą numatytą LR ATPK 187 str. 1 d. ir paskirti jam 750 (septynių šimtų penkiasdešimties) litų baudą.

pripažinti D. C., a.k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą numatytą LR ATPK 187 str. 2 d. ir paskirti jam 400 (keturių šimtų) litų baudą.

Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d., D. C. skirti galutinę subendrintą nuobaudą – baudą 750 (septynių šimtų penkiasdešimties) litų.

Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 1 d. nuostatas, baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300, esančią AB banke „Swedbank”, banko kodas 73000, įmokos kodas 55513. Baudos sumokėjimą patvirtinantį dokumentą reikia pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą (Laisvės pr. 79A, Vilnius).

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.