Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

Šakių rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Masevičiūtė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam M. T.,

išnagrinėjo M. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. T. 2015-06-27 21 val. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), vairavo A. D. priklausantį mopedą „Peugeot“ be valstybinių numerių, neįregistruotą nustatyta tvarka, neturėdamas teisės jo vairuoti. Tokiais savo veiksmais M. T. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 bei 226 punktų reikalavimus.

M. T. visiškai prisipažino padaręs administracinius teisės pažeidimus, patvirtino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas faktines aplinkybes, dėl padarytų pažeidimų nuoširdžiai gailisi. Nurodė, kad nedirba, jokio nekilnojamojo turto neturi, todėl paskirtos baudos sumokėti neišgalės. Prašo teismo skiriamą baudą pakeisti viešaisiais darbais, kuriuos dirbti sutinka, nes yra sveikas, darbingas.

Be paties M. T. prisipažinimo, jo kaltę įrodo administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolas (b. l. 1-2), tarnybinis pranešimas (b. l. 3), pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo ( b. l. 5), išrašu iš asmens duomenų, kuris patvirtina, jog M. T. nėra įgijęs vairuotojo pažymėjimo (b. l. 7) ir kita bylos medžiaga.

M. T. veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 2 d., nes mopedas, kurį jis vairavo, neįregistruotas nustatyta tvarka, be valstybinio numerio ženklų. Jo veika atitinka ir Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., nes jis neturėjo teisės vairuoti transporto priemonių.

Teismas administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįsta tai, kad jis prisipažįsta ir nuoširdžiai gailisi padaręs pažeidimą (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.); atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant M. T. nuobaudą, atsižvelgtina į padarytų teisės pažeidimų kiekį ir pobūdį – padarė du teisės pažeidimus, vienas iš jų laikytinas pavojingu, sukeliančiu pavojų ne tik transporto eismo saugumui, bet ir žmonių gyvybei; į pavojingumo laipsnį; administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – neteistas (LITEKO duomenys), administracine tvarka nebaustas; taip pat į jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę, ir už padarytus pažeidimus skirtini straipsnių sankcijose numatytų baudų dydžių minimumai. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. galutinė nuobauda parenkama už sunkesnįjį pažeidimą paskirtos nuobaudos dydžio ribose.

Atsižvelgus į paties M. T. nurodytas aplinkybes apie sunkią jo materialinę padėtį, į tai, kad sutinka dirbti nemokamus viešuosius darbus, todėl skiriama bauda tuo pačiu nutarimu keistina į 48 valandas nemokamų viešųjų darbų (Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 4 d.).

M. T. įpareigotinas atlikti nemokamus viešuosius darbus per 4 (keturis) mėnesius nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos (Lietuvos Respublikos ATPK 333 str. 3 d.).

Nutarimo vykdymas pavestinas Marijampolės apskrities VPK Šakių rajono PK. Nutarimo dėl baudos pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais nuorašas siųstinas vykdyti ne vėliau kaip kitą dieną po jo priėmimo (Lietuvos Respublikos ATPK 332 str. 1 d.)

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 2 d., 128 str. 1 d., 286 str., 287 str., teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

M. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini), pripažinti padarius:

– administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 2 d., ir nubausti 28 Eur (dvidešimt aštuonių eurų) bauda;

– administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., ir nubausti 289 Eur (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių eurų) bauda;

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d., galutinę nuobaudą paskirti 289 Eur (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių eurų) baudą.

M. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini), šiuo nutarimu paskirtą 289 Eur dydžio baudą pakeisti 48 (keturiasdešimt aštuonių) valandų trukmės nemokamais viešaisiais darbais.

Nustatyti M. T. 4 (keturių) mėnesių terminą nemokamiems viešiesiems darbams atlikti, terminą skaičiuojant nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos.

Viešųjų darbų atlikimo pradžią skaičiuoti nuo pradėjimo juos atlikti dienos.

Išaiškinti M. T., kad tuo atveju, jei jis piktybiškai vengs atlikti nemokamus viešuosius darbus, teismas gali pakeisti nemokamus viešuosius darbus į ankstesniu nutarimu paskirtą baudą, už kurią nebuvo atlikti nemokami viešieji darbai.

Nutarimo vykdymą pavesti Marijampolės apskrities VPK Šakių rajono policijos komisariatui. Nutarimą siųsti vykdyti nedelsiant.

Nutarimo nuorašą taip pat išsiųsti paskirtos baudos vykdymą kontroliuojančiai institucijai.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui padavus skundą Šakių rajono apylinkės teisme.