Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

gimusios (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini)

Aprašomoji dalis

nustatė:

L. P. nepilnametis sūnus L. P., gim. (duomenys neskelbtini)m., 2016-06-16, apie 18.00 val., veikdamas kartu su kitais keturiais nepilnamečiais, žaisdamas gaudynes tyčia išmindė I. R. priklausantį rugių lauką, esantį (duomenys neskelbtini). L. P. nepanaudojo savo, kaip motinos, valdžios auklėdama savo nepilnametį sūnų, todėl padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą, LR ATPK 181 str. 1 d.

L. P. teismo posėdyje nedalyvavo, nors jai apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai, neprašė bylos nagrinėjimą atidėti.

Motyvuojamoji dalis

L. P. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą yra visiškai įrodyta bylos medžiaga, o būtent: administracinio teisės pažeidimo protokole, kurio pasiaiškinime matyti, kad L. P. sutinka padariusi administracinį teisės pažeidimą, gailisi, D. J., M. M., I. R. paaiškinimuose bei kitoje bylos medžiagoje nurodytomis aplinkybėmis, todėl L. P. skiriama straipsnio sankcijoje numatyta nuobauda - įspėjimas.

Byloje esančiame pareiškime I. R. nurodo, kad jam buvo padaryta 200 Eur žala, tačiau nesant jokių duomenų ( įrodymų) apie nukentėjusiajam padarytos žalos dydį, žalos priteisimo klausimas nagrinėjant administracinio teisės pažeidimo bylą nesvarstytinas ir sprendimas dėl žalos priteisimo nepriimamas. Nukentėjusiajam I. R. išaiškinama, kad dėl jam padarytos žalos jis gali kreiptis į teismą civilinio proceso tvarka.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 30 str., 37 str., 181 str. 1 d., teismas

nutaria:

L. P. pagal LR ATPK 181 str. 1 d. pareikšti įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Švenčionių rajono apylinkės teismą.

Teisėja Gražina Čereškevičienė