Kauno apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovės MB „Administratorė“ ieškinį atsakovui A. A.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

ieškovė 2016 m. gruodžio 13 d. ieškiniu prašė priteisti iš atsakovo 4000 Eur bankroto administravimo išlaidas, 5 proc. dydžio palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Ieškinio reikalavimų užtikrinimui prašė taikyti laikinąsias apsaugos priemones – areštuoti visą A. A. turtą, įskaitant kilnojamąjį turtą ir pinigines lėšas.

Nustačius, kad ieškovės ieškinys neatitinka procesinio dokumento formai ir turiniui keliamų reikalavimų – ieškovė jos prašomų priteisti išlaidų nedetalizavo ir jokiais rašytiniais įrodymais nepagrindė, taip pat neįtraukė atsakove byloje dalyvauti BUAB „Rimar“ akcininkės – ieškovei 2016 m. gruodžio 14 d. nutartimi buvo nustatytas 7 dienų terminas ieškinio trūkumams pašalinti. Ieškovė per nustatytą 7 dienų terminą 2016 m. gruodžio 14 d. nutartyje nurodytų trūkumų nepašalino.

Dalyvaujantys byloje asmenys privalo sąžiningai naudotis ir nepiktnaudžiauti jiems priklausančiomis procesinėmis teisėmis, rūpintis greitu bylos išnagrinėjimu, rūpestingai ir laiku, atsižvelgdami į proceso eigą, pateikti teismui įrodymus ir argumentus, kuriais grindžiami jų reikalavimai ar atsikirtimai (CPK 7 str. 2 d.). Ieškovei buvo nustatytas terminas ieškinio trūkumams pašalinti, ieškovė 2016 m. gruodžio 14 d. nutartyje nustatytu terminu nurodytų trūkumų nepašalino, todėl ieškinys laikytinas nepaduotu (CPK 115 str. 3 d.).

Ši nutartis neužkerta ieškovei kelio, ištaisius ieškinio trūkumus, vėl kreiptis į teismą su pareiškimu, atitinkančiu Civilinio proceso kodekso 111, 135 straipsnių reikalavimus.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

ieškovės MB „Administratorė“ ieškinį atsakovui A. A. dėl administravimo išlaidų priteisimo laikyti nepaduotu ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.