Klaipėdos apylinkės teismo įsakymas

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Ingrida Krušienė išnagrinėjo Klaipėdos apygardos prokuratūros Klaipėdos apylinkės prokuratūros prokurorės R. U. pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje, kurioje:

I. Z. (I. Z.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Klaipėda, Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. vieta (duomenys neskelbtini), Klaipėda, deklaruota gyv. vieta Klaipėdos miesto sav., Lietuva, šeiminė padėtis – nevedęs, nedirbantis, teistas 15 kartų, paskutinį kartą Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto 2023-10-25 baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 5 dalį (3 veikos) ir 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 5 dalį, taikant BK 64¹ straipsnio 1 dalį – 30 parų arešto bausme. Bausmę atlikęs, teistumas neišnykęs,

kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas BK 22 straipsnio 1 dalyje, 178 straipsnio 5 dalyje, 178 straipsnio 5 dalyje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

I. Z. pasikėsino pagrobti nedidelės vertės svetimą turtą, t. y., 2023-12-02 apie 17:12 val., Klaipėdoje, atėjęs į UAB „Rimi Lietuva“ priklausančią parduotuvę „Rimi“, adresu (duomenys neskelbtini), iš prekybos salės paėmė 2 vnt. maisto papildų „Moller’s Omega-3“ pakuočių, kurių 1 vnt. vertė 15,39 Eur, bendros 30,78 Eur, 2 vnt. maisto papildų „Moller’s Junior“ pakuočių, kurių 1 vnt. vertė 14,99 Eur, bendros 29,98 Eur, 2 vnt. plaukų kaukių „T-LAB profession total protect“ pakuočių, kurių 1 vnt. vertė 24,99 Eur, bendros 49,98 Eur, 3 vnt. plaukų fuidų „T-LAB professional total“ pakuočių, kurių 1 vnt. vertė 23,99 Eur, bendros 71,98 Eur, susidėjo prekes į krepšį ir praėjo pro prekybinę kasą nesusimokėjęs už jas, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl nuo jo valios nepriklausančių aplinkybių, kadangi nespėjus pasišalinti iš parduotuvės buvo sulaikytas apsaugos darbuotojo. Tokiu būdu, I. Z. pasikėsino pagrobti UAB „RIMI Lietuva“ priklausančių prekių už 182,71 Eur.

Be to jis pagrobė nedidelės vertės svetimą turtą, t. y., I. Z. 2023-12-10 apie 15:02 val., Klaipėdoje, atėjęs į UAB „IKI Lietuva“ priklausančią parduotuvę „IKI“, adresu (duomenys neskelbtini), iš prekybos salės pagrobė 4 vnt. žirklių „Titania inox“, kurių 1 vnt. vertė 9,49 Eur, bendros 37,96 Eur, 10 vnt. skustuvo galvučių „Gillette Mach 3“ pakuočių, 1 vnt. vertė 17,49 Eur, bendros 174,90 Eur. Tokiu būdu, I. Z. pagrobė UAB „IKI Lietuva“ priklausančių prekių už 212,86 Eur.

Apklaustas kaip įtariamasis, I. Z. kaltu dėl abiejų nusikalstamų veikų prisipažino ir parodė, kad psichikos ir psichiatrijos priklausomybių ligų centro įskaitose nėra. Dėl pirmos nusikalstamos veikos parodė, kad 2023-12-02 apie 17:12 val., kaip nurodyta pranešime apie įtarimą, jis atėjo į parduotuvę „Rimi“, esančią (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje. Vaikščiodamas po parduotuvę ekspromtu sugalvojo pagrobti 2 vnt. maisto papildų „Moller’s Omega-3“ pakuočių, 2 vnt. maisto papildų „Moller’s Junior“ pakuočių, 2 vnt. plaukų kaukių „T-LAB profession total protect“ pakuočių, 3 vnt. plaukų fluidų „T-LAB professional total“ pakuočių. Visus daiktus užsikišo už striukės. Po to, praėjo pro kasas nesusimokėjęs. Jį sulaikė apsaugos darbuotojas ir jis grąžino visas prekes. Dėl antros nusikalstamos veikos savo kaltę pripažįsta visiškai. 2023-12-10 apie 15:02 val., kaip nurodyta pranešime apie įtarimą, atėjo į IKI parduotuvę, esančią (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje. Vaikščiodamas po parduotuvę ekspromtu sugalvojo pagrobti 4 vnt. žirklių „Titania inox“, 10 vnt. skustuvo galvučių „Gillette Mach 3“ pakuočių. Pagrobęs prekes praėjo pro kasas nesusimokėjęs. Pagrobtus daiktus pardavė „Senasis turgus“ atsitiktinai sutiktiems žmonėms. Kiek už viską gavo neprisimena. Pinigus išleido maistui, būtiniausioms priemonėms. Jis įsipareigoja UAB „IKI Lietuva“ atlyginti padarytą 212,86 Eur turtinę žalą. Tai padarys, kai pradės dirbti. Mano atlygins per vienerių metų laikotarpį. Jis sutinka ikiteisminį tyrimą užbaigti baudžiamuoju įsakymu paskiriant arešto bausmę.

Motyvuojamoji dalis

Be kaltinamojo prisipažinimo, jo kaltė padarius inkriminuotas nusikalstamas veikas, patvirtinama ir kitais byloje surinktais ir teismo ištirtais įrodymais.

Dėl pasikėsinimo pagrobti nedidelės vertės svetimą turtą.

Iš UAB „Rimi Lietuva“ pareiškimo nustatyta, jog 2023-12-02 apie 17:20 val., į parduotuvę „Rimi“ atėjo vyras, kuris susikišo 2 vnt. maisto papildų „Moller’s Omega-3“ pakuočių, kurių 1 vnt. vertė 15,39 Eur, bendros 30,78 Eur, 2 vnt. maisto papildų „Moller’s Junior“ pakuočių, kurių 1 vnt. vertė 14,99 Eur, bendros 29,98 Eur, 2 vnt. plaukų kaukių „T-LAB profession total protect“ pakuočių, kurių 1 vnt. vertė 24,99 Eur, bendros 49,98 Eur, 3 vnt. plaukų fluidų „T-LAB professional total“ pakuočių, kurių 1 vnt. vertė 23,99 Eur, bendros 71,98 Eur, į striukę ir praėjo pro kasas nesusimokėjęs, tačiau buvo sulaikytas, perduotas policijai. Viso pasikėsinta pagrobti prekių už 182,71 eurų.

Įvykio vietos apžiūros protokole užfiksuota, jog apžiūrėta parduotuvė PC „Rimi“ adresu (duomenys neskelbtini), Klaipėda, kuri stovi PC „Molas“ prekybos centre. Įėjus į prekybos centrą matoma daug įvairių drabužių parduotuvių. Paėjus apie 100 metrų po kaire puse matomas įėjimas į PC „Rimi“ prekybos centrą. Įėjus į prekybos centro vidų ir paėjus apie 150 metrų po kaire puse pasukama į kosmetikos skyrių. Įėjus į kosmetikos skyrių po kaire puse metalinėje lentynoje trečioje nuo galo matomi vitaminai „Mollers“. Ant trečios lentynos matomos dvi žalios spalvos kartoninės dėžutes, kuriose yra įdėti „Mollers junior“ apelsinų skonio vitaminai vaikams, kurių kaina 15,39 euro ir šalia tuščia dėžutė, kurioje buvo kiti „Mollers junior“ braškių skonio vitaminai vaikams, kurių kaina 14,99 euro. Pasisukus po dešine puse matomos kitos parduotuvės prekes. Paėjus 20 metrų į priekį prieinama kita metalinė lentyna, kurioje yra šampūnai. Penktoje lentynoje matomi padėti T.Lab produkcijos šampūnai. Šampūnas T.Lab profesional, kurio kaina 24,99 euro ir šalia jo yra padėti T.Lab profesional protect plaukų fluidai, kurių kaina 23,99 euro. Atėjus į apsaugos posto kambary ant stalo matomi padėti visi pavogti daiktai, tai yra: 2 vnt. „Mollers junior“ apelsinų skonio vitaminai vaikams, 2 vnt. „Mollers junior“ braškių skonio vitaminai vaikams, 2 vnt. šampūno T.Lab profesional ir 3 vnt. T.Lab profesional protect plaukų fluidai.

Liudytojas N. J. V. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2023-12-02 apie 17 val. 12 min. pastebėjo per vaizdo stebėjimo kameras įtartiną vyrą. Vyras priėjęs prie kosmetikos priemonių ir į parduotuvės krepšelį įsidėjo 3 vnt. T.Lab profesional apsauginių fluidų galvos odai, 2 vnt T.Lab profesional kaukė maitinantiems plaukams ir praeidamas pro vaistų skyrių paėmė 2 vnt Mollers junior omega 3 vitaminų „braškių skonio“ ir 2 vnt. Mollers Junior omega 3 vitaminų „apelsinų skonio“. Paėmęs prekes minėtas vyras nuėjo į rūbų skyrių ir iš pirkinių krepšelio pradėjo imti prekes ir jas kišti į striukę, į rankoves ir bandė paslėpti minėtas prekes. Tada vyriškis padėjo pirkinių krepšį ir bandė praeiti pro mokėjimo kasas nesusimokėjęs už prekes. Už jų buvo sulaikytas ir nuvestas į apsaugos postą. Atėjus į apsaugos postą iš minėto vyro striukės paėmė visas minėtas prekes ir iškvietė policijos pareigūnus. Daugiau pas asmenį kitų prekių nerado. Iš viso paimtų prekių kaina buvo 182,71 euras. Visos prekės sugadintos nebuvo, pakuotės nepažeistos, prekės grąžintos į prekybą.

Iš tarnybinio pranešimo nustatyta, jog 2023-12-02 dirbant kartu su Klaipėdos AVPK Klaipėdos m. PK RS vyr. patruliu G. Š. ekipaže „L1117“ apie 17 val. 34 min. iš Klaipėdos AVPK OVS budėtojų buvo gautas pranešimas apie tai, kad adresu (duomenys neskelbtini), Klaipėda parduotuvėje „Rimi“ PC Rimi sulaikė vyrą bandžiusį pasisavinti prekių, laukia apsaugos poste. Pranešė apsaugos darbuotojas. Prašo paskubėti sulaikytasis agresyvus. Apie 17 val. 44 min. atvykus nurodytu adresu juos pasitiko apsaugos darbuotojas N. J. V., kuris paaiškino, kad sulaikė asmenį, kuris praėjo pro mokėjimo kasas ir nesusimokėjo už prekes. Iš viso pavogtų prekių suma yra 182,71 eurų. Nustatyta, kad asmuo bandęs vogti prekes yra I. Z.. Įvykis filmuotas R. A., G. Š. kūno kameromis.

Iš tarnybinio pranešimo dėl įvykio nustatyta, jog 2023-12-02 patruliuojant kartu, su tyrėja R. A. tarnybiniu automobiliu „L1117“ nustatytame maršrute iš Klaipėdos AVPK OVS budėtojo buvo gautas pranešimas, kad parduotuvėje „Rimi“ sulaikė vyrą bandžiusį pasisavinti prekių, laukia apsaugos poste. Pranešė apsaugos darbuotojas. Prašo paskubėti sulaikytasis agresyvus. Atvykus nurodytu adresu apie 17 val. 44 min. mus pasitiko apsaugos darbuotojas N. J. V., apsaugos poste buvo sulaikytas asmuo, kuriam buvo nustatyta tapatybė, tai I. Z.. I. Z. pasiėmė prekių už 182,71 eurų ir praėjo pro kasas nesusimokėjęs už jas. Prekės nesugadintos grąžintos į prekybą. I. Z. buvo patikrintas alkoholio kiekio matuokliu „Drager 7510“ ARKA-0038, patikros sertifikato Nr. 1985165 neblaivumas, kurio metu nustatytas 1,66 prom. neblaivumas. Asmeniui įteiktas šaukimas atvykti į Klaipėdos AVPK apklausai, dėl padarytos vagystės.

Iš vaizdo įrašų apžiūros protokolo nustatyta, kad apžiūrėti vaizdo įrašai. Vaizdo įraše 2023-12-02 17-12-45 T777 HM Molas (Klaipeda) - Sale – Pramone Kosmetika2, kuris trunka 00.00.37 min., matoma prekybinė salė, kurioje eina asmuo vilkintis trijų spalvų striuke, tamsiomis kelnėmis, užsidėjęs juodos spalvos kepurę, rankoje nešasi pirkinių krepšį. Asmuo iš lentynos trimis rankos mostais į krepšelį susideda prekes ir nueina prie netoliese esančios prekių lentynos, iš kurios dviem rankos mostais pasiima prekes ir įsideda į pirkinių krepšelį.

Vaizdo įraše 2023-12-02 17-12-47 T777 HM Molas (Klaipeda) - Sale – Pramone Kosmetika1, trunkančiame 00.00.38 min., matoma prekybinė salė, kurioje eina asmuo vilkintis trijų spalvų striuke, tamsiomis kelnėmis, užsidėjęs juodos spalvos kepurę, rankoje nešasi pirkinių krepšį. Asmuo iš lentynos trimis rankos mostais į krepšelį susideda prekes ir nueina prie netoliese esančios prekių lentynos.

Vaizdo įraše 2023-12-02 17-18-50 T777 HM Molas (Klaipeda) - Sale - F. S., kuris trunka 00.00.20 min., matoma prekybinė salė, kurioje eina asmuo vilkintis trijų spalvų striuke, tamsiomis kelnėmis, užsidėjęs juodos spalvos kepurę, rankoje nešasi pirkinių krepšį. Asmuo iš krepšio paima daiktą, įsideda jį į striukės kišenę, ją užsitraukia. Vaizdo įrašas 2023-12-02 17-19-14 T777 HM Molas (Klaipeda) - Kasos – POS1-Info trunka 00.00.49 min, jame matoma atsiskaitymo kasa, prie jos ateina asmuo vilkintis trijų spalvų striuke, tamsiomis kelnėmis, užsidėjęs juodos spalvos kepurę, rankoje nešasi pirkinių krepšį. Asmuo Iš pirkinių krepšelio išima 2 prekes, už kurias sumoka popierine kupiūra.

Vaizdo įraše 2023-12-02 17-20-34 T777 HM Molas (Klaipeda) - T. A, kuris trunka 00.02.29 min., matoma patalpa, į kurią ateina 2 asmenys. Asmuo vilkintis tamsios spalvos megztinį laukia kol asmuo vilkintis trijų spalvų striuke, tamsiomis kelnėmis, užsidėjęs juodos spalvos kepurę, iš rūbų ištrauks prekes. Asmuo, vilkintis tamsios spalvos megztinį, aptikrina šalia esantį asmenį. Asmuo, vilkintis trijų spalvų striuke, tamsiomis kelnėmis, užsidėjęs juodos spalvos kepurę, išima ir ant stalo padeda 9 pakuotes prekių.

Vaizdo įrašų apžiūros protokolu apžiūrėti UAB „Rimi Lietuva“ parduotuvės „Rimi“, esančios (duomenys neskelbtini), Klaipėda pateikti vaizdo įrašai. Pateiktame faile 2023-12-02 17:12:45 T777 HM Molas (Klaipėda) Salė-Pramonė-Kosmetika2“ užfiksuota: kad atidarius failą matosi, jog įrašas darytas parduotuvės „Rimi“ prekybinėje salėje. Ikiteisminio tyrimo metu nustatytas asmuo I. Z., vilkintis tamsia su šviesiomis juostomis per rankoves striuke, tamsiomis kelnėmis, užsidėjęs tamsios spalvos kepurę, rankose laikydamas prekių krepšelį vaikšto po prekybos centrą. Kosmetikos skyriuje prieina prie lentynos, kur per tris kartus, paimdamas nuo lentynos ne mažiau kaip 5-kis buteliukus susideda į prekių krepšelį (kiek konkrečiai ir kokių prekių paima nesimato). Nueina prie kitos lentynos, kur pasilenkęs per du kartus paima nuo lentynos prekes ir susideda į prekių krepšelį (kiek konkrečiai ir kokių prekių paima nesimato). 17:13:20 įrašas baigiasi.

Pateiktame faile 2023-12-02 17:12:48 47T777 HM Molas (Klaipėda) Salė-Pramonė- Kosmetika2“ užfiksuota: jog atidarius failą matosi, kad įrašas darytas parduotuvės „Rimi“ prekybinėje salėje. Ikiteisminio tyrimo metu nustatytas asmuo I. Z., rankose laikydamas prekių krepšelį, prieina prie lentynos, virš kurios yra užrašas „Jūsų grožiui“, kur per tris kartus, paima nuo lentynos ne mažiau kaip 4-is buteliukus, susideda juos į prekių krepšelį (kiek tiksliai ir kokių prekių paima nesimato). Tame pačiame skyriuje nueina prie kraštinės lentynos, kur pasilenkia, kažką pasilenkęs daro, ką konkrečiai daro nesimato, išsitiesia ir nueina. 17:13:22 įrašas baigiasi.

Pateiktame faile 2023-12-02 17:18:49 47T777 HM Molas (Klaipėda) F. S.. produktai“ užfiksuota: atidarius failą matosi, kad įrašas darytas parduotuvės „Rimi“ prekybinėje salėje. Ikiteisminio tyrimo metu nustatytas asmuo I. Z., rankose laikydamas prekių krepšelį, eina skyriumi, kur užrašyta „Ledai“ ir eidamas vieną prekę įsideda į striukės dešinę kišenę. 17:19:07 įrašas baigiasi.

Pateiktame faile 2023-12-02 17:19:13 47T777 HM Molas (Klaipėda) Kasos -pos1- Iinfo“ užfiksuota: Atidarius failą matosi, kad įrašas darytas parduotuvės „Rimi“ prekybinėje salėje, prie informacinės kasos. Ikiteisminio tyrimo metu nustatytas asmuo I. Z., rankose laikydamas prekių krepšelį, ateina prie informacinės kasos. Iš prekių krepšelio išsiimta skardinę alaus ir pakuotę tualetinio popieriaus, už prekes apmoka kasoje. Jokių kitų prekių krepšelyje nėra. Palieka prekių krepšelį prie kasos, pasiima prekes ir nueina. 17:20:00 įrašas baigiasi.

Pateiktame faile 2023-12-02 17:19:13 47T777 HM Molas (Klaipėda) Kasos -pos1- Iinfo, užfiksuota: jog atidarius failą matosi, kad įrašas darytas parduotuvės „Rimi“ prekybinėje salėje, prie informacinės kasos. Ikiteisminio tyrimo metu nustatytas asmuo I. Z., prieina prie atsiskaitymo kasos ir ant jos padeda skardinę alaus ir pakuotę tualetinio popieriaus, už prekes apmoka kasoje. Jokių kitų prekių krepšelyje nėra. Palieka prekių krepšelį prie kasos, pasiima prekes ir nueina. 17:20:00 įrašas baigiasi.

Pateiktame faile 2023-12-02 17:20:35 47T777 HM Molas (Klaipėda) T.A. Postas“ užfiksuota: Atidarius failą matosi, kad įrašas darytas apsaugos patalpose. Apsaugos darbuotojas ikiteisminio tyrimo metu nustatytą asmenį – I. Z., parsiveda į apsaugos patalpas. I. Z. iš rūbų kišenių, rankovių, kelnių ima ir ant stalo deda prekes. Apsaugos darbuotojas ji paviršutiniškai apieško. 17:22:54 val. įrašas baigiasi.

Tarnybiniame pranešime dėl asmens, galimai padariusio nusikalstamą veiką, nustatymo, nurodyta, jog aplinkybių patikslinimo metu nustatyta, kad nusikalstamą veiką galimai įvykdė I. Z..

Ištyręs byloje surinktų įrodymų visumą, teismas pripažįsta įrodyta, jog kaltinamasis I. Z. 2023-12-02 apie 17:12 val., Klaipėdoje, iš UAB „Rimi Lietuva“ priklausančios parduotuvės „Rimi“, adresu (duomenys neskelbtini), prekybos salės, pasikėsino pagrobti UAB „RIMI Lietuva“ priklausančių prekių už 182,71 Eur, t. y. nedidelės vertės svetimą turtą, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl nuo jo valios nepriklausančių aplinkybių, kadangi nespėjus pasišalinti iš parduotuvės, buvo sulaikytas apsaugos darbuotojo.

Kadangi nusikalstama veika nebaigta, pasikėsinto pagrobti turto vertė viršija 3 MGL dydžio sumą, tačiau nesiekia 10 MGL, kaltinamojo nusikalstama veika kvalifikuojama pagal BK 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 5 dalį.

Dėl nedidelės vertės svetimo turto pagrobimo.

Iš UAB „IKI Lietuva“ pareiškimo nustatyta, kad jame nurodyta, jog UAB „IKI Lietruva“, parduotuvės IKI (duomenys neskelbtini), esančios (duomenys neskelbtini), Klaipėda, darbuotojai pastebėjo, kad pavogta prekių iš parduotuvės prekybos salės. Peržiūrėjus vaizdo įrašus, nustatyta, jog prekės 2023-12-10 15:02 val. buvo pavogtos iš prekybos salės: 1. 4 vnt. žirklių nago odelei apkarpyti „TITANIA INOX“, kurio vnt. vertė 9,49 Eur, bendros 37,96 Eur vertės; 2. 10 vnt. skustuvo galvučių „GILLETTE MACH 3“, kurio vnt. vertė 17,49 Eur, bendros 174,90 Eur vertės.

Vaizdo įrašų apžiūros protokolu apžiūrėti vaizdo įrašai. Užfiksuota, jog vaizdo įraše, pavadinimu „D01_20231210145912“, matomas vyras, apsirengęs tamsiai mėlyną striukę su baltomis juostomis ant rankų, mėlynais džinsais ir pilkšvais batais, dėvi juodą kepurę. 2023-12-10, 14:59:23, higienos prekių skyriuje šis asmuo paima galimai dvi prekes iš lentynos, užsikiša ją po striuke, 14:59:36 paima galimai kelias pakuotes (tikslaus kiekio nesimato), jas taip pat užsikiša už striukės, 15:00:14 asmuo paeina šiek tiek toliau ir vėl kažką keliais sykiais paima iš lentynos (tikslaus kiekio nesimato), užsikiša po kelnėmis. Kitame vaizdo įraše, pavadinimu „D10_20231210145912“, matomas tas pats vaizdas kaip ir pirmame vaizdo įraše, tačiau kitu kampu. 14:59 keletą kartų asmuo ima prekių ir užsikiša jas po striuke, tačiau vaizdą užstoja kolona, ir kokių ir kiek prekių paima – nesimato. Matosi, kad 15:00:14 iš lentynos paima galimai 2 vienodas pakuotes ir antrą kartą paima keletą tų pačių prekių, nueina toliau ir prekes užsikiša po striuke. Nuo 15:00:36 matosi, kaip minimas asmuo blaškosi prie parduotuvės kasų, kažko laukia. Vaizdo įraše „D04_20231210150036“ tas pats asmuo laiko tarpu apie 15:01:10 vis dar blaškosi prie kasų, 15:01:37 su parduotuvės darbuotoja prieina prie savitarnos kasų, tada su jos pagalba nusiperka 1 prekę. 15:02:31 kažką nuima nuo prekės pakuotės ir išmeta, galiausiai išeina iš parduotuvės. Paskutiniame vaizdo įraše „D06_20231210150130“ matomas vaizdas virš savitarnos kasos, kur tas pats asmuo 15:02:15 perka cigarečių pakelį, 15:02:31 nuima nuo jos pakuotės plėvelę ir išmeta, tada išeina iš parduotuvės.

Tarnybiniame pranešime dėl asmens, galimai padariusio nusikalstamą veiką nustatymo, nurodyta, jog Klaipėdos apskrities policijos komisariato Klaipėdos miesto policijos komisariate užregistruotas pareiškimas ROIK: 0123000760067 dėl prekių vagystės už 212,86 eurus, iš parduotuvės „IKI“, esančios (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje. Tyrimo metu iš „IKI“ parduotuvės apsaugos „Argus“ vadovo gauti vaizdo įrašai, kuriuose užfiksuotas 2023-12-10 apie 15:02 val., vagystės faktas. Tyrimo metu atlikta vaizdo įrašų apžiūra. Pagal pateiktus vaizdo įrašus bei atliktus kitus procesinius veiksmus nustatyta, kad asmuo įvykdęs pareiškime nurodytą vagystę yra galimai I. Z.. Apibendrinant šiame įvykyje surinktus duomenis veikoje įžvelgiami nusikaltimo, numatyto BK 178 straipsnio 5 dalyje (Vagystė) požymiai, todėl tikslinga pradėti ikiteisminį tyrimą.

Ištyręs byloje surinktų įrodymų visumą, teismas pripažįsta įrodyta, jog kaltinamasis I. Z. 2023-12-10 apie 15:02 val., Klaipėdoje, iš UAB „IKI Lietuva“ priklausančios parduotuvės „IKI“, esančios (duomenys neskelbtini), iš prekybos salės pagrobė svetimo, UAB „IKI Lietuva“ priklausančių prekių už 212,86 Eur. Pagrobto turto vertė viršija 3 MGL dydžio sumą, tačiau nesiekia 10 MGL, kaltinamojo nusikalstama veika kvalifikuojama pagal BK 178 straipsnio 5 dalį.

Kaltinamojo I. Z. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamas veikas ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas), jo atsakomybę sunkina tai, kad jis yra recidyvistas (BK 60 straipsnio 1 dalies 13 punktas).

Skiriant bausmę, atsižvelgiama į padarytų nusikalstamų veikų pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, kaltininko asmenybę, padarytos nusikalstamos veikos daromą žalą bei kitas aplinkybes (BK 54 straipsnio 2 dalis).

I. Z. pasikėsino padaryti ir padarė po vieną turtinio pobūdžio baudžiamąjį nusižengimą, anksčiau teistas gana daug kartų, teistumas neišnykęs, baustas administracine tvarka už smulkias vagystes, nedirba. Aplinkybių, dėl kurių jis negalėtų suvokti savo veiksmų esmės ar jų valdyti, nenustatyta, taigi kaltinamasis suvokė savo elgesio pasekmes ir jo nusikalstamas elgesys nebuvo atsitiktinis, jis yra linkęs pažeidinėti įstatymus. Įvertinęs visus aptartus duomenis, tai, kad kaltinamasis gyvenimo būdo nekeičia, nuolat daro naujus teisės pažeidimus, jo atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, tai, kad kaltinamasis pripažino padarytą žalą ir įsipareigojo ją atlyginti, teismas sprendžia, jog BK 41 straipsnyje numatyti bausmės tikslai bus pasiekti kaltinamajam už padarytas nusikalstamas veikas skiriant griežčiausią BK 178 straipsnio 5 dalies sankcijoje numatytą bausmės rūšį – areštą, nustatant didesnius už sankcijos vidurkį jų dydžius. Už atskiras nusikalstamas veikas paskirtos bausmės tarpusavyje subendrintinos taikant BK 63 straipsnio 4 dalį, dalinio sudėjimo būdu, prie griežtesnės bausmės pridedant dalį švelnesnės bausmės, neviršijant maksimalaus galimo už baudžiamuosius nusižengimus skirtino arešto dydžio, tokiu būdu paskiriant 45 parų arešto bausmę (BK 49 straipsnio 3 dalis, 63 straipsnio 7 dalis).

Kaltinamasis I. Z. prisipažino padaręs nusikalstamas veikas, baudžiamoji byla baigta priimant teismo baudžiamąjį įsakymą, todėl, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, jam paskirta bausmė sumažinama vienu trečdaliu.

I. Z. paskirta kardomoji priemonė – įpareigojimą registruotis policijos įstaigoje – paliktina galioti iki bausmės vykdymo pradžios. Pradėjus vykdyti bausmę, kardomoji priemonė naikintina.

Dėl civilinio ieškinio.

Ikiteisminio tyrimo metu civilinė ieškovė UAB „IKI Lietuva“ pareiškė civilinį ieškinį 212,86 Eur. Kaltinamasis I. Z. civilinį ieškinį pripažįsta, jo neginčija, įsipareigoja jį atlyginti, ieškinio pagrįstumą patvirtina byloje esantys rašytiniai įrodymai. Tarp kaltinamojo nusikalstamos veikos ir civilinei ieškovei padarytos turtinės žalos yra priežastinis ryšys, todėl, kaltinamąjį pripažinus kaltu dėl jam inkriminuojamos nusikalstamos veikos padarymo, byloje pareikštas civilinis ieškinys tenkinamas visiškai, 212,86 Eur civilinei ieškovei priteisiant iš kaltinamojo.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, teismas

nusprendžia:

I. Z. (I. Z.), pripažinti kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalyje, 178 straipsnio 5 dalyje, 178 straipsnio 5 dalyje ir jam paskirti bausmes:

pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 5 dalį – 30 parų arešto;

pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 5 dalį – 35 paras arešto.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4, 7 dalimis, paskirtas bausmes subendrinti dalinio sudėjimo būdu ir I. Z. paskirti subendrintą 45 (keturiasdešimt penkių) parų arešto bausmę.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir I. Z. paskirti galutinę 30 (trisdešimties) parų arešto bausmę.

Kardomąją priemonę – įpareigojimą registruotis policijos įstaigoje – palikti iki bausmės vykdymo pradžios. Pradėjus vykdyti bausmę, kardomąją priemonę panaikinti.

Civilinės ieškovės UAB „IKI Lietuva“ civilinį ieškinį dėl turtinės žalos atlyginimo tenkinti visiškai. Priteisti civilinei ieškovei UAB „IKI Lietuva“ iš kaltinamojo I. Z. 212,86 Eur (dviejų šimtų dvylikos eurų ir 86 ct) turtinės žalos atlyginimo.

Išaiškinti I. Z., kad jis ne vėliau kaip per septynias dienas po teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos privalo darbo dienomis, įstaigos darbo metu, atvykti atlikti arešto bausmės į Lietuvos kalėjimų tarnybos Šiaulių kalėjimą.

Nuteistasis arešto bausme, dėl ligos ar kitų objektyvių priežasčių negalintis nustatytu laiku atvykti į arešto bausmės atlikimo vietą privalo raštu arba elektroniniu paštu apie tai pranešti šios įstaigos administracijai ir susiderinti su ja atvykimo atlikti bausmės datą.

Nuteistajam arešto bausme per septynias dienas po teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo neatvykus atlikti arešto bausmės ir nepranešus bausmės atlikimo vietos įstaigos administracijai apie neatvykimo priežastis, bausmės atlikimo vietos administracija kreipiasi į teritorinį policijos padalinį dėl paieškos paskelbimo, kartu su kreipimusi policijos padaliniui perduodama teismo pateiktus vykdymui dokumentus dėl arešto bausmės paskyrimo ir pranešdama teismui, kad arešto bausmė nevykdoma dėl nuteistojo neatvykimo.

Išaiškinti kaltinamajam, kad nesutikdamas su teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, per keturiolika dienų nuo šio dokumento nuorašo gavimo jis turi teisę paduoti teismui prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę, nei buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Kaltinamajam šia teise nepasinaudojus, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.