Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Petkevičienė

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje K. N., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, gyv. (duomenys neskelbtini), surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d., ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

K. N., 2016-01-17, apie 12.57 val., Raseiniuose, Turgaus g. vartojo narkotines medžiagas. Tokiais veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 44 str. 2 d.

K. N. į teismo posėdį neatvyko. Iš paaiškinimo matyti, kad dėl padaryto pažeidimo visiškai prisipažįsta. Nurodė, kad 2016-01-17, apie 12. 57 val. vartojo narkotines medžiagas (rūkė žolę). Narkotines medžiagas įsigijo iš nepažįstamo asmens. Labai gailisi dėl padaryto pažeidimo. Apie bylos nagrinėjimo vietą, datą ir laiką informuotas. Prašo bylą nagrinėti jam nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

K. N. kaltė įrodyta byloje surinkta medžiaga - administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame yra asmens pasiaiškinimas (b. 1. 2), tarnybiniu pranešimu (b. l. 3), siuntimu atlikti medicininę apžiūrą (b. l. 4), šlapimo tyrimo rezultatais iš ko matyti, kad rasta COC medžiagų (b. l. 5), pažyma apie administracines nuobaudas iš kurios matyti, kad asmuo turi galiojančių nuobaudų (b. l. 6-7).

Atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad dėl padaryto pažeidimo prisipažįsta ir gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Teismo vertinimu, byloje surinktų duomenų pakanka konstatuoti, kad K. N. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 44 straipsnio 2 dalyje.

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į pažeidimo padarymo aplinkybes, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Atsižvelgiant į šias aplinkybes jam skirtina bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 str., 287 str., teismas

nutaria:

K. N. už Lietuvos Respublikos ATPK 44 straipsnio 2 dalies pažeidimą paskirti 50 Eur (penkiasdešimt eurų) baudą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą (duomenys neskelbtini) Swedbank, AB, (duomenys neskelbtini) Danske Bank A/S Lietuvos filialas, (duomenys neskelbtini) Nordea Bank Finland Plc Lietuvos sk., (duomenys neskelbtini) Šiaulių Bankas, AB, (duomenys neskelbtini) Medicinos Bankas, UAB, (duomenys neskelbtini) DnB Bankas, AB, LT0S 70440600 07887175 SEB Bankas, AB, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodyti administracinio teisės pažeidimo identifikacinį kodą ROIK:16054674979.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismą.