Šiaulių apylinkės teismo nutartis

uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą, iškeltą teismo iniciatyva, dėl globos nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo pripažintai neveiksnia tam tikrose srityse A. G..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Asmuo, rekomenduojamas skirti globėja ir turto administratore, J. A. teismo posėdyje nurodė, jog A. G. yra jos močiutė ir jau metai laiko, kaip gyvena su ja. Ji ja rūpinasi. Močiutė savarankiškai nieko nebegali padaryti ir nesugeba savimi visiškai pasirūpinti. Kitų artimųjų, kurie norėtų rūpintis A. G., nėra. Jos šeimą sudaro nepilnametis vaikas ir jos sugyventinis, ir jie neprieštarauja, kad ji rūpinasi močiute ir ši su jais gyvena. Ji sutinka ir toliau rūpintis močiute ir nori būti paskirta jos globėja. Močiutė turi turto – žemės, kurią reikia prižiūrėti, mokėti mokesčius, todėl ji sutinka būti ir A. G. turto administratore.

Institucija, Pakruojo nestacionarių socialinių paslaugų centras, pateiktoje teismui išvadoje nurodė, kad A. G. yra našlė, užauginusi dvi dukras, viena iš jų mirė 2018 m., kita gyvena Jungtinėse Amerikos Valstijose. A. G. rūpinasi jos anūkė J. A., pas kurią ji ir gyvena nuo 2019 m. lapkričio mėnesio. J. A. perka produktus, gamina maistą ir pamaitina, aprengia, prausia, rūpinasi močiutės asmens higiena ir sveikata, keičia ir skalbia rūbus, patalynę, tvarko namus, moka mokesčius, atlieka kitus būtinus veiksmus. A. G. dėl ligos negeba savarankiškai priimti sprendimų ir nuosekliai juos įgyvendinti turtinių ir neturtinių santykių srityse. Teismui pripažinus A. G. neveiksnia tam tikrose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse jai reikia nustatyti globą, paskirti globėją. A. G. gauna senatvės pensiją, našlių pensiją, priežiūros (pagalbos) išlaidų tikslinę kompensaciją, turi nekilnojamo turto, todėl jai turėtų būti skirtinas ir turto administratorius. J. A. sutinka būti močiutės globėja ir turto administratore. J. A. išsituokusi, augina nepilnametį sūnų, kartu gyvena sugyventinis, kuris dirba, gauna su darbo santykiais susijusias pajamas. Moteris registruota Užimtumo tarnyboje, žalingų įpročių neturi, sveikata leidžia būti globėja ir turto administratore, todėl siūlo A. G. nustatyti globą ir jos globėja bei turto administratore skirti anūkę J. A.,

Institucijos, duodančios išvadą, atstovė Laimutė Kazokaitienė teismo posėdyje palaikė raštu teismui pateiktą išvadą dėl pripažintos neveiksnia tam tikrose srityse A. G. globos nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus jai skyrimo, kuriais siūlo skirti jos anūkę J. A., kuri iki šiol tinkamai prižiūrėjo močiutę ir toliau sutinka močiutę globoti.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Iš asmens, rekomenduojamo skirti globėja ir turto administratore, J. A. ir pripažintos neveiksnia tam tikrose srityse A. G. atstovo advokato Anatolijaus Šichovcovo paaiškinimų teismo posėdyje, institucijos išvados dėl globos nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo, J. A. sutikimo ir medicininio pažymėjimo, Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos duomenų bazės išrašo, pažymų apie pajamas, Nekilnojamo turto registro išrašų, teismo sprendimo, nustatyta, kad A. G. Šiaulių apylinkės teismo 2021 m. sausio 18 d. sprendimu buvo pripažinta neveiksnia visose asmeninių neturtinių santykių bei turtinių santykių srityse, dėl jai diagnozuotos įgytos silpnaprotystės sindromo, diagnozė – kita kraujagyslinė demencija, dėl ko ji negali suprasti savo veiksmų esmės ir jų teisingai valdyti. Dėl šių priežasčių jai reikia nustatyti globą ir paskirti globėją. Institucija, pateikta išvada teismui, rekomenduoja globėja paskirti jos anūkę J. A., kuri rūpinasi močiute ir yra gautas jos sutikimas būti globėja. J. A. pagal gydytojų komisijos išvadą močiutę globoti gali, ji administracine tvarka nebausta, neteista, iki šiol tinkamai rūpinosi močiute, ir pasižada stengtis gerai atlikti globėjos pareigas. Teismo nuomone, J. A. pagal savo moralines, charakterio savybes, sveikatos būklę turi galimybę tinkamai įgyvendinti globėjos funkcijas, jos asmenybė atitinka globėjo kandidatūrai keliamus reikalavimus (CK 3.242 straipsnio 3 dalis).

Nustačius šias aplinkybes ir siekiant įgyvendinti, apsaugoti bei apginti neveiksnaus tam tikroje srityje fizinio asmens teises ir interesus, A. G. nustatytina globa ir jos globėja skirtina anūkė J. A. (CK 3.238 straipsnio 1 dalis, 3.242 straipsnis). Paskirtai globėjai išaiškintinos globėjo teisės ir pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.240, 3.243, 3.244, 3.245, 3.246, 3.247 straipsniuose.

Jei neveiksnus asmuo turi nekilnojamųjų ar kilnojamųjų daiktų, kuriems reikalinga nuolatinė priežiūra, teismas pagal globos ir rūpybos institucijos prašymą ar savo iniciatyva paskiria turto administratorių. Administratoriumi gali būti skiriamas neveiksnaus asmens globėjas ar kitas asmuo. Turto administratoriaus paskyrimo klausimas išsprendžiamas teismo nutartimi. Paskirtajam turto administratoriui jo teises ir pareigas išaiškina teismas (CPK 493 straipsnio 1 dalis). Nekilnojamojo daikto administravimo faktas registruojamas viešame registre ir nurodomas jo administratorius (CK 4.236 straipsnio 3 dalis).

Kadangi pripažinta neveiksnia tam tikrose srityse A. G. turi nekilnojamojo turto bei gauna senatvės ir našlės pensijas bei slaugos išlaidų tikslinę kompensaciją, kurioms tvarkyti reikalingas turto administratorius, todėl jai yra skirtinas šio turto administratorius. Institucija, pateikta išvada teismui, turto administratore, kaip ir globėja, paskirti rekomenduoja anūkę J. A., kuri disponuoja močiutės gaunamomis pajamomis, todėl neveiksnios tam tikrose srityse A. G. turto administratore skirtina J. A., o turtui nustatytinas turto paprastasis administravimas.

J. A. išaiškintinos turto administratoriaus teisės ir pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 4.237 straipsnio 2 dalyje, 4.240, 4.242-4.243, 4.249-4.252 straipsniuose (CPK 493 straipsnio 2 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291, 493, 508 straipsniais,

nutaria:

Teismo sprendimu pripažintai neveiksnia tam tikrose srityse A. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiai (duomenys neskelbtini), nustatyti globą ir jos globėja bei turto administratore paskirti J. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančią (duomenys neskelbtini).

J. A. išaiškinti globėjo ir turto administratoriaus teises ir pareigas, kad ji yra globotinės atstovė pagal įstatymą ir gina jos teises be specialaus pavedimo. Ji globotinės turtą ir duodamas pajamas turi naudoti išimtinai neveiksnaus tam tikroje srityje asmens interesais, o sandoriams, kurių suma didesnė nei 1500 Eur yra reikalingas išankstinis teismo leidimas.

Išaiškinti J. A., kad jeigu ji netinkamai atliks globėjos pareigas, neužtikrins globotinės teisių ir interesų apsaugos, naudosis savo teisėmis savanaudiškais tikslais, pagal globos institucijos ar prokuroro pareiškimą gali būti nušalinta nuo šių pareigų atlikimo.

Nustatyti turto paprastąjį administravimą.

Nutarties dalį dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo vykdyti skubiai.

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmus.