Kauno apylinkės teismo sprendimas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Komunalinių paslaugų centras“ ieškinį atsakovui R. V. dėl skolos, delspinigių ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Ieškovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Komunalinių paslaugų centras“ prašo priteisti iš atsakovo 1 432,72 Eur skolą, 26,60 Eur delspinigius, bei bylinėjimosi išlaidas – 33,00 Eur žyminio mokesčio.

Atsakovui R. V. adresuoti procesiniai dokumentai – ieškinys su priedais, teismo pranešimas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieškinį pateikti, įteikti asmeniškai. Atsakovas per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Vadovaudamasis CPK 285 straipsnio 2 dalimi ir 286 straipsnio 1 dalimi, teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų ieškovės pateiktų įrodymų vertinimą ir surašo sutrumpintus motyvus. Atlikęs formalų ieškovės pateiktų įrodymų vertinimą nagrinėjamoje byloje, teismas daro išvadą, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas patenkinti ieškinį visiškai.

Formaliai įvertinus byloje pateiktus rašytinius įrodymus: Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašą (el. b. l. 7-8), mokesčių paskaičiavimo lentelę (el. b. l. 10-11), rašytinius ieškovės išaiškinimus aprašytus ieškinyje, nustatyta, kad ieškovė tiekė komunalines paslaugas namui esančiam (duomenys neskelbtini). Atsakovas nuosavybės teise valdo butą, esantį (duomenys neskelbtini). Už suteiktas komunalines paslaugas laikotarpiu nuo 2015 m. lapkričio 1 d. iki 2019 m. balandžio 30 d. atsakovas yra skolingas iš viso 1 432,72 Eur.

Byloje esančių įrodymų visuma patvirtina, kad tarp UAB „Komunalinių paslaugų centras“ ir atsakovo susiklostė prievoliniai teisiniai santykiai, tačiau atsakovas savo prievolių atsiskaityti su ieškove už tiektas komunalines paslaugas (apšildymą) tinkamai nevykdė.

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 4.82 straipsnio 3 dalį, butų ir kitų patalpų savininkai privalo proporcingai savo daliai apmokėti išlaidas namui išlaikyti ir išsaugoti, mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas, taip pat reguliariai daryti atskaitymus kaupti lėšas, kurios bus skiriamos namui atnaujinti. CK 6.38 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais. Ieškovė tinkamai vykdė savo įsipareigojimus, t. y. tiekė komunalines paslaugas (apšildymą) gyvenamajam namui, kuriame yra ir atsakovui asmeninės nuosavybės teise priklausantis butas, tačiau atsakovas už suteiktas paslaugas nemokėjo. Byloje nėra duomenų, kad atsakovas savo prievolę tinkamai vykdė, todėl ieškovei priteistina iš atsakovo 1 432,72 Eur skolą ir 26,60 Eur delspinigiai (CK 4.76 straipsnis, 4.82 straipsnio 3, 4, 7 dalys, 4.83 straipsnio 3 dalis, 4.84 straipsnio 1 dalis, 4.86, 6.2, 6.5, 6.38, 6.59, 6.63 straipsniai, Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims“ 2 straipsnio 1 dalis, CPK 177, 185 straipsniai).

Visiškai patenkinus ieškinį ieškovės patirtos bylinėjimosi išlaidos – 33,00 Eur žyminis mokestis, ieškovės naudai priteistinos iš atsakovo (CPK 79 straipsnis, 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 82 straipsnis, 88 straipsnio 1 dalies 9 punktas, 93 straipsnis).

Procesinių dokumentų siuntimo išlaidos iš atsakovo valstybei nepriteistinos, nes jos neviršija minimalios 3,00 Eur dydžio sumos (CPK 96 straipsnio 6 dalis, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 įsakymas „Dėl minimalios valstybei priteisimos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ pakeitimo (TAR, 2014, Nr. 2014-12793).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 262 straipsnio 2 dalimi, 263, 264, 285, 286, 287 straipsniais,

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo R. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) adresas: (duomenys neskelbtini), ieškovės UAB „Komunalinių paslaugų centras“, juridinio asmens kodas 301846604, buveinės adresas: Kauno r. sav. Garliavos m. Vytauto g. 71, naudai 1 432,72 Eur (vieno tūkstančio keturių šimtų trisdešimt dviejų eurų 72 ct) skolą, 26,60 Eur (dvidešimt šešių eurų 60 ct) delspinigius, 33,00 Eur (trisdešimt trijų eurų 0 ct) žyminį mokestį.

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Kauno apylinkės teismo Kauno rūmams pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovė per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.