Panevėžio apylinkės teismo nutartis

2016-11-04 · Civilinė byla Nr. 2-1118-434/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-11-04
Bylos Nr.
2-1118-434/2016
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Nida Solovjovienė
Ieškovas
UAB „Mokilizingas“
Atsakovas
Ž. D., D. A.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. 2-1118-434/2016Teisminio proceso Nr. 2-15-3-00959-2016-3Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.10.5.1; 3.2.8.4 (S)
BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. lapkričio 4 d.Biržai

Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Nida Solovjovienė, rašytinio proceso tvarka, civilinėje byloje pagal ieškovo UAB „Mokilizingas“ ieškinį dėl skolos, delspinigių, metinių palūkanų, bylinėjimosi išlaidų priteisimo atsakovams Ž. D. ir D. A.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Ieškovas UAB „Mokilizingas“ ieškiniu prašė priteisti solidariai iš atsakovų Ž. D. ir D. A. 220,56 Eur skolos, 19,80 Eur delspinigių, 5 proc. metinių palūkanų ir 20,00 Eur bylinėjimosi išlaidų, kurias sudaro žyminis mokestis.

2016-11-02 d. teisme buvo gautas atsakovo Ž. D. prašymas, kuriame jis prašo civilinę bylą nutraukti nurodydamas, kad skolą, delspinigius ir bylinėjimosi išlaidas ieškovui sumokėjo ir pridėjo tai patvirtinančius dokumentus (2016-11-02 d. mokėjimo nurodymą).

2016-11-03 d. teisme gautas ieškovo pareiškimas dėl ieškinio atsisakymo. Ieškovas nurodo, kad atsakovas Ž. D. su ieškovu pilnai atsiskaitė ir prašoma priimti ieškovo prašymą dėl ieškinio atsisakymo. Pažymima, jog ieškovui yra žinomos ieškinio atsisakymo pasekmės.

Atsakovui įvykdžius prievolę – sumokėjus skolą, delspinigius ir bylinėjimosi išlaidas, ieškovo ieškinio atsisakymas laikytinas pagrįstu, neprieštaraujantis įstatymams, nepažeidžiantis atsakovų teisių ir teisėtų interesų, ieškovui ieškinio atsisakymo procesinės pasekmės yra žinomos, todėl ieškinio atsisakymas priimamas, o civilinė byla nutrauktina (Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 1 d., 293 str. 4 p., 294 str. 2 d.).

Iš atsakovų priteisiamos išlaidos, susijusios su teismo procesinių dokumentų įteikimu, valstybei (LR CPK 94 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291 str., teismas

nutaria:

Priimti ieškovo UAB „Mokilizingas“ ieškinio atsisakymą.

Civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Mokilizingas“ ieškinį atsakovams Ž. D. ir D. A. dėl skolos, delspinigių, metinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo nutraukti.

Išaiškinti šalims, kad bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

Priteisti iš atsakovų Ž. D., a. k. (duomenys neskelbtini) ir D. A., a. k. (duomenys neskelbtini) po 3,81 Eur (tris eurus 81 euro centą) išlaidų, susijusių su teismo procesinių dokumentų įteikimu, valstybei.

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Biržų rajono apylinkės teismą.

Teisėja Nida Solovjovienė