Kauno apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Kauno apylinkės teismo teisėjas Darius Kantaravičius, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjo pareiškėjo P. J. prašymą dėl nuosavybės teisių apribojimo panaikinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apylinkės teismui persiųstas pareiškėjo P. J., gim. (duomenys neskelbtini) (asmens kodas (duomenys neskelbtini) prašymas dėl nuosavybės teisių apribojimo panaikinimo pareiškėjui priklausančiam turtui, esančiam (duomenys neskelbtini) sav. Prašyme nurodyta, kad pagal 2009-12-29 VĮ Nekilnojamojo turto registro išrašą - pažymėjimą Nr. 968489 pareiškėjas yra pastatų (statinių), esančių (duomenys neskelbtini) sav. (unikalūs Nr.: 5193-9004-1011; 5193-9004-1022; 5193-9004-1033; 5193-9004-1044; 5193-9004-1055), savininkas. Dalį jų įgijo po žmonos R. J. mirties (mirusi 2006-06-26) pagal 2009-12-15 paveldėjimo teisės pagal įstatymą liudijimą. 1999-06-01 Tardytojo nutarimu Nr. 2/1233 šiam turtui yra paskirtas areštas. Pateikia 2016-10-07 iš VĮ Registrų centro Marijampolės filialo gautą Vidaus reikalų ministerijos TS prie Kauno m. Santakos PK 1999-05-31 tardytojos I. K. nutarimo, uždėti areštą R. J. turtui, kopiją bei lydraščio, siunčiant paminėtą nutarimą registrų centrui, kopiją.

Prašymas tenkintinas.

Nustatyta, kad baudžiamojoje byloje Nr. 1-1410/99 1999-05-31 TS prie Kauno m. Santakos PK tardytojos I. K. nutarimu uždėtas areštas R. J. turtui, t. y. gyvenamajam namui, kiemo statiniams, pagalbiniam pastatui (kadastro bylos duomenų Nr. 6036), esančiam Marijampolės r., (duomenys neskelbtini) (b. l. 198) bei 1999-05-14 TS prie Kauno m. Santakos PK tardytojos I. K. nutarimu uždėtas areštas ir D. J. tėvų turtui, esančiam Marijampolės r., (duomenys neskelbtini) (b. l. 202), siekiant užtikrinti civilinį ieškinį baudžiamojoje byloje (Nr. 1-1410/99).

Taip pat nustatyta, kad Kauno miesto apylinkės teismo 1999 m. lapkričio 3 d. nuosprendžiu D. J. buvo pripažintas kaltu, padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 272 str. 2 d., bei, bausmę subendrinus su Kauno miesto apylinkės teismo 1999 m. rugpjūčio 31 d. nuosprendžiu paskirta bausme, nuteistas 3 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme, bausmę atliekant sustiprinto režimo pataisos darbų kolonijoje (b. l. 308-311). Taip pat minėtu nuosprendžiu buvo patenkintas 898 litų civilinis ieškinys, priteisiant subsidiariai iš nuteistojo D. J. ir kito kaltinamojo įstatyminio atstovo. 1999 m. gruodžio 16 d. Kauno m. apylinkės teismui iš Teismo antstolių kontoros grąžintas vykdomasis raštas, kuriame teismo antstolis L. G. nurodęs, kad vykdomasis raštas grąžinamas jį apmokėjus (b. l. 326, 326-327). Kadangi byloje civilinis ieškinys atlygintas, turto konfiskavimas nuosprendžiu nepaskirtas, nebeliko priežasčių taikyti nekilnojamajam turtui taikytą areštą. Be to, kaip matyti iš Kauno miesto apylinkės teismo 1999 m. lapkričio 3 d. nuosprendžio, civilinis ieškinys subsidiariai su kito nuteistojo įstatyminiu atstovu buvo priteistas iš paties D. J., bet ne iš jo tėvų, todėl neliko teisinio pagrindo taikyti areštą D. J. įstatyminių atstovų – R. J. ir P. J. turtui.

Pažymėtina, kad pareiškėjo nurodyto nekilnojamojo turto areštas buvo uždėtas dviem tardytojos I. K. nutarimais, t. y. 1999-05-14 nutarimu buvo uždėtas D. J. tėvų turtui, esančiam Marijampolės r., (duomenys neskelbtini) bei 1999-05-31 buvo uždėtas R. J. gyvenamajam namui, kiemo statiniams, pagalbiniam pastatui (kadastro duomenų bylos Nr. 6036) (b. l. 198, 202).

Atsižvelgiant į tai, kad nėra teisinio pagrindo taikyti areštus pareiškėjo P. J., gim. (duomenys neskelbtini) (asmens kodas (duomenys neskelbtini) nurodytam nekilnojamajam turtui, esančiam (duomenys neskelbtini) sav., todėl pareiškėjo prašymas tenkintinas ir turto areštai, paskirti 1999-05-14 ir 1999-05-31 TS prie Kauno m. Santakos PK tardytojos I. K. nutarimais, naikintini.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso 31 straipsniu, 151 straipsnio 8 dalimi, 152 straipsnio 6 dalimi, 361 straipsniu, 364 straipsniu,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

areštus, uždėtus P. J., gim. (duomenys neskelbtini) (asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir R. J., gim. (duomenys neskelbtini) nekilnojamajam turtui, esančiam (duomenys neskelbtini) sav., pastatams (statiniams) unikalūs Nr.: 5193-9004-1011; 5193-9004-1022; 5193-9004-1033; 5193-9004-1044; 5193-9004-1055), 1999-05-14 ir 1999-05-31 TS prie Kauno m. Santakos PK tardytojos I. K. nutarimais, panaikinti.

Apie areštų panaikinimą, nutarčiai įsiteisėjus, pranešti turto arešto aktų registro tvarkytojui, pateikiant šios nutarties nuorašą.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.