Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų teisėja Jolita Cirulienė

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biuro ieškinį atsakovui S. G. dėl nuostolių atlyginimo regreso teise.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Teismas 2020 m. sausio 6 d. rezoliucija ieškinį priėmė ir nustatė atsakovui 14 dienų terminą atsiliepimui į ieškinį pateikti. Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti 2020 m. vasario 18 d.

2020 m. vasario 20 d. teisme gautas ieškovo prašymas dėl taikos sutarties patvirtinimo.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas dėl taikos sutarties tenkintinas.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.983 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad taikos sutartimi šalys tarpusavio nuolaidomis išsprendžia kilusį teisminį ginčą, užkerta kelią teisminiam ginčui ateityje, išsprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimą arba kitus ginčytinus klausimus. Vadovaujantis CK 6.985 straipsnio 1 dalies nuostatomis, tik teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 straipsnio 3 dalyje nurodyta, kad šalys bet kurioje proceso stadijoje gali baigti bylą taikos sutartimi. Teismas, tvirtindamas taikos sutartį, priima nutartį, kuria nutraukia bylą ir kurioje nurodomos tvirtinamos šalių taikos sutarties sąlygos.

Teismas, įvertinęs pateiktos tvirtinti 2019 m. vasario 20 d. taikos sutarties nuostatas, konstatuoja, kad pateikta taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešam interesui, nepažeidžia kitų asmenų teisių bei įstatymo saugomų interesų, taikos sutartį sudarė tam įgaliojimus turintys asmenys (CPK 42 straipsnio 2 dalis, CK 6.983–6.986 straipsniai). Taikos sutartyje šalys nurodė, kad taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės šalims žinomos (CPK 294 straipsnio 2 dalis). Esant nurodytoms aplinkybėms, taikos sutartis tvirtintina ir civilinė byla nutrauktina (CK 6.983–6.986 straipsniai, CPK 140 straipsnio 3 dalis, 293 straipsnio 5 punktas).

Jeigu ieškinys atsiimamas pradėjus bylą nagrinėti iš esmės arba ieškovas atsisako pareikšto ieškinio, arba šalys sudaro taikos sutartį, šalims grąžinama 75 procentai pirmosios instancijos teismui sumokėto žyminio mokesčio sumos (CPK 87 straipsnio 2 dalis).

Iš byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad ieškovas 2019 m. gruodžio 13 d. lėšų pervedimo nurodymu Nr. 19052100 sumokėjo 19 Eur žyminį mokestį. Atsižvelgiant į tai, kad civilinė byla užbaigiama šalims pasirašius taikos sutartį, ieškovui grąžinama 14,25 Eur (keturiolikos eurų 25 euro centų) (19 x 0,75) žyminio mokesčio dalis.

Procesinių dokumentų įteikimo išlaidos civilinėje byloje yra 1,79 Eur, tačiau, vadovaujantis CPK 96 straipsnio 6 dalies ir 2011 m. lapkričio 7 d. Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“, nurodytos išlaidos valstybei iš atsakovo nepriteisiamos.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 96 straipsnio 1 dalimi, 290–291 straipsniais, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu ir 294 straipsniu,

nutaria:

Patvirtinti 2020 m. vasario 20 d. taikos sutartį šiomis sąlygomis:

,,Mes, ieškovas Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biuras, į. k. 125709291, buveinės adresas: Algirdo g. 38, LT-03606 Vilnius, atstovaujamas M. M., veikiančios pagal įgaliojimą, ir atsakovas S. G., a. k. (duomenys neskelbtini) adresas: (duomenys neskelbtini), deklaruota gyv. vieta: (duomenys neskelbtini), toliau kartu vadinami „Šalimis“, o kiekvienas atskirai – „Šalimi",

vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) šeštosios knygos LI1 skyriaus bei Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 42 str. 1 d., 87 str. 2 d., 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 p. ir 294 str. 2 d. nuostatomis, sudarome šią taikos sutartį (toliau - Taikos sutartis) žemiau išdėstytomis sąlygomis:

1. Atsakovas pripažįsta Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmuose nagrinėjamoje civilinėje byloje Nr. e2-3254-527/2020 ieškovo pareikštą reikalavimą priteisti iš atsakovo: 833,90 EUR nuostolių atlyginimą; 5 procentų dydžio metines palūkanas, skaičiuojamas nuo 833,90 EUR sumos, nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2020 m. sausio 6 d.) iki visiško teismo sprendimo įvykdymo (toliau – Procesinės palūkanos): 19,00 EUR - žyminį mokestį.

2. 2020 m. vasario 19 d. atsakovas ieškovui grąžino 100,00 EUR. Šalys susitaria, jog atsakovas šioje Taikos sutartyje aptartomis sąlygomis ir tvarka grąžins ieškovui likusius 733,90 EUR. Į šią sumą nėra įskaičiuotos atsakovo ieškovui mokėtinos žyminio mokesčio dalis, kitos bylinėjimosi išlaidos bei Procesinės palūkanos. Pastarosios sumos ir jų mokėjimo tvarka nurodytos šios Taikos sutarties 4 punkte.

3. Šios Taikos sutarties 2 punkte nurodytą 733,90 EUR sumą atsakovas perveda į ieškovo atsiskaitomąją sąskaitą Nr. LT96704406000155851BAB SEB banke, banko kodas 70440, mokėjimo paskirties laukelyje nurodydami – „Bylos Nr. 1905313801“, ne vėliau kaip šiais terminais ir ne mažesnėmis negu šiomis dalimis:

Mokėjimo data Suma (EUR) 2020 m. kovo 31 d. 123,90 2020 m. balandžio 30 d. 122,00 2020 m. gegužės 30 d. 122,00 2020 m. birželio 30 d. 122,00 2020 m. liepos 30 d. 122,00 2020 m. rugpjūčio 30 d. 122,00

4. Žyminio mokesčio dalis (25 procentai) - 4,75 EUR bei Procesinės palūkanos sumokamos į Taikos sutarties 3 punkte nurodytą ieškovo atsiskaitomąją sąskaitą ne vėliau kaip iki 2020 m. rugpjūčio 30 d.

5. Atsakovui nesilaikant Taikos sutarties 3 punkte nurodyto grafiko, ieškovas turi teisę reikalauti iš atsakovo grąžinti Taikos sutarties 3, 4 punktuose nurodytas likusias nesumokėtas sumas iš karto.

6.1. Taikos sutartyje neaptartos bylinėjimosi išlaidos yra padengiamos kiekvienos iš tokias išlaidas faktiškai patyrusių Šalių – dėl jų atlyginimo Šalys viena kitai pretenzijų neturi ir neturės.

6.2. Visas šioje Taikos sutartyje neaptartas valstybės išlaidas, patirtas nagrinėjant civilinę bylą, jei tokių atsirastų, padengia atsakovas.

7.1. Priimti nutarti, kuria ieškovui būtų grąžinta 75 procentų dydžio sumokėto žyminio mokesčio dalis -14,25 EUR.

7.2. Patvirtinti Taikos sutartį ir nutraukti civilinę bylą Nr. e2-3254-527/2020. Šalys pareiškia, jog joms žinomos ir išaiškintos Taikos sutarties sudarymo bei civilinės bylos nutraukimo tvarka ir pasekmės, numatytos CPK 137 str. 2 d. 4 p. (teismas atsisaką priimti ieškinį, jeigu yra įsiteisėjusi teismo nutartis patvirtinti šalių taikos sutartį), 294 str. 2 d. („Byla nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tu pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama“) ir CK 6.985 str. 1 d. („Teismo patvirtinta laikos sutartis jos šalims turi galutinio teisino sprendimo (res judicata) galią“).

7.3. Klausimą dėl šios Taikos sutarties tvirtinimo nagrinėti rašytinio proceso tvarka.

8. Šalys pareiškia, kad asmenys, pasirašantys Taikos sutartį, turi visus įgaliojimus ją pasirašyti. Šalys patvirtina ir garantuoja, kad nei Taikos sutarties sudarymas, nei jos vykdymas neprieštarauja ir nepažeidžia jokių teismo, valstybinės ar vietos valdžios institucijų ar pareigūnų sprendimų, įsakymų, potvarkių ar teisėtų nurodymų. Šalių kreditorių interesų.

9. Šalys įsipareigoja per 3 darbo dienas informuoti viena kitą apie visų aplinkybių, reikšmingų šios Taikos sutarties vykdymui (pvz., Šalių adresų ir kt.), pasikeitimą.

10. Taikos sutarčiai taikytina Lietuvos Respublikos teisė.

11. Šalys pareiškia, kad ši Taikos sutartis sudaryta nenaudojant apgaulės, spaudimo, vadovaujantis sąžiningumo, protingumo ir teisingumo principais, visos šios Taikos sutarties sudarymo aplinkybės Šalims yna žinomos.

12. Taikos sutartis yra sudaryta iš dviejų lapų trimis egzemplioriais, kurių vienas pateikiamas tvirtinti Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmams, o likusieji (po vienų) tenka Šalims. Taikos sutartis pasirašoma ant kiekvieno lapo.

13. Taikos sutartis įsigalioja nuo jos pasirašymo ir patvirtinimo Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmuose datos ir galios tol, kol bus įvykdytos visos jos sąlygos.“

Civilinę bylą Nr. e2-3254-527/2020 pagal ieškovo Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biuro ieškinį atsakovui S. G. dėl nuostolių atlyginimo regreso teise nutraukti.

Šalims išaiškinti taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo teisme teisines pasekmes, kad, teismui patvirtinus šalių sudarytą taikos sutartį ir bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CK 6.985 straipsnis, CPK 137 straipsnio 2 dalies 4 punktas, 293 straipsnio 5 punktas, 294 straipsnis), o, nevykdant taikos sutarties, ji bus pateikta vykdyti antstoliui (CPK 584 straipsnis).

Pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos grąžinti ieškovui Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biurui (j. a. k. 125709291) 2019 m. gruodžio 13 d. lėšų pervedimo nurodymu Nr. 19052100 sumokėto 14,25 Eur (keturiolikos eurų 25 euro centų) (19 x 0,75) žyminio mokesčio dalį.

Nutartis per 7 (septynias) dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmus.