- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2008-01-10
- Bylos Nr.
- 1sk-5
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Algirdas Jaliniauskas (pirm.), Gytis Večerskas, Jonas Furmanavičius
- Nuteistasis
- V. Ž.
Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininko Algirdo Jaliniausko, teisėjų Jono Furmanavičiaus ir Gyčio Večersko, sekretoriaujant Vaivai Tamkutonienei, teismo posėdyje išnagrinėjo nuteistojo V. Ž. skundą dėl Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2007-12-07 nutarties, kuria atmestas pataisos namų administracijos teikimas dėl nuteistojo lygtinio paleidimo iš pataisos namų.
Aprašomoji dalis
nustatė:
V. Ž., gim (duomenys neskelbtini) Alytaus rajone, 2006-10-06 Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu nuteistas pagal LR BK 136 str. 2 metų laivės atėmimo bausme.Vadovaujantis LR BK 64 str. 1 ir 3 d. prie paskirtos bausmės prijungta 2004-10-21 Alytaus rajono apylinkės teismo nusprendžiu paskirtos bausmės dalis ir galutinė bausmė paskirta 2 metai ir 3 mėnesiai laisvės atėmimo.
Bausmės pradžia 2006-03-15, pabaiga-2008-06-15. Anksčiau teistas 6 karus.
Vilkaviškio rajono apylinkės teismas 2007-12-07 nutartimi atmetė pataisos namų administracijos teikimą dėl nuteistojo lygtinio paleidimo iš pataisos namų, nes V. Ž. neįtikino teismo, jog jį galima perauklėti neizoliuotą nuo visuomenės ir, kad jis būdamas neizoliuotas nuo visuomenės, nedarys naujų nusikaltimų, pasitaisys ir vykdys pasirašytą įsipareigojimą.
Nuteistasis V. Ž. skude prašo suteikti dar vieną galimybę pasitiasyti, pasižada vykdyti teismo įpareigojimus ir nedaryti naujų nusikaltimų. Nurodo, kad yra atlikęs daugiau nei 2/3 paskirtos bausmės, du kartus paskatintas, charaketrizuojamas teigiamai. Kadangi neturėjo galimybės dirbti, tai per bausmės atlikimo laiką atlygino tik 30 Lt. civilinio ieškinio. Taip pat nuteistasis nurodo, kad teismas turėjo atsižvelgti į tai, jog nusikaltimas padarytas spontaniškai ir tam turėjo įtakos pačio nukentėjusiojo pavartotas smurtas.
Motyvuojamoji dalis
Skundas atmestinas.
Apylinkės teismo nutartis yra motyvuota, argumentuota, pagrįsta ir teisėta.
LR BVK 157 str. nustato, kad teismo lygtinai paleisti iš pataisos namų gali būti tik tie asmenys, kuriuos įmanoma toliau taisyti neizoliuotus nuo visuomenės, bet prižiūrimus.
Lygtinis paleidimas iš laisvės atėmimo vietos yra skatinimo priemonė nuteistajam, kuri taikytina atsižvelgiant ne tik į jo elgesį bausmės atlikimo metu, bet ir į asmenybę, padarytos nusikalstamos veikos pavojingumą bei pobūdį, kitas svarbias aplinkybes.
Bausmės paskirtis yra ne tik sulaikyti asmenį nuo nusikalstamų veikų darymo, bet ir nubausti jį už padarytą nusikaltimą, atimti bei apriboti jam galimybę daryti naujus nusikaltimus, paveikti nusikaltimą padariusį asmenį taip, kad jis laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų, užtikrinti teisingumo principo įgyvendinimą (LR BK 41 str.).
Nors nuteistasis V. Ž. formaliai ir atitinka LR BVK 157 str. numatytas sąlygas, tačiau tai nėra besąlyginiu pagrindu išvadai, kad jis šiuo metu jau gali būti taisomas neizoliuotas nuo visuomenės.
Nuteistasis atlieka bausmę už tyčinį apysunkį nusikaltimą, anksčiau teistas 6 kartus. Nors jis drausmine tvarka nebaustas, o du kartus skatintas, psichologo išvadoje nurodyta, kad jo integracija į visuomenę gali būti apsunkinta. Būtina atsižvelgti ir į tai, jog nusikalstamą veiką, už kurią šiuo metu atlieka laisvės atėmimo bausmę V. Ž., jis padarė lygtinio paleidimo iš pataisos namų metu. Tai rodo, kad nuteistasis nepateisina jam teismo jau parodyto pasitikėjimo, toliau daro nusikaltimus.
Atsižvelgusi į nuosprendžiu nustatytas aplinkybes, nusikalstamos veikos pavojingumą bei pobūdį, neatliktą paskirtos bausmės dalį, į paties nuteistojo asmenybę bei ankstesnius jo teistumus, kolegija daro išvadą, kad taisyti neizoliuotą nuo visuomenės jau šiuo metu V. Ž. dar negalima.
Todėl apylinkės teismas teisingai įvertino visas bylos aplinkybes bei padarė teisingą išvadą, kad V. Ž. atžvilgiu dar nėra pagrindo taikyti BVK 157 str. nuostatas bei paleisti jį lygtinai iš pataisos įstaigos. Tai padarius, nebūtų įgyvendinta bausmės paskirtis, būtų pažeisti bausmės individualizavimo bei teisingumo principai.
Rezoliucinė dalis
Kolegija, vadovaudamasi LR BPK 364 str. 8d. 1 p., LR BVK 157 str.
nutarė:
Nuteistojo V. Ž. skundą atmesti ir palikti galioti Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2007-12-07 nutartį.
Ši nutartis galutinė ir neskundžiama.