Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjęs K. A., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Marijampolėje, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

K. A. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad ji nuo 2016-05-20 iki 2016-09-06 savo mažametę dukrą M. A. gim. 2010-03-21, paliko E. A. priežiūrai ir šia nesirūpino, t. y. kaip padariusiai administracinį teisės pažeidimą, numatytą (duomenys neskelbtini) str. 1 d.

K. A. į bylos nagrinėjimą neatvyko. Apie posėdžio vietą ir laiką jai pranešta tinkamai. Iš jos negautas prašymas atidėti bylos nagrinėjimą, todėl byla išnagrinėta jai nedalyvaujant ((duomenys neskelbtini) str.).

Pažeidimas įrodytas: K. A. paaiškinimu pažeidimo tyrimo metu, kad su pažeidimu sutinka, gailisi; administracinio teisės pažeidimo protokolu, pareiškimu, tarnybiniais pranešimais, išrašu apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus, gyventojų registro išrašu apie asmenį, kurie patvirtina, kad K. A. neprižiūrėjo savo dukros, nes vaiko gimimo liudijime tėvas neįrašytas, o ji vaiką paliko vyro priežiūrai, kuris nėra pripažintas tėvu bei neįsitikino ar šis tinkamai rūpinasi vaiku.

Motyvuojamoji dalis

K. A. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį ir padarymo aplinkybes, į pažeidėjos asmenybę, į tai, kad nėra jos atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių, todėl jai skirtina švelniausia sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta nuobauda - įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

K. A. pripažinti kalta padarius Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalyje numatytą pažeidimą ir įspėti.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.