Klaipėdos apylinkės teismo nuosprendis

2010-12-07 · Baudžiamoji byla Nr. N1-90-646/2010

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nuosprendis
Data
2010-12-07
Bylos Nr.
N1-90-646/2010
Teisminio proceso Nr.
1-84-1-00172-2010
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Nukentėjusysis
J. J.
Kaltinamasis
A. G.
Baudžiamoji byla Nr. N1-90-646/2010(Proceso Nr. 1-84-1-00172-2010)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 1.1.11..2.;1.1.11.11.; 1.2.14.1.3.;2.3.6.4.6.
Skuodo rajono apylinkes teismasNUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2010 m. gruodžio 7 d.
Skuodas,Skuodo rajono apylinkes teismo teisejas Henrikas Albertas Markavicius,sekretoriaujant Stefanijai Družinskienei,dalyvaujant prokurorui Raimundui Galdikui,gynejai advokatei Virginijai Pargaliauskienei,nukentejusiajai J. J.,

viešame teisiamajame posedyje išnagrinejo baudžiamaja byla, kurioje

A. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gimusi (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliete, 9 klasiu išsilavinimo, neištekejusi, (duomenys neskelbtini) gimnazijos IIGb klases moksleive, gyvenantis (duomenys neskelbtini)., neteista, kaltinama pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 4 d.,

Aprašomoji dalis

nustate:

Kaltinamoji A. G. 2010 m. rugsejo 5 d. apie 3 val. (duomenys neskelbtini), Skuodo m., Jurgitos ir E. J. nuomojamo buto kambaryje nuo stalo, slapta pagrobe mobilaus ryšio telefona Nokia 5130 su SIM kortele „Ežys“ 359 Lt vertes, priklausanti J. J., t.y. pagrobe nedideles vertes svetima turta.

Motyvuojamoji dalis

A. G. kalte irodyta jos prisipažinimu, nukentejusiosios J. J. parodymais, kitais byloje surinktais irodymais.

Atsižvelgiant i surinktus irodymus ir i A. G. prisipažinima laikytina, kad A. G. padare baudžiamaji nusižengima, numatyta LR BK 178 str. 4 d., t.y. pagrobe nedideles vertes svetima turta.

A. G. atsipraše nukentejusiosios, yra nepilnamete, anksciau neteista, žala atlyginta, todel ji atleistina nuo baudžiamosios atsakomybes (LR BK 93 str.). Jai skirtina auklejamojo poveikio priemone – ispejimas (BK 82 str. 1 d. 1 p.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 302 str., 303 str. 4 d., teismas

nusprendžia:

A. G. atleisti nuo baudžiamosios atsakomybes už padaryta baudžiamaji nusižengima pagal LR BK 178 str. 4 d. ir baudžiamaja byla nutraukti.

Skirti A. G. auklejamojo poveikio priemone – ispejima.

Panaikinti A. G. kardomaja priemone rašytini pasižadejima neišvykti nuosprendžiui isiteisejus.

Palikti J. J. nuosavybeje mobilaus ryšio telefona NOKIA 5130 su atminties kortele visam laikui.

Nuosprendis per dvidešimt dienu nuo jo paskelbimo apeliaciniu skundu gali buti skundžiamas Klaipedos apygardos teismui per Skuodo rajono apylinkes teisma.

Teisejas Henrikas Albertas Markavicius