Telšių apylinkės teismo sprendimas

2014-07-30 · Civilinė byla Nr. 2-2322-715/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2014-07-30
Bylos Nr.
2-2322-715/2014
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Silva Plungienė
Pareiškėjas
A. N., L. N.
MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS(S)SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014 m. liepos 30 d.Mažeikiai
Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Silva Plungienė,

teismo posėdyje, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų A. N. ir L. N. prašymą dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygos, dėl nepilnametės A. N. gyvenamosios vietos nustatymo, pakeitimo.

Teismas išnagrinėjęs bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014 m. birželio 6 d. pareiškėjai A. N. ir L. N. kreipėsi į Mažeikių rajono apylinkės teismą su prašymu dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygos, dėl vaikų gyvenamosios vietos nustatymo su jų motina L. N. pakeitimo, kuriame pareiškėjai prašė pakeisti 2009 m. gruodžio 10 d. Mažeikių rajono apylinkės teismo sprendimu patvirtintos sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių 3 punktą ir nustatyti, kad nepilnamečių vaikų – E. N., gim. 1999-12-15, ir M. N., gim. 2001-05-26, nuolatinė gyvenamoji vieta nustatoma su jų mama L. N., o A. N., gim. 1998-08-18, nustatoma su jos tėvu A. N.. Patikslintu prašymu, taip pat prašė nustatyti, kad A. N. išlaikymui L. N. mokės A. N. periodinėmis išmokomis kas mėnesį po 135,00 Lt. Sutartį prašė patvirtinti rašytinio proceso tvarka.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Iš teismui pateikto prašymo ir rašytinių įrodymų, matyti, kad pareiškėjų santuoka buvo nutraukta 2009 m. gruodžio 10 d. Mažeikių rajono apylinkės teismo sprendimu bei patvirtinta sutuoktinių pateikta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Sutarties 3 punktu sutuoktiniai susitarė, kad nepilnamečių vaikų – A. N., a. k. (duomenys neskelbtini) E. N., a. k. (duomenys neskelbtini) ir M. N., a. k. (duomenys neskelbtini) nuolatinė gyvenamoji vieta nustatoma su mama, L. N.. Taip pat minimos sutarties 4 punkte nustatyta, kad nepilnamečių vaikų ir jiems skirtų lėšų tvarkytojo klausimas yra išspręstas Mažeikių rajono apylinkės teismo 2007-04-03 įsakymu civilinėje byloje Nr. L2-1078-215/2007. 2007-04-03 Mažeikių rajono apylinkės teismo įsakymu nutarta išieškoti iš skolininko A. N. išlaikymą nepilnamečiams vaikams A. N., E. N. ir M. N., periodinėmis išmokomis po 135,00 Lt kas mėnesį kiekvienam vaikui, nuo pareiškimo teismui padavimo dienos (2007-04-02) iki jų pilnametystės bei paskirti A. N., E. N. ir M. N. išlaikymui skirtų lėšų tvarkytoja, vaikų motiną, L. N..

Pareiškėjai sutarė, kad pasikeitus aplinkybėms – pareiškėjų nepilnametei dukrai A. N. išvykus gyventi pas tėvą, A. N., į Vokietiją, nepilnametės A. N. gyvenamoji vieta būtų nustatyta su tėvu A. N.. Pareiškėjai taip pat išsprendė išlaikymo nepilnametei A. N. mokėjimo klausimą, kad L. N. A. N. išlaikymui skirs 135,00 Lt kas mėnesį mokamomis išmokomis iki vaiko pilnametystės, o A. N. išlaikymui skiriamų lėšų tvarkytoju uzufrukto teise skiriamas jos tėvas A. N..

Pareiškėjų susitarimas dėl vaiko gyvenamosios vietos pakeitimo tvirtintinas ir nepilnametės dukros A. N. gyvenamoji vieta nustatytina su jos tėvu A. N., bei keistina 2007-04-03 teismo įsakymu priteisto išlaikymo nepilnametei A. N. tvarka – iš motinos L. N. priteistinas išlaikymas nepilnametei A. N. po 135,00 Lt kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis iki jos pilnametystės, indeksuojant šią sumą Vyriausybės nustatyta tvarka (CK 3.208 str.), o tėvas, A. N., su kuriuo gyvena nepilnametė dukra, skirtinas vaiko išlaikymui skirtų lėšų tvarkytoju (CK 3.157 str., 3.190 str.). Išaiškintina, kad vaikams skirtas išlaikymas turi būti naudojamas tik jų interesams (CK 3.203 str.). Išlaikymas negali būti naudojamas tėvo (motinos), kitų asmenų asmeniniams poreikiams tenkinti. Išlaikymą teikiantis tėvas turi teisę kontroliuoti išlaikymo panaudojimą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259-268, 270, 282, 541 straipsniais, teismas,

nusprendžia:

Prašymą patenkinti.

Pakeisti 2009 m. gruodžio 10 d. Mažeikių rajono apylinkės teismo sprendimu patvirtintos pareiškėjų L. N. a. k. (duomenys neskelbtini) ir A. N., a. k. (duomenys neskelbtini) sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių 3 punktą, dėl nepilnamečių vaikų A. N., a. k. (duomenys neskelbtini) E. N., a. k. (duomenys neskelbtini) ir M. N., a. k. (duomenys neskelbtini) nuolatinės gyvenamosios vietos nustatymo, išdėstant jį taip: nepilnamečių vaikų – E. N., a. k. (duomenys neskelbtini) ir M. N., a. k. (duomenys neskelbtini) nuolatinė gyvenamoji vieta nustatoma su jų mama, L. N.; o A. N., a. k. (duomenys neskelbtini) nuolatinė gyvenamoji vieta nustatoma su jos tėvu, A. N..

Pakeisti 2007 m. balandžio 3 d. teismo įsakymu nepilnamečiui vaikui – A. N., priteisto išlaikymo tvarką – priteisti iš L. N., a. k. (duomenys neskelbtini) išlaikymą nepilnametei A. N., a. k. (duomenys neskelbtini) kas mėnesį mokamomis išmokomis po 135,00 Lt (vieną šimtą trisdešimt penkis litus) nuo sprendimo priėmimo dienos iki vaiko pilnametystės, indeksuojant šią sumą Vyriausybės nustatyta tvarka.

Paskirti A. N., a. k. (duomenys neskelbtini) A. N. išlaikymui skirtų lėšų tvarkytoju uzufrukto teise.

Išaiškinti pareiškėjams, jog iš esmės pasikeitus aplinkybėms (liga, nedarbingumas ir kt.), vienas iš vaikų tėvų gali kreiptis į teismą dėl vaikų išlaikymo dydžio ar formos pakeitimo.

Teismo sprendimas per trisdešimt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant per Mažeikių rajono apylinkės teismą.

TeisėjaSilva Plungienė