- Teismas
- Šiaulių apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-08-13
- Bylos Nr.
- T-91-951/2025
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Ilona Jakubėnienė
- Nuteistasis
- M. G.
Šiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Ilona Jakubėnienė neviešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo M. G. prašymą dėl sulaikymo ir suėmimo laiko įskaitymo į paskirtą bausmę.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
1. M. G. Šiaulių apygardos teismo 2024 m. sausio 30 d. nuosprendžiu buvo pripažintas kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 189 straipsnio 1 dalyje (2007-06-28 įstatymo Nr. X-1233 redakcija) (veika Ž. Š. atžvilgiu nuo 2015 m. spalio 15 d. iki 2015 m. spalio 18 d.), ir nuteistas laisvės apribojimu 10 mėnesių. Į bausmės atlikimo laiką įskaitytas laikino sulaikymo ir suėmimo laikas nuo 2016 m. birželio 14 d. iki 2016 m. lapkričio 15 d., ir nuspręsta laikyti, kad laisvės apribojimo bausmę M. G. atliko. M. G. pagal BK 147 straipsnio 1 dalį (veika Ž. Š. atžvilgiu nuo 2016 m. vasario 14 d. iki 2016 m. balandžio 18 d.) buvo išteisintas kaip nepadaręs veikos, turinčios nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių.
2. Lietuvos apeliacinio teismo 2025 m. liepos 10 d. nuosprendžiu, be kita ko, panaikinta Šiaulių apygardos teismo 2024 m. sausio 30 d. nuosprendžio dalis, kuria M. G. buvo pripažintas kaltu ir nuteistas pagal BK 189 straipsnio 1 dalį (2007 m. birželio 28 d. įstatymo Nr. X-1233 redakcija) (veiksmai prieš Ž. Š. 2015 m. spalio mėn.) bei išteisintas pagal BK 147 straipsnio 1 dalį (veiksmai prieš Ž. Š. 2016 m. vasario–balandžio mėn.), ir šioje dalyje priimtas naujas nuosprendis: M. G. pripažintas kaltu pagal BK 147 straipsnio 1 dalį (2012 m. birželio 30 d. įstatymo Nr. XI-2198 redakcija) (veiksmai prieš Ž. Š. 2015 m. spalio mėn.) ir jam paskirta 2 metų 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmė; pripažintas kaltu pagal BK 147 straipsnio 1 dalį (2012 m. birželio 30 d. įstatymo Nr. XI-2198 redakcija) (veiksmai prieš Ž. Š. 2016 m. vasario–balandžio mėn.) ir jam paskirta 2 metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, M. G. paskirtos bausmės subendrintos dalinio sudėjimo būdu ir paskirta subendrinta 3 metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 66 straipsnio 1 dalimi, į M. G. paskirtos bausmės atlikimo laiką įskaitytas laikino sulaikymo ir suėmimo laikas nuo 2016 m. birželio 14 d. iki 2016 m. lapkričio 15 d. Bausmės pradžią nuspręsta skaičiuoti nuo faktinio bausmės vykdymo pradžios.
3. Šiaulių apygardos teisme gautas nuteistojo M. G. prašymas į Lietuvos apeliacinio teismo 2025 m. liepos 10 d. nuosprendžiu jam paskirtą bausmę įskaityti jo sulaikymo ir suėmimo laiką – 5 mėnesius 1 dieną. Nuteistojo teigimu, teismas 2025 m. liepos 10 d. nuosprendyje nenurodė ir į jam paskirtą bausmę neįskaitė jo sulaikymo ir suėmimo laiko, o tai reiškia, kad Lietuvos apeliacinis teismas atliktos bausmės įskaitymo klausimą paliko spręsti pirmosios instancijos teismui, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsnio 2 dalies ir 362 straipsnio nuostatomis.
Atsiliepimas
4. Atsiliepimų į nuteistojo prašymą negauta.
Nuteistojo M. G. prašymas netenkinamas.
5. Nors nuteistasis M. G. teigia, kad Lietuvos apeliacinio teismo 2025 m. liepos 10 d. nuosprendžiu į jam paskirtą bausmę jo sulaikymo ir suėmimo laikas (5 mėnesiai ir 1 diena) neįskaitytas, šį klausimą paliekant spręsti pirmosios instancijos teismui, tačiau iš Lietuvos apeliacinio teismo 2025 m. liepos 10 d. nuosprendžio rezoliucinės dalies matyti, kad joje aiškiai nurodyta: „Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 straipsnio 1 dalimi, į M. G. paskirtos bausmės atlikimo laiką įskaityti laikino sulaikymo ir suėmimo laiką nuo 2016 m. birželio 14 d. iki 2016 m. lapkričio 15 d.“ Atsižvelgiant į tai, kad Lietuvos apeliacinis teismas į nuteistajam M. G. paskirtą bausmę jau įskaitė pastarojo laikino sulaikymo ir suėmimo laiką, nuteistojo prašymas į jam paskirtą bausmę įskaityti jo sulaikymo ir suėmimo laiką – 5 mėnesius 1 dieną, netenkinamas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsniu, 362 straipsniu,
nutaria:
nuteistojo M. G. prašymo netenkinti.
Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Šiaulių apygardos teismą.