- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-05-30
- Bylos Nr.
- A2.8.-2163-1028/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-70-3-01670-2016-7
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Silvijus Balčytis
- Pažeidėjas
- V. Ž.
- Kategorijos
- 2.1.1pavadinimo nepavyko patikrinti
- 2.1.2pavadinimo nepavyko patikrinti
- 2.9.2pavadinimo nepavyko patikrinti
išnagrinėjęs V. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 163² straipsnio 1 dalį,
Aprašomoji dalis
nustatė:
V. Ž., pažeisdamas Tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo 14 straipsnio 4 dalį, 2016 m. balandžio 27 d., 17.30 val., (duomenys neskelbtini), iš nepažįstamo asmens įsigijo 2 pakelius cigarečių „NL New Line Full Flavor“, nepaženklintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka patvirtinto pavyzdžio ženklais – banderolėmis. Viename pakelyje buvo 4 vnt., o kitame – 16 vnt. tos pačios rūšies cigarečių. Įsigytų pakelių muitinė vertė pagal Muitinės departamento prie LR Finansų ministerijos 2016 m. kovo 31 d. raštą Nr. (16.2/6) 3B-3595 „Dėl sulaikytų ne bendrijos prekių (cigarečių) įvertinimo“ – 5 Eur. Vertė neviršija 2 MGL.
Šalies argumentai
V. Ž. paaiškinime (5 b. l.), nurodė, kad 2016 m. balandžio 27 d., 19.20 val., ties namu, esančiu Šiaulių r., Kužių mstl., policijos pareigūnai pas jį rado 2 pakelius cigarečių „NL New Line Full Flavor“, nepaženklintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka. Viename pakelyje buvo 4 vnt., o kitame – 16 vnt. cigarečių. Šiuos 2 pakelius cigarečių įsigijo 2016 m. balandžio 27 d., apie 17.30 val., PC „Saulės miestas“, esančiame Šiauliuose, Tilžės gatvėje, iš nepažįstamo asmens už 3 Eur. Nuoširdžiai gailisi padaręs pažeidimą.
Motyvuojamoji dalis
V. Ž. padaryta veika atitinka pažeidimo, numatyto ATPK 163² straipsnio 1 dalyje, požymius, kadangi jis įsigijo akcizais apmokestinamą prekę be Lietuvos Respublikos teisės aktais nustatyto pavyzdžio banderolės, kai įsigytos prekės vertė neviršija 2 MGL.
Be V. Ž. prisipažinimo jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais duomenimis: Šiaulių apskrities VPK Šiaulių miesto ir rajono PK Viešosios policijos skyriaus Kaimiškosios policijos nuovados tyrėjos N. L. 2016 m. balandžio 27 d. tarnybiniu pranešimu (3 b. l.), paėmimo protokolu (4 b. l.), Muitinės departamento prie LR Finansų ministerijos 2016 m. kovo 31 d. raštu Nr. (16.2/6) 3B-3595 (6-9 b. l.), administracinių teisės pažeidimų registro pažyma (10 b. l.), prašymu dėl daiktų saugojimo (12 b. l.), kvitu (13 b. l.), protokolu (11 b. l.).
V. Ž. atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs teisės pažeidimus ir nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į ATPK 30 straipsnyje numatytas nuobaudos už administracinį teisės pažeidimą skyrimo bendrąsias taisykles, t. y. į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, V. Ž. asmenybę, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Visa tai įvertinus tikslinga V. Ž. už padarytą pažeidimą skirti sankcijoje numatytą minimalią nuobaudą (ATPK 30² str.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 281, 286-288 str., 291-293 str., teismas
nutarė:
V. Ž. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² straipsnio 1 dalyje, paskirti administracinę nuobaudą – 28 Eur (dvidešimt aštuonių eurų) baudą su 20 vnt. cigarečių „NL New Line Full Flavor“, paimtų 2016 m. balandžio 27 d. ir saugomų Šiaulių apskrities VPK daiktų saugykloje, konfiskavimu.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant Šiaulių apylinkės teismui.