- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-07-07
- Bylos Nr.
- T-328-729/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-11219-2016-6
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Jurgita Grigonienė
- Advokatai
- Vaclovas Rušk
- Kategorijos
- 2.8.12Kiti priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo proceso klausimai
teismo posėdyje išnagrinėjusi klausimą dėl priverčiamosios medicinos priemonės S. L. taikymo pratęsimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Klaipėdos rajono apylinkės teismo 2017-04-28 nutartimi buvo pripažinta, kad S. L. padarė baudžiamojo įstatymo uždraustą veiką, numatytą LR BK 140 str. 2d., būdamas nepakaltinamu. Jam pritaikyta priverčiamoji medicinos priemonė – ambulatorinis stebėjimas bei gydymas pirminėje psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje pagal gyvenamąją vietą.
Paskyrus ambulatorinį stebėjimą, ši priemonė vykdoma VšĮ Gargždų pirminės sveikatos priežiūros centro Psichikos sveikatos centre. 2021-06-21 teisme gautas šio centro teikimas pratęsti taikomą medicininio poveikio priemonę, kadangi S. L. sveikatos būklė nepasikeitė, jis centre lankosi reguliariai, vartoja paskirtus vaistus, jo sveikatos būklė patenkinama, tačiau jis vis dar pavartoja alkoholio, todėl nutraukus privalomą gydymą yra didelė tikimybė, kad jis nustos rūpintis savo psichine sveikata ir ji vėl pablogės. Siekiant užtikrinti gydymo tęstinumą, tikslinga pratęsti teismo paskirtos medicininio poveikio priemonės taikymą (ambulatorinį stebėjimą bei gydymą pirminės sveikatos priežiūros sąlygomis).
Teismo posėdžio metu VšĮ Gargždų pirminės sveikatos priežiūros centro Psichikos sveikatos centro atstovė nurodė, kad teikimą palaiko ir prašo tenkinti. S. L. psichinė sveikata reikalauja nuolatinio ir nepertraukiamo gydymo, kuris tinkamai veikia asmens elgesį ir leidžia bent kiek kontroliuoti jo potraukį alkoholiui. Dėl šių priežasčių gali ir turi būti tęsiamas ambulatorinis stebėjimas bei gydymas pirminės sveikatos priežiūros sąlygomis.
Prokuroras palaikė teikimą ir prašė pratęsti S. L. paskirtą gydymą.
Šalies argumentai
S. L. nurodė, kad lankosi pas gydytoją jam paskirtu laiku, geria vaistus ir sutinka, kad ambulatorinis gydymas būtų tęsiamas. Nurodė alkoholio jau mėnesį nevartojąs ir stengsis nebevartoti.
S. L. gynėjas sutiko, kad jam būtų toliau taikoma paskirta priverčiamoji medicinos priemonė – ambulatorinis stebėjimas bei gydymas pirminėje psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje pagal gyvenamąją vietą ambulatorinį stebėjimo sąlygomis, kadangi ši priemonė jam yra reikalinga, veiksminga ir vykdoma.
Iš VšĮ Gargždų pirminės sveikatos priežiūros centro išvados, byloje esančių dokumentų nustatyta, kad S. L. vykdoma 2017-04-28 teismo paskirta priverčiamoji medicinos priemonė – ambulatorinis stebėjimas bei gydymas pirminėje psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje pagal gyvenamąją vietą ir ją reikia tęsti, nes asmens ligos pobūdis, istorija, epizodiniai recidyvai vartojant alkoholį sąlygoja būtinybę taikyti priverčiamąsias priemones, kad nebūtų trukdomas tolimesnis gydymo procesas. Dėl šių priežasčių, visiems proceso dalyviams su tuo sutinkant ir tam pritariant, S. L. paskirtos priverčiamosios medicininio poveikio priemonės tęsiamos toliau.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 405 str. 3 d. 2 p., BK 98 str. 1 d. 2 p., 3, 6 d., teismas
nutaria:
pratęsti S. L. Klaipėdos rajono apylinkės teismo 2017-04-28 nutartimi paskirtos priverčiamosios medicinos prievartos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis taikymą.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties paskelbimo dienos gali būti apskųsta Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.