Tauragės apylinkės teismo nutarimas

teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

V. B., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, dirbantis (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustas 7 kartus, iš jų paskutinius tris kartus baustas: 2011-02-19 pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 str. 1 d. – įspėjimu, 2011-03-19 pagal ATPK 178 str. 2 d.- 75 Lt bauda, kuri sumokėta, 2013-03-26 pagal ATPK 178 str. 1 d. įspėjimu, duomenų apie patraukimą baudžiamojon atsakomybėn nėra, gyv(duomenys neskelbtini)Teismas, išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2013 m. rugpjūčio 20 d., apie 20 val. 45 min., Šilutės m., Geležinkelio g., prie autobusų stoties V. B. rankose nešdamasis maišelį, jame gabeno 20 pakelių po 20 cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos pavyzdžio banderolėmis, t.y. nepaženklintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatytais ženklais – banderolėmis, kurių bendra vertė, įskaitant privalomus sumokėti importo mokesčius, – 144,60 Lt (iki 2 MGL), tuo pažeisdamas akcizais apmokestinamų prekių gabenimo tvarką, tai yra Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomos alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių, pakeistų Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2010 m. birželio 11 d. įsakymu Nr. 4-443, 3.3. punktą ir Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004-04-16 nutarimo Nr. 439 „Dėl keleivių įvežamų prekių neapmokestinimo importo pridėtinės vertės mokesčių ir akcizais taisyklių“ 6.1.3, 9.1.1. ir 10.1. punktų reikalavimus.

Šiais veiksmais V. B. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 163² straipsnio 1 dalyje.

V. B. teismo posėdyje prisipažino kaltu padaręs šį administracinį teisės pažeidimą, nuoširdžiai gailisi. Jo kaltumą, be jo paties prisipažinimo ir rašytinio paaiškinimo, įrodo policijos pareigūno tarnybiniame pranešime, daiktų paėmimo protokole ir Klaipėdos teritorinės muitinės 2013-08-29 rašte Nr. (LM19)-V/14-15984 rašte dėl prekių muitinės vertės nustatymo užfiksuoti duomenys.

V. B. atsakomybę lengvina ta aplinkybė, kad dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), o jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, darbdavio teigiamą charakteristiką, atsakomybę lengvinančios aplinkybės buvimą ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą, taip pat siekiant ATPK 20 straipsnyje numatytų administracinės nuobaudos tikslų, t.y. auklėti nubaustą asmenį, kad šis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų, bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais, V. B. skirtina ATPK 163² straipsnio 1 dalies sankcijoje numatyta minimali bauda su prekių - 20 pakelių cigarečių „Fest“ - konfiskavimu. ATPK 30¹ straipsnio nuostatos netaikytinos, nes tam nėra pagrindų.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

V. B. pripažinti kaltu pagal ATPK 163² straipsnio 1 dalį ir paskirti vieno šimto litų (100 Lt) baudą su 20 pakelių cigarečių „Fest“, saugomų pas Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šilutės rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio tyrėją V. B., konfiskavimu.

Baudą patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų, nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300 (įmonės kodas: 188659752; įmokos kodas 6030).

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Šilutės rajono apylinkės teismą.