- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2018-06-13
- Bylos Nr.
- 2-9889-713/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-03883-2018-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vidutė Liubševičiūtė
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės „OrtoPro“
- Atsakovas
- uždarajai akcinei bendrovei „Autokompanija“
rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „OrtoPro“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Autokompanija“ dėl skolos priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
ieškovė UAB „OrtoPro“ kreipėsi į teismą ieškiniu, prašydama priteisti iš atsakovės UAB „Autokompanija“ 479,98 Eur skolą, 6 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo, 20,00 Eur žyminį mokestį.
Ieškovė nurodė, kad pagal žodinį susitarimą, atliko atsakovei 1 103,97 Eur pervedimą, pagal kurį atsakovė įsipareigojo tiekti ieškovei automobilių detales. Atsakovė 623,99 Eur sumai prievolę įvykdė ir liko nevykdžiusi prievolės 479,98 Eur sumai (b. l. 3-4).
Atsiliepimas
Atsakovė pateikė atsiliepimą į ieškinį, kuriame nurodė, kad su ieškiniu nesutinka, kadangi ieškovė neatliko 1 103,97 Eur avansinio mokėjimo. Atsakovė ieškovei remontavo automobilius, tiekė atsargines detales. Pagal visus tarpusavio mokėjimus ir atliktus remonto darbus bei pateiktas dalis atsakovė nėra skolinga ieškovei. Tai patvirtina 2018 m. kovo 29 d. buhalterinis išrašas (b. l. 14).
Dublike į atsakovės atsiliepimą ieškovė papildomai nurodė, kad pagal 2016 m. lapkričio 2 d. sąskaitą-faktūrą 479,98 Eur sumai atsakovė nėra atlikusi jokių automobilio remonto darbų ir nepateikė jokių atsarginių dalių. Dėl minėtos sąskaitos faktūros ieškovė siuntė atsakovei pretenziją, atsakovė pateiktai pretenzijai neprieštaravo (b. l. 22-24).