Panevėžio apylinkės teismo nutartis

dalyvaujant ieškovei T. K., jos atstovei advokatei Zinaidai Aksionovai, atsakovo atstovei advokatei Vitalijai Kopūstienei,

viešame parengiamajame žodinio proceso tvarka ieškovės T. K. ieškinį atsakovui E. L., išvadą teikiančiai institucijai Panevėžio miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl materialinio išlaikymo nepilnamečiui vaikui dydžio pakeitimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Parengiamojo posėdžio metu šalys pateikė taikos sutartį ir prašo ją patvirtinti, o civilinę bylą nutraukti.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas, šalių pateikta taikos sutartis tvirtintina.

LR CPK 140 straipsnio 3 dalis nustato, kad bylos šalys bet kurioje proceso stadijoje turi teisę baigti bylą taikos sutartimi. Tokios sutarties teisme sudarymas reiškia šalių teisinės taikos pasiekimą. Tai atitinka civilinio proceso tikslus (LR CPK 2 str.).

Šalys ginčą išsprendė taikiai. Šalių sudaryta taikos sutartis imperatyvioms įstatymų nuostatoms bei viešajam interesui neprieštarauja (LR CPK 42 str. 2 d.) 2016-05-19 gauta Panevėžio miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus išvada dėl išlaikymo dydžio. (b.l.25-26) Joje nurodytas išlaikymo dydis, pakankamas vaiko poreikių patenkinimui, įvertinus taikos sutartimi šalių sutartas vaiko išlaikymui skirti sumas, laikytinas iš esmės neprieštaraujantis atsakovo skirtam vaiko išlaikymo dydžiui. Todėl prašymas patvirtinti taikos sutartį tenkintinas. (LR CPK 42 str. 1 d., 140 str. 3 d., 231 str.), o civilinė byla nutrauktina Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 293 str. 1 d. 5 p. pagrindu. Bylos nutraukimo pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 294 str., šalims žinomos.

Bylinėjimosi išlaidos – išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, ir antrinės pagalbos išlaidos valstybei priteistinos iš atsakovo ( LR CPK 94,98 str. )

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR CPK 140 str. 3d., 231 str., 293 straipsnio 1 dalies 5 punktas, 295 straipsniu, teismas

nutaria:

Prašymą patenkinti.

Patvirtinti 2016-10-05 taikos sutartį, sudarytą tarp ieškovės T. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), (toliau „Ieškovė“) ir atsakovo E. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), tokiomis sąlygomis:

Atsakovas E. L. sutinka, kad būtų pakeistas 2003-11-27 Panevėžio miesto apylinkės teismo įsakymas civilinėje byloje Nr. 2-5219-08/2003, kuriuo nepilnamečiui N. L., gim. (duomenys neskelbtini), priteistas 200 Lt. (57,92 Eur ) išlaikymas, ir sutinka mokėti sūnui N. L., gim. (duomenys neskelbtini), nuo bylos iškėlimo teisme dienos po 100 Eur išlaikymą kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis iki vaiko pilnametystės.Atsakovas E. L. pripažįsta ir sutinka sumokėti T. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) materialinio išlaikymo įsiskolinimą sūnui N. L. 2000 Eur (Du tūkstančius eurų), kuriuos jis sumoka į T. K. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) AB Swedbanke. Ieškovė T. K. šią sąlygą priima ir ateityje dėl materialinio išlaikymo įsiskolinimo atsakovui E. L. pretenzijų nereikš. 2000 Eur išlaikymo įsiskolinimą E. L. perveda per tris dienas nuo teismo nutarties šioje byloje įsiteisėjimo.Šalys pripažįsta, kad E. L. materialinį išlaikymą po 50 Eur sumokėjo už 2016 metų birželio, liepos, rugpjūčio, rugsėjo mėnesius, todėl už šiuos mėnesius sumokės 200 Eur (50 X 4) nepriemoką iki 2016-12-31, ją pervesdamas į Ieškovės T. K. sąskaitą banke.Atsakovas E. L. pagal įstatymą atlygina bylinėjimosi išlaidas, tame tarpe ir antrinės teisinės pagalbos išlaidas.Šalys prašo patvirtinti šią taikos sutartį ir civilinę bylą nutraukti.Šalys nurodo, kad joms yra žinomos taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės, kad teismui patvirtinus taikos sutartį ir bylą nutraukus dėl to paties ginčo nebegalės pakartotinai kreiptis į teismą ir, kad teismo patvirtinta taikos sutartis įgyja privalomąją galią ir gali būti priverstinai vykdoma.Sutartis sudaryta 3 egzemplioriais, vienas iš kurių perduodamas tvirtinti teismui, po vieną egzempliorių pasilieka kiekvienai šią sutartį pasirašiusiai šaliai.

Civilinę bylą pagal T. K. ieškinį atsakovui E. L., išvadą teikiančiai institucijai Panevėžio miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl materialinio išlaikymo nepilnamečiui vaikui dydžio pakeitimo nutraukti.

Priteisti iš atsakovo E. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini), 10 Eur (Dešimt eurų. ). bylinėjimosi išlaidų, išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu valstybės naudai (įmokos kodas 5660).

Priteisti iš atsakovo E. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini), 144,75 Eur (Vienas šimtas keturiasdešimt keturi eurai 75 ct. ) bylinėjimosi išlaidų - valstybės teisinės pagalbos išlaidų valstybės naudai (įmokos kodas 5630).

Nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą Panevėžio miesto apylinkės teisme.