Vilniaus apygardos teismo sprendimas

2024-06-11 · Civilinė byla Nr. e2A-1282-640/2024

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaSprendimas · 2022-09-02Vilniaus regiono apylinkės teismas
  2. KasacijaNutartis · 2023-09-28Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  3. ApeliacijaSprendimas · 2024-06-11Vilniaus apygardos teismas
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2024-06-11
Bylos Nr.
e2A-1282-640/2024
Teisminio proceso Nr.
2-39-3-00953-2021-9
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Rūta Veniulytė-Jankūnienė, Loreta Bujokaitė, Andrius Ignotas
Ieškovas
A. Ž.
Atsakovas
D. Ž.
Trečiasis asmuo
akcinė bendrovė Swedbank, uždaroji akcinė bendrovė „Swedbank lizingas“
Advokatai
Gvidas Byčius
Civilinė byla Nr. e2A-1282-640/2024Teisminio proceso Nr. 2-39-3-00953-2021-9Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.2.10; 3.3.1.18.2 (S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2024 m. birželio 11 d.Vilnius

Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Loretos Bujokaitės, Andrius Ignotas ir Rūtos Veniulytės-Jankūnienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja),

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės A. Ž. ir atsakovo D. Ž. apeliacinius skundus dėl Vilniaus regiono apylinkės teismo 2024 m. kovo 19 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovės A. Ž. ieškinį atsakovui D. Ž. bei atsakovo D. Ž. priešieškinį dėl santuokos nutraukimo dėl sutuoktinio kaltės ir kitų su tuo susijusių klausimų; tretieji asmenys akcinė bendrovė Swedbank, uždaroji akcinė bendrovė „Swedbank lizingas“, išvadą teikianti institucija Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Vilniaus regiono apylinkės teisme nagrinėjama civilinė byla pagal ieškovės A. Ž. ieškinį atsakovui D. Ž. bei atsakovo D. Ž. priešieškinį dėl santuokos nutraukimo dėl sutuoktinio kaltės ir kitų su tuo susijusių klausimų.

Žemesnės instancijos teismas

2. Vilniaus regiono apylinkės teismas 2022 m. rugsėjo 2 d. priėmė sprendimą, kuriuo iš dalies tenkino ieškinį ir priešieškinį. Sprendimu teismas, be kita ko, padalino turtą, t. y. atsakovui D. Ž. asmeninės nuosavybės teise priteisė: butą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį adresu (duomenys neskelbtini), vertė 162 000 Eur; negyvenamąsias patalpas – dviračių saugojimo patalpos, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančios adresu (duomenys neskelbtini), vertė 3 500 Eur; 2/80 dalis kitų inžinerinių statinių – atviro tipo automobilių stovėjimo aikštelė, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esanti adresu (duomenys neskelbtini), vertė 20 000 Eur; 13148/3904800 dalis žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio adresu (duomenys neskelbtini), vertė 22 000 Eur; elektriniai įrankiai (pjūklas, grąžtas, 3vnt. šlifuoklių, suktuvas, drelė, suvirinimo aparatas, galąstuvas, proxon įrankiai) – 500 Eur; šaldytuvas, indaplovė, orkaitė, gartraukis (nauji, esantys garaže) – 3 000 Eur; kriauklė, 260 Eur; robotas siurblys 150 eurų vertės; DFDS/AS akcijas 10470 DKK (1 407,67 eurų) vertės; D. Ž. banko sąskaitoje esančios lėšos 8078,59 Eur; viso turto už 220 896,26 Eur. Ieškovei A. Ž. asmeninės nuosavybės teisėmis priteisė: žemės sklypą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį adresu (duomenys neskelbtini), vertė 17 100 eurų vertės; gyvenamasis namas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis adresu (duomenys neskelbtini), vertė 95 100 eurų; ūkinis pastatas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis adresu (duomenys neskelbtini), vertė 20 000 eurų; pirtis, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esanti adresu (duomenys neskelbtini), vertė 10 800 eurų; kameros 8 vnt. – 1 106,06 eurų; lauko baldus pavėsinėje – 500 eurų vertės; pirties ąžuoliniai baldai – 800 eurų vertės; kaltinio metalo pinti baldai – 200 eurų vertės; kavos aparatas Bosch, 289,33 Eur vertės; kompiuteris Apple – 1 500 eurų vertės; 4 vnt. televizorių – 1 100 eurų vertės; robotas – siurblys – 150 eurų vertės; skalbimo mašina – 300 eurų vertės; baldai ir namų apyvokos daiktai – 1 000 eurų vertės; grynieji pinigai – 800 eurų; roletai – 1 300 eurų vertės; šaldiklis – 800 eurų vertės; benzininis pjūklas Jhonsored 800 eurų vertės; A. Ž. banko sąskaitoje esančios lėšos 2193,11 eurai; viso turto už 155 838,50 Eur (toliau ieškovei ir atsakovui sprendimu priteistas turtas kartu vadinama „Turtas“). Teismas iš atsakovo D. Ž. ieškovei A. Ž. priteisė 89 248,88 Eur kompensaciją už atsakovui tenkančią didesnę bendro turto dalį nustatant 3 metų apmokėjimo terminą, skaičiuojamą nuo sprendimo įsiteisėjimo dienos.

3. Vilniaus apygardos teismo 2022 m. gruodžio 20 d. nutartimi Vilniaus regiono apylinkės teismo 2022 m. rugsėjo 2 d. sprendimas iš dalies pakeistas: panaikinta Vilniaus regiono apylinkės teismo 2022 m. rugsėjo 2 d. sprendimo dalis, kuria žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), pripažintas bendrąja jungtine nuosavybe ir priteistas asmeninės nuosavybės teise ieškovei A. Ž. Pakeista Vilniaus regiono apylinkės teismo 2022 m. rugsėjo 2 d. sprendimo dalis dėl piniginės kompensacijos ieškovei A. Ž. priteisimo ir išdėstyta taip: „Priteisti iš atsakovo D. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieškovei A. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 97 749,13 Eur (devyniasdešimt septynis tūkstančius septynis šimtus keturiasdešimt devynis eurus 13 ct) kompensaciją už atsakovui D. Ž. tenkančią didesnę bendro turto dalį“.

4. Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2023 m. rugsėjo 28 d. nutartimi panaikinta Vilniaus apygardos teismo 2022 m. gruodžio 20 d. nutarties ir Vilniaus regiono apylinkės teismo 2022 m. rugsėjo 2 d. sprendimo dalis, kuriomis atsakovui D. Ž. nustatytas 3 metų terminas, skaičiuojamas nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos, sumokėti ieškovei A. Ž. 97 749,13 Eur kompensaciją už atsakovui tenkančią didesnę bendro turto dalį, ir ši bylos dalis perduota nagrinėti pirmosios instancijos teismui.

5. Perdavus bylą nagrinėti pirmosios instancijos teismui, atsakovas D. Ž. patikslino priešieškinio reikalavimą dėl kompensacijos ieškovei priteisimo ir prašė: atidėti piniginės kompensacijos ieškovei A. Ž. 97 749,13 Eur mokėjimą dvejiems metams, prievolės užtikrinimui įregistruoti VĮ Registrų centras draudimą dėl nuosavybės teisių perleidimo turtui, esančiam (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini), t. y. butui (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), negyvenamajai patalpai – dviračių saugojimo patalpai (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), 2/80 dalis kitų inžinerinių statinių – atviro tipo automobilių stovėjimo aikštelei (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)) ir 13148/3904800 daliai žemės sklypo (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), kol nebus ieškovei A. Ž. sumokėta piniginė kompensacija; priteisti patirtas bylinėjimosi išlaidas.