Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų teisėja Aušra Volskytė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų I. B. ir A. B. prašymą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

pareiškėjai prašė nutraukti 2008 m. birželio 10 d. Plungės rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje sudarytą santuoką abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, po santuokos nutraukimo pareiškėjams palikti santuokines pavardes. Nurodė, kad gyvenant santuokoje, iškilusios asmeninio psichologinio pobūdžio nesutarimai, konfliktai, požiūrių ir charakterio nesuderinamumo problemos vis aštrėjo, dėl ko tapo neįmanoma gyventi. Paskutinius metus kartu netvarko bendro šeimos ūkio, savarankiškai disponuoja savo pajamomis ir negyvena santuokinio gyvenimo, gyvena atskirose gyvenamosiose vietose. Ne kartą bandė taikytis, tačiau tai nedavė teigiamų rezultatų, ir negali tikėtis, kad vėl pradės gyventi kartu. Pareiškėjų santuoka faktiškai iširusi dėl charakterių nesuderinamumo, pasaulėžiūrų skirtumų.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.53, 3.59 straipsniai).

Iš pareiškėjų paaiškinimų matyti, kad sutuoktiniai bendrą gyvenimą yra nutraukę, bendro ūkio nebeveda, santuokinio gyvenimo negyvena, pareiškėjų interesai ir pažiūros yra visiškai skirtingi, nė vienas iš sutuoktinių nesiekia atnaujinti šeimyninių ryšių, dėl ko šalių susitaikymas nėra įmanomas, daroma išvada, kad šeima yra iširusi, santuoka nutraukiama. Nutraukus santuoką, patvirtinama santuokos nutraukimo pasekmių sutartis, kuri neprieštarauja viešajai tvarkai, nepažeidžia sutuoktinių teisių ir teisėtų interesų.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 268, 270 straipsniais,

nusprendžia:

pareiškėjų I. B. ir A. B. prašymą tenkinti.

Santuoką, įregistruotą 2008 m. birželio 10 d. Plungės rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. (duomenys neskelbtini), sudarytą tarp I. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

Po santuokos nutraukimo pareiškėjams palikti santuokines pavardes.

Patvirtinti tarp I. B. ir A. B. 2019 m. balandžio 8 d. sudarytą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, pagal kurią šalys susitarė:

1. Bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausantį turtą pasidalina taip:

1.1. Po santuokos nutraukimo I. B. asmeninės nuosavybės teise atitenka šis turtas:

1.1.1. butas su rūsiu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), es. (duomenys neskelbtini), Plungėje;

1.1.2. automobilis Kia Sportage, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) identifikavimo numeris (VIN) (duomenys neskelbtini).

1.2. Po santuokos nutraukimo A. B. asmeninės nuosavybės teise atitenka šis turtas:

1.2.1. gyvenamasis namas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kiemo statiniai, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), es. (duomenys neskelbtini) Plungės r. sav.;

1.2.2. žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), es. (duomenys neskelbtini) Plungės r. sav.;

1.2.3. automobilis Ford Galaxy, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) identifikavimo numeris (VIN) (duomenys neskelbtini);

1.2.4. automobilio priekaba Tema Box, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), identifikavimo numeris (VIN) (duomenys neskelbtini);

1.2.5. uždarosios akcinės bendrovės „(duomenys neskelbtini)“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), 367 (trys šimtai šešiasdešimt septynios) paprastosios vardinės akcijos (vienos akcijos nominali vertė – 28,96 Eur).

2. Prievolės kreditorei akcinei bendrovei „Swedbank” pagal 2017 m. birželio 13 d. kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) ir 2018 m. liepos 13 d. kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) po santuokos nutraukimo ir toliau išlieka solidariomis pareiškėjų prievolėmis. Tarpusavyje I. B. ir A. B. nustato tokią šių prievolių vykdymo tvarką: prievoles vykdys A. B..

3. Daugiau jokio kito tiek nekilnojamojo, tiek kilnojamojo registruotino bei neregistruotino turto, piniginių lėšų, vertybinių popierių, turtinių teisių ar įsipareigojimų, bei kitokio turto, kuris būtų dalinamas nutraukiant santuoką, neturi, namų apyvokos daiktus pasidalino ir dėl to jokių pretenzijų vienas kitam neturi.

4. Po santuokos nutraukimo nepilnametė dukra R. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) liks gyventi kartu su motina I. B..

5. A. B. įsipareigoja nepilnametės dukros R. B. išlaikymui mokėti po 200,00 Eur (dviejų šimtų eurų 00 ct) periodinę išmoką kas mėnesį iki dukros pilnametystės.

6. A. B. turi teisę dalyvauti savo nepilnametės dukros R. B. auklėjime ir bendrauti su dukra savo nuožiūra be apribojimų.

7. Po santuokos nutraukimo nepilnametis sūnus B. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) liks gyventi su tėvu A. B..

8. I. B. įsipareigoja nepilnamečio sūnaus B. B. išlaikymui mokėti po 200,00 Eur (dviejų šimtų eurų 00 ct) periodinę išmoką kas mėnesį iki sūnaus pilnametystės.

9. I. B. turi teisę dalyvauti savo nepilnamečio sūnaus B. B. auklėjime ir bendrauti su juo savo nuožiūra be apribojimų.

10. Netrukdys vienas kitam realizuoti savo teises ir pareigas nepilnamečių vaikų atžvilgiu.

11. Išlaikymo vienas kitam po santuokos nutraukimo neteiks.

Sprendimas per 30 (trisdešimt) dienų gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės apylinkės teismo Plungės rūmus.