Šiaulių apylinkės teismo nutartis

asmeniui, kuriam paskirta piniginė sankcija – L. C., (duomenys neskelbtini), gyv.

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Nyderlandų Karalystės teisinės pagalbos prašymą dėl Nyderlandų Karalystės teisingumo ir saugumo ministerijos Centrinės teisinių įmokų agentūros (Centraal Justitieel Incassobureau Ministerie van Justitie en Veiligheid (CJIB)) 2023 m. kovo 28 d. sprendimo Nr. 6062 5422 5174 8235, kuriuo skirta piniginė sankcija L. C., pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

L. C. Nyderlandų Karalystės teisingumo ir saugumo ministerijos Centrinės teisinių įmokų agentūros (CJIB) 2023 m. kovo 28 d. sprendimu Nr. 6062 5422 5174 8235 skirta 126,00 Eur sankcija (bauda) bei priskaičiuota 9,00 Eur administracinių išlaidų, už tai, kad L. C. 2022 m. rugpjūčio 15 d., 01.05 val. Nyderlandų Karalystėje, Peel en Maas savivaldybėje, Baarlo kaime, N273 Napoleonsbaan Zuid thv kelio 64,5 kilometre, vairuodamas transporto priemonę, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kelyje, kuriame leidžiama važiuoti 80 km/val. greičiu, važiavo 97 km/val. (pakoreguotu 94 km/val.) greičiu, taip leistiną važiavimo greitį viršydamas 14 km/val. Sprendimas priimtas vadovaujantis Kelių eismo taisyklių akto 2 straipsniu. Minėtas sprendimas įsiteisėjo 2023 m. kovo 9 d.

L. C. šiuo sprendimu paskirtos piniginės sankcijos nesumokėjo, todėl Nyderlandų Karalystės teisingumo ir saugumo ministerijos Centrinė teisinių įmokų agentūra (CJIB), vadovaudamasi 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, kreipėsi į Lietuvos Respublikos kompetentingą instituciją – Šiaulių apylinkės teismą, prašydama pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje L. C. 2023 m. kovo 28 d. sprendimu Nr. 6062 5422 5174 8235 paskirtą piniginę sankciją.

Prokuroras teisme siūlė prašymą tenkinti.

L. C. teismo posėdyje sutiko su prašymu.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnio 2 dalis, 3 dalies 3 punktas nustato, kad teismas pripažįsta Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją, kai piniginė sankcija paskirta dėl 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje išvardytų nusikalstamų veikų. Pagal šio Tarybos pamatinio sprendimo sąlygas ir netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo, sprendimai pripažįstami ir vykdomi už elgesį, pažeidžiantį Kelių eismo taisykles, įskaitant taisyklių dėl vairavimo ir poilsio laiko bei taisyklių dėl pavojingų krovinių pažeidimus, jeigu už juos baudžiama sprendimą priėmusioje valstybėje ir kaip jie yra apibrėžti sprendimą priėmusios valstybės teisės (Tarybos pamatinio sprendimo 5 straipsnis).

Teismas pripažįsta egzistuojant Tarybos pamatiniame sprendime ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekse nustatytas piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje sąlygas. L. C. yra fizinis asmuo, kuris gyvena Lietuvos Respublikoje. Sprendimą jo atžvilgiu priėmusi institucija piniginę sankciją paskyrė dėl Tarybos pamatinio sprendimo 5 straipsnio 1 dalyje numatytos veikos, paskirta bauda yra didesnė už Tarybos pamatinio sprendimo 7 straipsnio 2 dalies „h“ punkte nustatytą 70 eurų sumą. 2023 m. vasario 7 d. priimtas sprendimas L. C. atžvilgiu įsiteisėjo 2023 m. kovo 9 d.

Nesant Tarybos pamatiniame sprendime ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnio 3 dalyje įtvirtintų pagrindų nepripažinti ir nevykdyti Europos Sąjungos valstybės kompetentingos institucijos priimto sprendimo, teismas jį pripažįsta ir vykdo Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos (Politie Linburg-Noord, TM) 2023 m. vasario 7 d. sprendimu Nr. 6062 5422 5174 8235 L. C. paskirtą piniginę sankciją – 135,00 Eur.

Pažymėtina, kad sprendimą priėmusi valstybė neleido sprendimą vykdančiajai valstybei – Lietuvos Respublikai taikyti alternatyvias sankcijas tuo atveju, jeigu vykdymo metu taptų visiškai ar iš dalies neįmanoma išieškoti paskirtos baudos.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 6 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsniu, 365¹ straipsniu,

nutaria:

Prašymą tenkinti.

Pripažinti Nyderlandų Karalystės teisingumo ir saugumo ministerijos Centrinės teisinių įmokų agentūros (Centraal Justitieel Incassobureau Ministerie van Justitie en Veiligheid (CJIB) 2023 m. kovo 28 d. sprendimu L. C. paskirtą 135,00 Eur (vieno šimto trisdešimt penkių eurų) piniginę sankciją ir vykdyti ją pagal atitinkamus Lietuvos Respublikos įstatymus.

Įpareigoti L. C. 135,00 Eur (vieno šimto trisdešimt penkių eurų) piniginę sankciją sumokėti per 2 (du) mėnesius nuo teismo nutarties įsiteisėjimo dienos.

Išaiškinti, jog nurodyta suma turi būti pervesta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos administruojamą valstybės biudžeto surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6801. Sumokėjus baudą, kvitą reikia pateikti Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmams.

Išaiškinti, kad nustatytu terminu piniginės sankcijos nesumokėjus, jos vykdymas bus perduotas antstolių kontorai dėl priverstinio baudos išieškojimo, tokiu atveju asmuo turės antstolių kontorai padengti baudos išieškojimo išlaidas.

Apie piniginės sankcijos pripažinimą, įvykdymą, apie visišką ar dalinį neįvykdymą raštu informuoti išieškojimą vykdančią Nyderlandų Karalystės teisingumo ir saugumo ministerijos Centrinę teisinių įmokų agentūrą (Centraal Justitieel Incassobureau Ministerie van Justitie en Veiligheid) – Postbus 185, 8900 AD Leeuwarden, Netherlands, el. paštas: centralauthority@cjib.nl.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per Šiaulių apylinkės teismą.