- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-04-15
- Bylos Nr.
- 2-391-910/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-02679-2017-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Laima Ribokaitė, Aldona Tilindienė, Tomas Venckus
- Pareiškėjas
- uždarosios akcinės bendrovės „Krestan“
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Laimos Ribokaitės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), Aldonos Tilindienės ir Tomo Venckaus,
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal apeliantės (pareiškėjos) uždarosios akcinės bendrovės „Krestan“ atskirąjį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2025 m. vasario 20 d. nutarties, kuria atsisakyta patvirtinti pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „Krestan“ papildomą finansinį reikalavimą likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės „Finiens“ bankroto byloje, tretieji asmenys, nepareiškiantys savarankiškų reikalavimų, uždaroji akcinė bendrovė „Nikosparta“, uždaroji akcinė bendrovė „8 stebuklas“.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Pareiškėja uždaroji akcinė bendrovė (toliau – ir UAB) „Emilė“ kreipėsi į teismą su ieškiniu ir prašė iš atsakovės likviduojamos dėl bankroto UAB (toliau – ir LUAB) „Finiens“ (toliau – ir atsakovė) priteisti 1 248 727,25 Eur žalos atlyginimą.
2. Nurodė, kad UAB „Construction ACE“ ir kredito unija (toliau – KU) „Vilniaus taupomoji kasa“ 2012 m. spalio 31 d. sudarė paskolos sutartį Nr. 12-00428 LTL (toliau – paskolos sutartis), pagal kurią paskolos gavėjai UAB „Construction ACE“ suteikta 1 764 944,39 Eur (6 094 000 Lt) paskola. UAB „Construction ACE“ gautą paskolos sumą dviem pavedimais (2012 m. lapkričio 7 d. pavedimu dėl 8 686 807,92 Eur (2 999 820 Lt) ir 2012 m. lapkričio 9 d. pavedimu dėl 608 491,66 Eur (2 101 000 Lt)) pervedė faktiniam paskolos gavėjui – UAB „Finiens“. Įsipareigojimų pagal paskolos sutartį įvykdymui užtikrinti UAB „Emilė“ svetimo daikto hipoteka įkeitė nekilnojamuosius daiktus: negyvenamąsias patalpas – administracines patalpas su bendro naudojimo patalpomis, kurių bendras plotas – 570,67 kv. m., unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini); negyvenamąsias patalpas – administracines patalpas, kurių bendras plotas – 456,32 kv. m, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini); negyvenamąsias patalpas – administracines patalpas, kurių bendras plotas – 195,71 kv. m, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini) (toliau – ir Turtas). Nei UAB „Finiens“, nei UAB „Construction ACE“ įsipareigojimų KU „Vilniaus taupomoji kasa“ nevykdė ir paskolos negrąžino. Pardavus UAB „Finiens“ turtą, gautų lėšų neužteko prievolėms pagal paskolos sutartį įvykdyti, todėl išieškojimas buvo nukreiptas į svetimo daikto hipoteka įkeistą UAB „Emilė“ turtą, kurį pardavus gauta iš viso 1 072 268 Eur. Atsakovė UAB „Finiens“ 2012 m. spalio 31 d. garantiniu raštu įsipareigojo UAB „Emilė“ atlyginti visus nuostolius, jei šie bus patirti atsakovės gautą paskolą grąžinant priverstinai realizavus svetimo daikto hipoteka įkeistą UAB „Emilė“ turtą. Dėl UAB „Finiens“ neįvykdytų prievolių UAB „Emilė“ prarado didesnės vertės – 1 466 208 Eur – turtą nei LUAB „Finiens“ bankroto byloje patvirtintas 217 480,75 Eur finansinis reikalavimas, todėl UAB „Emilė“ pateiktu ieškiniu prašė priteisti likusią žalos dalį ir patvirtinti papildomą 1 248 727,25 Eur finansinį reikalavimą.