- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-04-10
- Bylos Nr.
- A2.2.-266-126/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-37-3-00211-2015-9
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Kategorijos
- 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
- 41.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Malvyra Bučienė, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą J. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) ,atžvilgiu ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
J. M. 2015 m. balandžio 7 d. apie 15.55 val. Rokiškio mieste, Panevėžio g. 16, iš parduotuvės „IKI Cento 1283“, prekybos salės vagystės būdu pagrobė butelį degtinės „Lietuviška auksinė“, 1 litro talpos, 11,70 Eur vertės. Šiais veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 str.
J. M. administracinio teisės pažeidimo protokole esančiame paaiškinime (b. l. 3) nurodė, kad su pažeidimu sutinka ir nuoširdžiai gailisi. Bylą prašo nagrinėti jam nedalyvaujant.
J. M. kaltė, be jo prisipažinimo, dėl ATPK 50 str. numatyto administracinio teisės pažeidimo padarymo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 2-3), kita byloje surinkta medžiaga.
UAB “Palink” parduotuvės „IKI Cento“ Nr. 1283 parduotuvės vadovės R. T. ir apsaugos darbuotojo V. M. 2015-04-07 pareiškime (b. l. 4), pakvitavime (b. l. 6), V. M. paaiškinime (b. l. 5) nurodyta, kad 2015m. balandžio 7d. parduotuvėje „IKI cento“ Nr.1283 už kasų sulaikytas asmuo, kuris praėjo pro kasas nesusimokėjęs už 1 litrą degtinės „Lietuviška auksinė“, 11,70 Eur vertės. Pavogta prekė grąžinta į parduotuvę.
Motyvuojamoji dalis
J. M. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – asmuo nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).
Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Įvertinus teisminio nagrinėjimo metu surinktus įrodymus, atsakomybę lengvinančią aplinkybę, tai, kad asmuo turi galiojančių administracinių nuobaudų už kitus pažeidimus, taip pat anksčiau yra baustas už ATPK 50 str. numatytų pažeidimų padarymą, laikytina, kad administracinės nuobaudos tikslai, numatyti ATPK 20 str., bus pasiekti J. M. skiriant straipsnio sankcijoje numatytą nuobaudą, kurios dydis parinktinas ribose nuo vidurkio iki minimumo (ATPK 30² str.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 30², 33, 283-284, 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas,
nutaria:
J. M., a.k(duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 50 str., padarymą skirti 100 Eur (vieno šimto eurų) dydžio baudą.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Rokiškio rajono apylinkės teismą.