Alytaus apylinkės teismo nutartis

2011-11-08 · Byla Nr. PK-61-333/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2011-11-08
Bylos Nr.
PK-61-333/2011
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Pareiškėjas
J. N.
Advokatai
Regina Šeperienė
Byla PK-61-333/2011
Procesinio sprendimo kategorija : (S) 2.9.8; 2.9.3
ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2011 m. lapkričio 8 d.Alytus

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vaidutė Stangvilienė, sekretoriaujant Danguolei Sabaitienei, dalyvaujant pareiškėjui J. N. ir jo atstovei advokatei Reginai Šeperienei, nusikalstamos veikos padarymu kaltinamiems asmenims T. R. ir J. R., teismo taikinamajame posėdyje dėl skundo pradėti privataus kaltinimo bylos procesą

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Pareiškėjas J. N. kreipėsi į teismą su skundu dėl privataus kaltinimo bylos proceso pradėjimo T. R. ir J. R. atžvilgiu dėl nusikalstamos veikos, numatytos LR BK 140 str. 1 d., padarymo.

J. N. skunde nurodė, kad 2011-10-01 apie 1 val. Alytaus rajone Simno miestelyje prie kultūros namų kilusio konflikto metu jį sumušė T. R. ir J. R., suduodami smūgius rankomis į galvą. Nurodyti faktai iš dalies patvirtinami teismo medicinos specialisto išvada, kurioje nurodyta, kad J. N. padaryta kraujosruvos viršutinės ir apatinės lūpų gleivinėje, viršutinio žandikaulio dešinės pusės I ir kairės pusės I bei apatinio žandikaulio dešinės pusės I dantų vainikų kraštų lūžimas.

Teismo taikinamojo posėdžio metu J. N. parodė, kad su T. ir J. R. asmeninio pobūdžio konfliktų neturėjęs. Įvykio naktį konfliktas kilo tarp T. ir J. R. su kitu jaunuoliu, buvusiu Simne prie „Aibės“ parduotuvės. Būnant šalia konfliktuojančių jaunuolių buvęs sumuštas, bet nesupratęs, dėl ko. Dėl kilusių muštynių šiuo metu policijoje atliekamas ikiteisminis tyrimas.

T. R. ir J. R. patvirtino, kad vyko muštynės, kurių metu jie patys nukentėjo. Galėjo suduoti kam nors smūgius, bet tik gindamiesi. Muštynės kilo tarp dviejų Simne nesutariančių jaunuolių grupių.

Pranešimas apie pradėtą ikiteisminį tyrimą patvirtina, kad šiuo metu įvykusio konflikto aplinkybės aiškinamos jau pradėtame ikiteisminiame tyrime baudžiamojoje byloje Nr. 52-1-01133-11. Ikiteisminis tyrimas vyksta dėl nusikalstamos veikos, numatytos LR BK 284 str. 1 d.

Įvertinus proceso dalyvių parodymus ir bylos dokumentų duomenis, pripažintina, kad galimai buvo padaryta nusikalstama veika, numatyta LR BK 284 str. 1 d., dėl kurios turi būti palaikomas valstybinis kaltinimas. Dėl šios aplinkybės privataus kaltinimo procesas turi būti nutrauktas, o bylos medžiaga perduotina prokurorui ( LR BPK 409 str. 4 d. ).

Vadovaujantis LR BPK 409 str. 4 d. teisėja

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Nepradėti baudžiamosios bylos proceso privataus kaltinimo tvarka pagal J. N. skundą.

Skundo medžiagą perduoti Alytaus rajono apylinkės vyriausiajam prokurorui.

Nutartis per 7 dienas nuo nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui paduodant skundą Alytaus rajono apylinkės teisme.

Teisėja V.Stangvilienė