Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nutartis

nedalyvaujant V. D. ir Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Vilniaus pasienio rinktinės Migracijos skyriaus atstovui,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Vilniaus pasienio rinktinės Migracijos skyriaus teikimą dėl alternatyvios sulaikymui priemonės pratęsimo Kirgizijos Respublikos piliečiui V. D..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2020 m. gruodžio 4 d. teisme gautas Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Vilniaus pasienio rinktinės (toliau – VSAT prie LR VRM Vilniaus pasienio rinktinė) Migracijos skyriaus teikimas, kuriuo prašoma V. D. pratęsti alternatyvią sulaikymui priemonę - užsieniečiui nustatytu laiku periodiškai - kiekvieną antradienį nuo 9.00 val. iki 11.00 val. - atvykti į Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Vilniaus pasienio rinktinės Migracijos skyrių (Kauno r., Karmėlavos mstl. Oro uosto g. 4, 212 kab.).

Teikime nurodoma, kad Kirgizijos Respublikos piliečio V. D., gim., asmens tapatybę patvirtina Kirgizijos Respublikos piliečio pasas (duomenys neskelbtini), kuris galiojo laikotarpiu nuo 2007-01-24 iki 2017-01-24. 2008-02-12 Lietuvos Respublikos ambasadoje Almatoje V. D. buvo išduota Šengeno „C„ tipo daugkartinė viza (duomenys neskelbtini), galiojusi nuo 2008-02-15 iki 2008-08-12, vizoje numatytas buvimo dienų laikas - 45 dienos. 2008-02-26 atvykęs į Lietuvos Respubliką V. D. padarė nusikaltimą, pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau-BK) 199 straipsnio 1 dali ir 260 straipsnio 3 dalį (neteisėtas disponavimas narkotinėmis ir psichotropinėmis medžiagomis, turint tikslą jas platinti arba neteisėto disponavimo labai dideliu narkotinių ar psichotropinių medžiagų kiekiu), už kurį 2010-05-28 Kauno apygardos teismo nuosprendžiu V. D. paskirta 13 metų laisvės atėmimo bausmė.

2019-03-29 Kauno apygardos teismas pritaikęs nuteistajam V. D. lygtinį paleidimą, V. D. iš pataisos įstaigos paleistas neatlikęs jam paskirtos 3 metų 8 mėnesių 20 dienų bausmės. Šiuo metu V. D. yra įtrauktas į probacijos tarnybos registrą, jam yra paskirtos pareigos, kurias asmuo privalo vykdyti lygtinio paleidimo laikotarpiu. Pažymėtina, kad Lietuvos Respublika nėra pasirašiusi dvišalės bendradarbiavimo sutarties su Kirgizijos Respublika bausmių vykdymo srityje, todėl V. D. negali būti grąžintas ir/ar išsiųstas iš Lietuvos Respublikos, priešingu atveju, nebūtų užtikrinta bausmės paskirtis ir nebūtų įgyvendintos probacijos sąlygos. Nors užsieniečio sulaikymo pagrindai neišnyko, tačiau Lietuvos Respublikos užsieniečių teisinės padėties įstatymo (toliau - Įstatymas) 115 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad tais atvejais, kuomet užsieniečio asmens tapatybė nustatyta, jis nekelia grėsmės valstybės saugumui ir viešajai tvarkai, bendradarbiauja su kompetentingomis valdžios institucijomis sprendžiant jo teisinės padėties šalyje klausimus, skirti užsieniečiui alternatyvią sulaikymui priemonę, nėra kliūčių. Be to, Lietuvos Respublikos pilietis A. S., gim., sutinka V. D. suteikti gyvenamąją vietą adresu (duomenys neskelbtini), Kaune, ir išlaikyti jį bausmės vykdymo laikotarpiu.

2019-12-11 Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nutartimi V. D. buvo skirta alternatyvi sulaikymui priemonė - kiekvieną antradienį nuo 9 val. iki 11 val. atvykti į Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Vilniaus pasienio rinktinės Migracijos skyrių (Kauno r., Karmėlavos mstl. Oro uosto g. 4, 212 kabinetą). Alternatyvi sulaikymui priemonė V. D. paskirta vykdyti iki 2020-06-26, vėliau teismo nutartimi ši priemonė buvo pratęsta šešiems mėnesiams iki 2020-12-26.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos įstatymo dėl užsieniečių teisinės padėties (toliau – Įstatymas) 115 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad teismas, atsižvelgdamas į tai, kad užsieniečio tapatybė nustatyta, jis nekelia grėsmės valstybės saugumui ir viešajai tvarkai, teikia pagalbą teismui Valstybės sienos apsaugos tarnybai ir Migracijos departamentui nustatant jo teisinę padėtį Lietuvos Respublikoje bei kitas aplinkybes, gali užsieniečiui skirti alternatyvią sulaikymui priemonę. Alternatyvios sulaikymui priemonės yra: 1) užsienietis nustatytu laiku periodiškai turi atvykti į Migracijos departamentą arba Valstybės sienos apsaugos tarnybą; 2) užsienietis elektroninių ryšių priemonėmis nustatytu laiku turi pranešti Migracijos departamentui arba Valstybės sienos apsaugos tarnybai apie savo buvimo vietą; 3) patikėti prižiūrėti užsienietį Lietuvos Respublikos piliečiui arba Lietuvos Respublikoje teisėtai gyvenančiam užsieniečiui, jei šis asmuo įsipareigojo rūpintis juo ir jį išlaikyti; 4) apgyvendinti užsienietį Valstybės sienos apsaugos tarnyboje, netaikant judėjimo laisvės apribojimų (Įstatymo 115 str. 2 d.).

Iš teismui pateiktų duomenų nustatyta, kad 2008-02-26 atvykęs į Lietuvos Respubliką V. D. padarė nusikaltimą, už kurį 2010-05-28 Kauno apygardos teismo nuosprendžiu jam paskirta 13 metų laisvės atėmimo bausmė. 2019-03-29 Kauno apygardos teismui pritaikius nuteistajam lygtinį paleidimą, V. D. iš pataisos įstaigos paleistas neatlikęs jam paskirtos 3 metų 8 mėnesių 20 dienų bausmės. Šiuo metu V. D. yra įtrauktas į probacijos tarnybos registrą, jam yra paskirtos pareigos, kurias asmuo privalo vykdyti lygtinio paleidimo laikotarpiu. 2019-12-11 Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nutartimi V. D. buvo skirta alternatyvi sulaikymui priemonė - kiekvieną antradienį nuo 9 val. iki 11 val. atvykti į Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Vilniaus pasienio rinktinės Migracijos skyrių (Kauno r., Karmėlavos mstl. Oro uosto g. 4, 212 kabinetą). Alternatyvi sulaikymui priemonė V. D. paskirta, vėliau pratęsta, vykdyti iki 2020-12-26.

Iš teikime nurodytų aplinkybių, teismui pateiktų duomenų taip pat nustatyta, kad Kirgizijos Respublikos pilietis V. D. yra lygtinai paleistas iš pataisos įstaigos, įtrauktas į probacijos tarnybos registrą. V. D. negali išvykti (būti išsiųstas) iš Lietuvos į savo kilmės šalį, nes jam paskirtos pareigos, kurias asmuo privalo vykdyti lygtinio paleidimo laikotarpiu, nes priešingu atveju nebūtų užtikrinta bausmės paskirtis ir neįgyvendintos probacijos sąlygos. Nors V. D. sulaikymo pagrindai neišnyko, tačiau jo asmenybė yra nustatyta, V. D. bendradarbiauja su kompetentingomis valdžios institucijomis, nustatant jo teisinę padėtį, nėra baustas už administracinius nusižengimus ar kitus pažeidimus. Lietuvos Respublikos pilietis A. S. sutinka V. D. suteikti gyvenamąją vietą bei išlaikymą užsieniečio bausmės vykdymo laikotarpiu.

Vadovaujantis išdėstytu, teismas daro išvadą, kad yra pagrindas tenkinti VSAT prie LR VRM Vilniaus pasienio rinktinės Migracijos skyriaus prašymą pratęsti Kirgizijos Respublikos piliečiui V. D. alternatyvią sulaikymui priemonę - nustatytu laiku periodiškai - kiekvieną antradienį nuo 9.00 val. iki 11.00 val. - atvykti į Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Vilniaus pasienio rinktinės Migracijos skyrių (Kauno r., Karmėlavos mstl. Oro uosto g. 4, 212 kab.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įstatymu dėl užsieniečių teisinės padėties 115 straipsniu, 116 straipsniu, 117 straipsniu, Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 132 straipsniu, 133 straipsniu, 134 straipsniu, teismas

nutaria:

Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Vilniaus pasienio rinktinės Migracijos skyriaus teikimą tenkinti.

Pratęsti šešiems mėnesiams, tai yra laikotarpiui iki 2021 m. birželio 26 d., Kirgizijos Respublikos piliečiui V. D. alternatyvią sulaikymui priemonę - nustatytu laiku periodiškai - kiekvieną antradienį nuo 9.00 val. iki 11.00 val. - atvykti į Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Vilniaus pasienio rinktinės Migracijos skyrių (Kauno r., Karmėlavos mstl. Oro uosto g. 4, 212 kab.)

Nutartis per 30 dienų nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.