Kauno apylinkės teismo nutartis

Jonavos rajono apylinkės teismo teisėja Lidija Deksnienė, sekretoriaujant Valei Greskienei, dalyvaujant prokurorei Astai Kaminskienei, nedalyvaujant bauda nubaustai E. K., teismo posėdyje išnagrinėjusi Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos tarptautinės teisės departamento prašymą dėl Nyderlandų Karalystės Roermond apylinkės teismo 2001-12-12 sprendimo E. K., gim. (duomenys neskelbtini), paskirtos piniginės baudos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Jonavos rajono apylinkės teisme 2012-11-20 iš Kauno m. apylinkės teismo gautas 2005 m. vasario 24d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 4 straipsnyje numatytas liudijimas, kuriuo prašoma E. K. 2001-12-12 Nyderlandų Karalystės Roermond apylinkės teismo 2001-12-12 sprendimu paskirtą 294,96 EUR baudą pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje.

Bylos medžiaga nustatyta, kad E. K. gyvenamoji vieta Lietuvos Respublikoje nedeklaruota, ji 2010-04-23 deklaravusi išvykimą į Vokietiją. E. K. turi Lietuvoje nekilnojamojo turto – butą (duomenys neskelbtini), todėl prašymas dėl E. K. paskirtos baudos pripažinimo ir vykdymo Lietuvoje teismingas Jonavos rajono apylinkės teismui ( BPK 365¹ str. 1d.).

E. K. į teismo posėdį neatvyko, jai apie teismo posėdžio vietą ir laiką pranešta šaukimą įteikiant jos motinai B. K.. E. K. teismui savo nuomonės raštu dėl baudos pripažinimo ir vykdymo nepateikė, savo gynėjo į teismo posėdį neatsiuntė, byla nagrinėjama nedalyvaujant pinigine bauda nubaustai E. K., jos neatvykimas klausimo nagrinėjimo nesustabdo ( BPK 365¹ str. 2d.).

Prokurorė prašo nepripažinti ir nevykdyti piniginės sankcijos, nes E. K. nusikalstamą veiką padarė 2001-09-08, sprendimas nubausti bauda priimtas 2001-12-12, tapo galutiniu 2001-12-28, yra pasibaigę apkaltinamojo nuosprendžio įvykdymo senaties terminai, E. K. LR nėra teista, duomenų apie teistumą užsienio valstybėse nėra.

Prašymą dėl piniginės sankcijos vykdymo pateikusi institucija Jonavos rajono apylinkės teismui 2013-01-29, 2013-02-19 patikslino, kad E. K. veika padaryta 2001-09-08, nėra duomenų, kad E. K. tikrai nenori mokėti baudos, duomenų apie pavogtų prekių sumą negauta ( b.l. 41-43, 52-55, 58-60 ). Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnio 3 dalyje nurodytuose pagrinduose, kurie nustato, kada atsisakoma pripažinti piniginę sankciją, 4 p. nurodyta, kad atsisakoma pripažinti piniginę sankciją tais atvejais, kai piniginė sankcija paskirta dėl veikos, dėl kurios gali būti taikomi Lietuvos baudžiamieji įstatymai, ir yra suėję Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 96 str. numatyti apkaltinamojo nuosprendžio vykdymo senaties terminai. E. K. nusikalstama veika ( vagystė) padaryta 2001-09-08, sprendimas nubausti bauda priimtas 2001-12-12, tapo galutiniu 2001-12-28. Pagal 2001m. rugsėjo 8d. galiojusią LR BK 271 straipsnio 2 dalį ( vagystė grupės iš anksto susitarusių asmenų) ( 1999-11-25 įstatymo Nr.VIII-1439 red.), buvo numatyta laisvės atėmimo bausmė iki 6 metų su bauda ar be baudos. Pagal 2003-05-01 įsigaliojusį LR Baudžiamąjį kodeksą E. K. veika turėtų būti perkvalifikuota į BK 178 str. 1d., nes nėra duomenų apie atvirą vagystę. Už BK 178 str. 1d. numatytą veiką baudžiama viešaisiais darbais arba bauda, arba laisvės apribojimu, arba areštu, arba laisvės atėmimu iki trejų metų. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 96 str. 1d. 1 p. b p.p., apkaltinamasis nuosprendis nevykdomas, jeigu jis nebuvo įvykdytas per trejus metus, jei paskirta ne laisvės atėmimo bausmė arba kai paskirta laisvės atėmimo bausmė neviršija dviejų metų. E. K. paskirta bauda. Byloje nustatyta, kad E. K. Lietuvoje naujos nusikalstamos veikos nepadarė (b.l. 30), ji Lietuvos Respublikoje nėra teista, nepateikti duomenys, kad ji nuo 2001-12-28 vengė atlikti Roermond teismo paskirtą bausmę ( LR BK 96 str. 2,3d.) – sumokėti 294,96 EUR baudą. Todėl teismas dėl apkaltinamojo nuosprendžio vykdymo senaties netenkina Nyderlandų Karalystės centrinės baudų išieškojimo agentūros prašymą dėl E. K. paskirtos 294,96 EUR baudos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis 2005 m. vasario 24 d. Europos Sąjungos Tarybos pagrindų sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 str. 2d., 365¹ str., -

nutaria:

Nyderlandų Karalystės centrinės baudų išieškojimo agentūros prašymą dėl Roermond apylinkės teismo 2001-12-12 sprendimu E. K. paskirtos 294,96 EUR baudos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje netenkinti.

Nutarties nuorašą siųsti E. K., Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijai ir Nyderlandų Karalystės centrinei baudų išieškojimo agentūrai.

Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkės teismą.