Utenos apylinkės teismo sprendimas

Įžanginė dalis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų E. B. ir I. B. pareiškimą dėl santuokos nutraukimo bendru sutarimu, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėjai abiejų sutuoktinių bendru sutarimu prašė nutraukti jų santuoką bei patvirtinti pateiktą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Teismo posėdžio metu pareiškėjai E. B. ir I. B. palaikė savo pareiškimą. Nurodė, jog jų apsisprendimas nutraukti santuoką galutinis. Pareiškėjai, nelikus bendrų interesų, jau daugiau nei metai negyvena šeimyninio gyvenimo ir neveda bendro ūkio. Santuoka faktiškai iširo. Pareiškėjai prašė patvirtinti sudarytą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių.

Pareiškimas tenkintinas.

Bylos medžiaga nustatyta, jog pareiškėjai susituokė 2004 m. birželio 25 d. Anykščių rajono civilinės metrikacijos skyriuje (b. l. 6). Santuokoje vaikų nesusilaukė. Gyvendami santuokoje pareiškėjai nekilnojamojo turto neįsigijo, kilnojamąjį turtą pasidalijo sudarydami sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių.

Kaip nustatyta, sutuoktiniai daugiau nei metai kartu negyvena, neveda bendro ūkio, negyvena sutuoktinių gyvenimo, todėl darytina išvada, jog jų santuoka faktiškai iširo. Teismas nustatė, jog nėra tikimybės, jog sutuoktiniai vėl pradės gyventi kartu ir nemano, kad tikslinga imtis priemonių pareiškėjams sutaikyti (LR CK 3.53 str. 2d., 3.54 str. 1 d.). Pareiškėjų pateikta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių neprieštarauja viešajai tvarkai ar kurio nors sutuoktinio interesams. Pareiškėjai kreditorių, kuriems turėtų pranešti apie bylos iškėlimą, neturi.

Esant tokioms aplinkybėms pareiškėjų santuoka nutrauktina, patvirtintina jų sudaryta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Pareiškėjams paliktinos pavardės „B.“ ir „B.“.

Rezoliucinė dalis

nusprendė:

Pareiškimą patenkinti.

I. Nutraukti E. B., a. k. (duomenys neskelbtini) ir I. B., a. k. (duomenys neskelbtini) santuoką, įregistruotą Anykščių rajono CMS 2004 m. birželio 25 d. akto įrašo Nr. 43, nustatant, kad po santuokos nutraukimo E. B. paliekama pavardė „B.“, o I. B. – „B.“.

II. Patvirtinti šio turinio E. B. ir I. B. sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių:

1. 1. Šia Sutartimi šalys sutaria bendru sutarimu nutraukti santuoką, sudarytą 2004 m. birželio 25 s., Anykščių rajono Civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašo Nr. 43 ir sutaria dėl santuokos nutraukimo pasekmių.

2. Sutuoktinių turtas ir turto, įgyto santuokoje, pasidalijimas

2. 1. Pareiškėjams bendros jungtinės nuosavybės teise nekilnojamojo turto įgyta nėra.

2. 2. Santuokoje yra įgytas šis kilnojamasis turtas ir jis padalijamas:

Automobilis Opel Ascona, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) 1986 m. laidos, 150 Lt vertės, atitenka E. B..Automobilis Mazda 323, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) 1989 m. laidos, 250 Lt vertės, atitenka I. B..Automobilis VW JETTA, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) 1986 m. laidos, 150 Lt vertės, atitenka I. B..Smulkūs buities reikmenys pasidalyti gražiuoju ir ginčo klausimas dėl jų nekeliamas.

3. 1. Šalys patvirtina, kad bendrų kreditinių įsipareigojimų trečiosioms šalims nėra.

3. 2. Šalys patvirtina, kad asmeninių ir tarpusavio kreditinių įsipareigojimų nėra.

4. 1. Šalys patvirtina, kad nutraukus santuoka, išlaikymas nė vienam iš buvusių sutuoktinių nebus reikalaujamas, nes abu yra veiksnūs ir darbingi.

5. 1. Šalys sutaria, kad po santuokos nutraukimo pareiškėjai pasilieka turėtas pavardes:

„B.“ ir „B.“.

6. 1. Ši Sutartis įsigalioja įsiteisėjus teismo sprendimui, patvirtinančiam šią Sutartį.

6. 2. 1. Šia Sutartimi pasidalijo visą santuokoje įgytą ir/arba bendrąja jungtine Šalių nuosavybe esantį turtą, taip pat susitaria, kad po šios Sutarties pasirašymo momento Šalių bet kaip ir bet koks įgytas turtas bus laikomas asmenine kiekvienos iš Šalių nuosavybe;

6. 2. 2. Šalys neturi viena kitai jokių kitų tiek turtinių, tiek neturtinių pretenzijų (tame tarpe ir bet kokiam turtui);

6. 2. 3. Šalys patvirtina, kad visos prievolės, teisės ir pareigos (neaptartos šioje Sutartyje), kurios kada nors buvo atsiradusios tarp šalių, yra teisėtais, įstatymų nustatytais pagrindais pasibaigusios/įvykdytos;

6. 2. 4. Šalys patvirtina, kad visos jų vardu pasirašytos sutartys, iš kurių sutuoktiniams gali atsirasti reikalavimo teisės iš kitų asmenų arba prievolės kitiems asmenims yra aptartos šioje Sutartyje;

6. 2. 5. Šalys patvirtina, kad kiekviena iš Šalių neprivalo kitos Šalies naudai atlikti jokių veiksmų, neaptartų Sutartyje (perduoti turto, atlikti darbus, sumokėti pinigus ir kt.) arba susilaikyti nuo kokių nors veiksmų, o bet kuri Šalis neturi teisės reikalauti, kad kita Šalis ką nors įvykdytų tos Šalies naudai.

6. 3. Sutartis sudaryta trimis egzemplioriais, kurių po vieną atiduodamas sutarties Šalia, o vienas egzempliorius perduodamas Anykščių rajono apylinkės teismui patvirtinti.

Išaiškinti E. B. ir I. B., kad įsiteisėjęs teismo sprendimas dėl santuokos nutraukimo ir sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių patvirtinimo užkirs kelią ateityje kreiptis į teismą su reikalavimu dėl bendro turto padalijimo.

Sprendimas per 30 d. gali būti apskųstas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą per Anykščių rajono apylinkės teismą.