Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

2016-06-15 · Byla Nr. A2.9.-422-384/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-06-15
Bylos Nr.
A2.9.-422-384/2016
Teisminio proceso Nr.
4-19-3-00405-2016-5
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Saulius Mikšys
Pažeidėjas
R. R.
Administracinė byla Nr.A2.9-422-384/2016proceso Nr.4-19-3-00405-2016-5
procesinio dokumento kategorija 2.10.5.(S)JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIM AS2016m.birželio 15d.Jurbarkas

Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjas Saulius Mikšys, viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs R. R.,a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,-

Aprašomoji dalis

nustat ė:

R. R. 2016m. gegužės 24d. apie 22val. savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), girtavo su sutuoktine K. R. ir neprižiūrėjo mažametės dukros G. R., gim. (duomenys neskelbtini), tai yra panaudojo tėvo valdžią priešingai nepilnamečio vaiko interesams. R. R. pagal ATPK 181str.2d. 2015-05-22 baustas 2Eur bauda (bauda nesumokėta).

Tokiais savo veiksmais R. R. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181str.2d.-tėvo valdžios panaudojimas priešingai vaiko interesams, bausto administracine nuobauda už analogišką pažeidimą.

Motyvuojamoji dalis

R. R. kaltė dėl padarytojo pažeidimo įrodyta jo paties prisipažinimu apie tai, kad 2016m.gegužės 24d. girtavo su žmona K. R. ir negalėjo tinkamai prižiūrėti savo mažametės dukros Gintarės; byloje esančiais girtumo matuoklio parodymais, iš kurių matosi, kad R. R. 2016-05-24 nustatytas 2,72 promilių sunkus girtumo laipsnis.

R. R. atsakomybę sunkinanti aplinkybė ta, kad jis pažeidimą padarė apsvaigęs nuo alkoholio. Atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad jis visiškai pripažįsta kaltę ir nuoširdžiai gailisi dėl padarytųjų pažeidimų.

Atsižvelgiant į tai, kad pažeidėjas pripažįsta kaltę, nuoširdžiai gailisi dėl padarytojo pažeidimo, išlaiko nepilnametį vaiką, tačiau ne kartą baustas už padarytus administracinius teisės pažeidimus, jam skirtina nuobauda- bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 str.2 d.,287str.1d.1p., teismas,-

nutaria:

R. R.,a.k(duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181str.2d. ir paskirti nuobaudą-(10) dešimties eurų baudą.( paskirtąją baudą privalu sumokėti per 40 dienų nuo nutarimo nuorašo gavimo į surenkamąją sąskaitą Nr.LT247300010112394300, esančią „Swedbank“,AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 1001, ROIK:16058631520).

Neįsiteisėjusio nutarimo nuorašus per 3 dienas išsiųsti R. R., Marijampolės apskrities VPK Jurbarko rajono PK.

Dėl nutarimo per 20 dienų gali būti duodamas skundas Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismą

Teisėjas Saulius Mikšys