Regionų apygardos administracinio teismo nutartis

Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėja Liudmila Zaborovska, susipažinusi su V. P. skundu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. P. 2015-09-23 pateikė teismui skundą, kuriame prašo: 1) panaikinti SĮ „Susisiekimo paslaugos“ kontrolieriaus 2015-06-06 nutarimą Nr. 60105032; 2) panaikinti SĮ „Susisiekimo paslaugos“ kontrolieriaus 2015-06-16 nutarimą Nr. 60106947; 3) iš SĮ „Susisiekimo paslaugos“ priteisti 3 000 Eur netirtinę žalą.

Motyvuojamoji dalis

Skundą atsisakytina priimti.

Administracinių bylų teisenos įstatymo 3 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad administracinis teismas sprendžia ginčus dėl teisės viešojo ar vidaus administravimo srityje, t. y. ginčus, kylančius iš viešosios teisės normų reguliuojamų santykių. Administraciniai teismai nesprendžia bylų, kurios yra priskirtos bendrosios kompetencijos teismams (ABTĮ 16 str. 1 d.).

Pareiškėjas skundžia SĮ „Susisiekimo paslaugos“ priimtus nutarimus ir prašo priteisti neturtinę žalą, kurią kildina iš kontrolieriaus veiksmų, susijusių su administracinio teisės pažeidimo protokolo surašymu, administracinio teisės pažeidimo aplinkybių vertinimu ir nuobaudos paskyrimu.

Pagal Administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 216 str. 4 p. administracinio teisės pažeidimo bylas nagrinėja rajonų (miestų) apylinkių teismai (apylinkių teismų teisėjai).

Atkreiptinas dėmesys, kad ginčijamuose nutarimuose yra nurodyta jo apskundimo tvarka.

Vadovaujantis išdėstytu, konstatuotina, kad ginčas dėl nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje turi būti nagrinėjamas apylinkės teisme. Pareiškėjo reikalavimas dėl neturtinės žalos atlyginimo yra išvestinis iš reikalavimo panaikinti SĮ „Susisiekimo paslaugos“ kontrolierių nutarimus ir taip pat priskirtinas nagrinėti bendrosios kompetencijos teismui (CPK 22 str. 1 d., 25 str.).

Dėl nurodytų priežasčių V. P. skundą atsisakytina priimti, kaip nepriskirtiną administracinių teismų kompetencijai (ABTĮ 37 str. 2 d. 2 p.).

Pareiškėjui išaiškintina, kad jis gali kreiptis su skundu į bendrosios kompetencijos teismą (Vilniaus miesto apylinkės teismą).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 straipsnio 2 dalies 2 punktu, teismas

nutaria:

Atsisakyti priimti V. P. skundą.

Išaiškinti V. P., kad jis dėl SĮ „Susisiekimo paslaugos“ priimtų nutarimų teisėtumo ir žalos atlyginimo turi teisę kreiptis į bendrosios kompetencijos teismą, t. y. Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Nutarčiai įsiteisėjus, skundą su priedais grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Dėl nutarties per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti paduotas atskirasis skundas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Vilniaus apygardos administracinį teismą.