Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo teisėja Virginija Simanavičienė, rašytinio proceso tvarka, spręsdama ieškovės J. M. ieškinio priėmimo klausimą atsakovei D. B., tretieji asmenys Kauno miesto savivaldybės socialinės rūpybos skyrius, A. U. dėl pažeistų teisų atstatymo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškovė kreipėsi į teismą prašydama atstatyti iki pažeidimo buvusią padėtį ir įpareigoti atsakovę D. B. netrukdyti ieškovei, A. U. rūpintojai, atlikti rūpintojos pareigas ir grąžinti A. U. teismo paskirtai rūpintojai J. M..

Motyvuojamoji dalis

Ieškinį atsisakytina priimti.

CK 3.241 str. 1 d. nustatyta, kad globos ir rūpybos institucijos yra savivaldybių ar apskričių institucijos, kurios prižiūri ir kontroliuoja globėjų ir rūpintojų veiklą. Ieškinyje prašoma įpareigoti atsakovę netrukdyti ieškovei atlikti rūpintojos pareigas ir grąžinti asmenį, kuriam paskirta rūpyba, teismo paskirtai rūpintojai – ieškovei. Iš ieškinio reikalavimo matyti, kad ginčas susijęs su rūpintojos veikla, todėl dėl kilusio ginčo, atliekant rūpybos funkcijas, ieškovė turėtų kreiptis į savivaldybės skyrių kontroliuojantį ir prižiūrintį rūpintojų veiklą.

Esant aukščiau išdėstytoms aplinkybėms, laikytina, kad pareikštas ieškinys nenagrinėtinas teisme civilinio proceso tvarka, todėl ieškinį atsisakytina priimti nagrinėti (CPK 137 str. 2 d. 1 p.).

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Atsisakyti priimti ieškovės J. M. ieškinį atsakovei D. B., tretieji asmenys Kauno miesto savivaldybės socialinės rūpybos skyrius, A. U. dėl pažeistų teisų atstatymo.

Nutarties kopiją siųsti ieškovei.

Nutartis per 7 dienas nuo kopijos gavimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.