Kauno apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo L. Ž., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylos pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 191 str. 1 d. nagrinėjimo klausimą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

L. Ž. administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas už tai, kad jis, 2016-12-17 apie 22.00 val. viešoje vietoje – Kaišiadoryse, ties Gedimino g. esančiu 87 numeriu pažymėtu namu, būdamas per vienerių metų laikotarpį du kartus baustas už girto pasirodymą viešoje vietoje, atkreipdamas aplinkinių dėmesį šlitinėjo, nesiorientavo aplinkoje, jam nustatytas 2,46 prom. girtumas. Protokole nurodyta, kad tokiais savo veiksmais L. Ž. įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 str. 3 d.

Teismo posėdžio metu administracinėn atsakomybėn traukiamas L. Ž. negalėjo paaiškinti, kodėl taip elgiasi, nurodė dėl girtumo neatsimenantis, ar pasirašė protokole.

L. Ž. veika padaryta 2016-12-17, administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas 2016-12-18, administracinio teisės pažeidimo byla teismui perduota 2016-12-20, t. y. iki Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) įsigaliojimo. Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. administracinė atsakomybė numatyta už alkoholinių gėrimų ir kitų svaigalų, pagamintų naudojant spiritą, gėrimą arba girto pasirodymą viešosiose vietose, įžeidžiant žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę, kai šie veiksmai padaryti asmens, kuriam du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už alkoholinių gėrimų gėrimą arba girto pasirodymą viešosiose vietose. Už šį administracinį teisės pažeidimą numatyta bauda nuo keturiasdešimt trijų iki aštuoniasdešimt šešių eurų arba administracinis areštas iki trisdešimties parų. Nuo 2017-01-01 galiojančio Lietuvos Respublikos ANK 484 str. 2 d. numatyta administracinė atsakomybė už pakartotinį alkoholinių gėrimų ir kitų naudojant spiritą pagamintų svaigalų gėrimą ar neblaivaus asmens pasirodymą viešosiose vietose įžeidžiant žmogaus orumą ir dorovę. Už šį administracinį nusižengimą numatyta bauda nuo trisdešimt iki devyniasdešimt eurų.

Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo Nr. XII-1869 3 str. 1 d. nustatyta, kad jei asmuo iki 2017-01-01 padarė administracinį nusižengimą, kuris atitinka naujo Lietuvos Respublikos ANK numatyto administracinio nusižengimo požymius, ši veika perkvalifikuojama pagal atitinkamą Lietuvos Respublikos ANK straipsnį tik tada, kai jame nustatyta švelnesnė administracinė atsakomybė. Pagal šio įstatymo 3 str. 2 d. 2 p. švelnesnė administracinė atsakomybė yra tuo atveju, kai pagal Lietuvos Respublikos ATPK už padarytą administracinį teisės pažeidimą buvo nustatyta administracinė nuobauda – administracinis areštas. Kadangi L. Ž. administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., kurioje viena iš administracinių nuobaudų – administracinis areštas, jo padaryta veika perkvalifikuotina pagal nuo 2017-01-01 įsigaliojusio Lietuvos Respublikos ANK 484 str. 2 d.

Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo Nr. XII-1869 5 str. 3 d. numatyta, kad administracinių teisės pažeidimų, dėl kurių protokolai surašyti iki 2017-01-01 ir kurie buvo perkvalifikuoti pagal Lietuvos Respublikos ANK straipsnius, teisena vyksta pagal Lietuvos Respublikos ANK.

Pagal naujame Lietuvos Respublikos ANK numatytą teiseną teismas nagrinėja tik tokias administracinių nusižengimų bylas, kurios nurodytos Lietuvos Respublikos ANK 614 str.. Todėl L. Ž. padaryto administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos ANK 484 str. 2 d. byla nenagrinėtina teisme, nes tokios kategorijos bylas pagal Lietuvos Respublikos ANK nagrinėja policija ( Lietuvos Respublikos ANK 615 str. 1 d. ir 589 str. 49 p.) Remiantis tuo ši administracinio nusižengimo byla perduotina neteismine tvarka nagrinėti Kauno apskrities VPK Kaišiadorių r. PK (Lietuvos Respublikos ANK 615 str. 1 d.), pagal nusižengimo padarymo vietą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo Nr. XII-1869 3 str. 1 d., 4 str. 1 d. 3 p., 5 str. 3 d., ir Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 589 str. 49 p., 614 str., 615 str. 1 d. teismas

nutaria:

Perkvalifikuoti L. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) padarytą administracinį teisės pažeidimą, kvalifikuotą pagal iki 2017-01-01 galiojusio Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 str. 3 d., į nuo 2017-01-01 galiojančio Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 484 str. 2 d.

Perduoti administracinę bylą, kurioje L. Ž. traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 484 str. 2 d., neteismine tvarka nagrinėti Kauno apskrities VPK Kaišiadorių r. PK.

Nutarimas per 20 d. nuo jo išsiuntimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.