- Teismas
- Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmai
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-06-16
- Bylos Nr.
- e2FB-15644-548/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-23839-2017-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Patenkintas.
- Teisėjas
- Ričardas Juodis (pirm.)
- Suinteresuotas asmuo
- uždaroji akcinė bendrovė „Intrum Lietuva“, akcinė bendrovė SEB bankas, Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Alytaus skyrius, Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyrius, Kauno apskrities Valstybinė mokesčių inspekcija, uždaroji akcinė bendrovė Alytaus regiono atliekų tvarkymo centras, mažoji bendrija „Turto kaupimas“, uždaroji akcinė bendrovė Žemės ūkio paskolų garantijų fondas, akcinė bendrovė „Kauno energija“, AB SEB bankas, UAB ,,Alytaus regiono atliekų tvarkymo centras", MB Turto kaupimas, Kauno apskrities VMI, AB Kauno energija, AB bankas Citadele, VSDFV Alytaus sk., UAB Žemės ūkio paskolų garantijų fondas, VSDFV Kauno sk.
Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų teisėjas Ričardas Juodis rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo bankroto administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Įmonių bankroto administravimo ir teisinių paslaugų biuras“ prašymą dėl J. B. bankroto bylos nutraukimo, suinteresuoti asmenys byloje: uždaroji akcinė bendrovė „Intrum Lietuva“, akcinė bendrovė SEB bankas, Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Alytaus skyrius, Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyrius, Kauno apskrities Valstybinė mokesčių inspekcija, uždaroji akcinė bendrovė Alytaus regiono atliekų tvarkymo centras, mažoji bendrija „Turto kaupimas“, uždaroji akcinė bendrovė Žemės ūkio paskolų garantijų fondas, akcinė bendrovė „Kauno energija“ M. B., antstoliai N. B., V. K., S. V., R. G., M. P., S. V., J. Ž., M. L., R. S.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Žemesnės instancijos teismas
Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2018 m. birželio 26 d. nutartimi patvirtintas bankrutuojančio asmens J. B. mokumo atkūrimo planas.
Teisme 2020 m. birželio 9 d. gautas bankroto administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Įmonių bankroto administravimo ir teisinių paslaugų biuras“ prašymas dėl J. B. bankroto bylos nutraukimo, kuriuo prašoma nutraukti fizinio asmens J. B. bankroto bylą. Prašymas motyvuotas tuo, jog bankrutuojantis asmuo neatlieka plane nustatytų mokėjimų, todėl plane numatytos priemonės nėra tinkamai įgyvendinamos, planas nėra vykdomas. Bankrutuojančio asmens skola kreditoriams ir bankroto administratorei 2020 m. birželio 8 d. sudaro 3380,00 Eur sumą. Skola susidarė laikotarpiu nuo 2019 m. birželio 1 d. iki 2019 m. lapkričio 30 d. Administratorė ne kartą raštu kreipėsi į bankrutuojantį asmenį reikalaudama skubiai pervesti aukščiau nurodytas lėšas į depozitinę sąskaitą, taip pat pateikti informaciją apie mokumo atkūrimo plano vykdymą bei visus su tuo susijusius dokumentus, tačiau bankrutuojantis fizinis asmuo su bankroto administratore nebendradarbiauja, į raštus neatsako, piniginių lėšų nepervedė. Kreditorių susirinkime, įvykusiame 2019 m. gruodžio 13 d., buvo nutarta bankrutuojančiam asmeniui neįmokėjus į banko sąskaitą trūkstamų lėšų iki 2019 m. gruodžio 25 d., įpareigoti bankroto administratorę pateikti pareiškimą dėl bankroto bylos nutraukimo.
Teisme gautas suinteresuoto asmens Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos atsiliepimas dėl bankroto administratorės prašymo, kuriuo kreditorė su bankroto administratorės prašymu nutraukti J. B. bankroto bylą sutinka.
Atsiliepimas
Teisme kitų suinteresuotų asmenų atsiliepimų dėl bankroto administratorės prašymo negauta.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas, bankroto byla nutraukiama.
Žemesnės instancijos teismas
Fizinių asmenų bankroto bylos nutraukimo pagrindai įtvirtinti Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo (toliau – FABĮ) 10 straipsnyje, kurio 1 dalies 10 punkte nustatyta, kad teismas priima nutartį nutraukti fizinio asmens bankroto bylą, jeigu fizinis asmuo nevykdo kitų šio įstatymo nustatytų reikalavimų. Teisę inicijuoti bankroto bylos nutraukimą šiais pagrindais FABĮ 12 straipsnio 1 dalies 7 punktas nustato bankroto administratoriui. FABĮ 10 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad teismas gali priimti nutartį nutraukti fizinio asmens bankroto bylą, jeigu plane numatytos priemonės neįgyvendinamos ir dėl to kreditoriai, kurių reikalavimų suma vertine išraiška viršija visų teismo patvirtintų kreditorių reikalavimų 2/3 sumos, kreipiasi į teismą dėl fizinio asmens bankroto bylos nutraukimo.
Pažymėtina, kad pats fizinis asmuo, kuris kreipiasi, kad jam būtų iškelta bankroto byla, privalo būti aktyvus, sąžiningai naudotis jam įstatymo suteiktomis teisėmis, o tuo pačiu ir sąžiningai vykdyti įstatymo jam nustatytas pareigas. Fizinio asmens bankroto institutu siekiama sudaryti sąlygas atkurti sąžiningų fizinių asmenų mokumą, užtikrinant kreditorių reikalavimų tenkinimą, siekiant teisingos skolininko ir jo kreditorių interesų pusiausvyros. Šiuo institutu iš esmės siekiama vienas kitam prieštaraujančių tikslų, kuriuos būtina derinti: apsaugoti fizinį asmenį nuo sunkių ekonominių ir socialinių padarinių ir padėti jam grįžti į visavertį gyvenimą, t. y. grąžinti skolininko ekonominį pajėgumą, kartu maksimaliai apsaugoti ir ginti kreditorių interesus. Taigi fizinio asmens bankroto procesu siekiama ne apskritai atleisti fizinį asmenį nuo skolų grąžinimo kreditoriams, bet, taikant reabilitacijos, atkūrimo priemones, civilizuotai išspręsti išieškojimo iš nemokaus asmens turto problemas, subalansuoti ir apsaugoti visų jo kreditorių interesus. Dėl to fizinio asmens bankroto procedūros tikslas lemia fizinio asmens pareigą rūpintis suderinti savo ir kreditorių interesus, t. y. ieškoti skirtingų interesų pusiausvyros. Fizinis asmuo privalo būti aktyvus, sąžiningai naudotis jam bankroto įstatymu suteiktomis teisėmis ir vykdyti jam nustatytas pareigas. Tokiam asmeniui nebendradarbiaujant ir nesiekiant maksimalaus galimo kreditorių reikalavimų tenkinimo, bankroto procesas nebus rezultatyvus, nebus užtikrintas kreditorių interesų gynimas, kartu bus pažeista skolininko ir jo kreditorių interesų pusiausvyra (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2015 m. gegužės 7 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-263-706/2015).
Pagal FABĮ 16 straipsnio 5, 7, 10-13 punktus nustatyta, kad fizinis asmuo bankroto proceso metu privalo: nuo teismo nutarties patvirtinti planą įsiteisėjimo dienos pervesti lėšas į depozitinę sąskaitą kreditorių reikalavimams tenkinti ir bankroto administravimo išlaidoms mokėti plane nustatyta tvarka; bankroto administratoriaus rašytiniu prašymu ne vėliau kaip per 10 dienų nuo šio prašymo gavimo dienos pateikti prašomą informaciją ir (ar) dokumentus; pagal savo galimybes dirbti arba užsiimti kita pajamų duodančia veikla, aktyviai siekti įsidarbinti arba siekti susirasti geriau apmokamą darbą; ne rečiau kaip kartą per 3 mėnesius teikti bankroto administratoriui sąskaitų kredito įstaigose išrašus. Jeigu fizinis asmuo, vykdantis individualią ir (ar) ūkininko veiklą, turi sąskaitą (nedepozitinę) individualiai ir (ar) ūkininko veiklai vykdyti, jis turi taip pat teikti bankroto administratoriui išrašus ta pačia tvarka; tinkamai įgyvendinti plane numatytas priemones ir (ar) vykdyti jame numatytą veiklą; bendradarbiauti su bankroto administratoriumi organizuojant bankroto procedūras.
Prašyme dėl bankroto bylos nutraukimo bankroto administratorė nurodė, jog bankrutuojantis asmuo J. B. neatlieka plane nustatytų mokėjimų, todėl plane numatytos priemonės nėra tinkamai įgyvendinamos, planas nėra vykdomas. Bankrutuojančio asmens skola kreditoriams ir bankroto administratorei 2020 m. birželio 8 d. sudaro 3380,00 Eur sumą. Administratorė ne kartą raštu kreipėsi į bankrutuojantį asmenį reikalaudama skubiai pervesti aukščiau nurodytas lėšas į depozitinę sąskaitą, taip pat pateikti informaciją apie mokumo atkūrimo plano vykdymą bei visus su tuo susijusius dokumentus, tačiau bankrutuojantis fizinis asmuo su bankroto administratore nebendradarbiauja, į raštus neatsako, piniginių lėšų nepervedė. Bankroto administratorės pateiktais raštais nustatyta, kad bankroto administratorė 2019 m. gruodžio 13 d. raštu Nr. 12-11134 kreipėsi į bankrutuojantį asmenį J. B. nurodydama, kad bankrutuojantis asmuo privalo į bankroto administratoriaus depozitinę banko sąskaitą pervesti mokumo atkūrimo plane numatytas lėšas, skirtas kreditorių finansiniams reikalavimams tenkinti bei administravimo išlaidoms apmokėti. Taip pat rašte nurodyta, kad bankrutuojantis asmuo pagal FABĮ 16 straipsnį privalo bankroto administratorei teikti visus su bankroto procesu susijusius dokumentus. Rašte taip pat nurodyta, kad 2019 m. gruodžio 11 d. buvo sušauktas kreditorių susirinkimas, apie kurį bankrutuojantis asmuo buvo informuotas 2019 m. lapkričio 19 d. elektroniniu paštu. Laiške buvo nurodyta, jog neįvykus 2019 m. gruodžio 11 d. susirinkimui, pakartotinis kreditorių susirinkimas šaukiamas 2019 m. gruodžio 13 d. Administratorė laišku prašė bankrutuojantį asmenį patvirtinti, kad kreditorių susirinkimo vieta ir laikas yra tinkami bei iki 2019 m. gruodžio 5 d. bankroto administratorei pateikti informaciją apie esminius pasikeitimus finansinėje/ darbinėje padėtyje, visą kitą aktualią informaciją, darbovietės pažymą apie priskaičiuotą ir išmokėtą darbo užmokestį už laikotarpį nuo 2019 m. birželio 1 d. iki 2019 m. lapkričio 30 d., kitus aktualius dokumentus. Rašte administratorė nurodė, jog bankrutuojantis asmuo jokių prašomų dokumentų ar atsakymo nepateikė. Rašte nurodyta ir tai, kad iki rašto surašymo dienos bankrutuojantis asmuo į bankroto administratorės depozitinę sąskaitą yra pervedęs tik 520,00 Eur, trūkstamos lėšos – 1580,00 Eur, dėl ko nėra atliekami plane numatyti mokėjimai kreditoriams. 2019 m. gruodžio 13 d. Kreditorių susirinkime, įvykusiame 2019 m. gruodžio 13 d., buvo nutarta bankrutuojančiam asmeniui neįmokėjus į banko sąskaitą trūkstamų lėšų iki 2019 m. gruodžio 25 d., įpareigoti bankroto administratorę pateikti pareiškimą dėl bankroto bylos nutraukimo. Raštu bankrutuojantis asmuo paragintas tinkamai vykdyti mokumo atkūrimo planą ir nedelsiant, ne vėliau nei iki 2019 m. gruodžio 25 d. į bankroto administratorės depozitinę banko sąskaitą pervesti trūkstamų lėšų sumą bei bankroto administratorei pateikti visus prašytus dokumentus. Bankroto administratorės pateiktu 2020 m. sausio 13 d. raštu Nr. 01-185 nustatyta, kad bankrutuojančiam asmeniui neatsakius į 2019 m. gruodžio 13 d. raštą, nepateikus prašomų dokumentų bei į depozitinę banko sąskaitą neįmokėjus nurodytos sumos, bankroto administratorė pakartotinai bankrutuojančiam asmeniui pažymėjo jo pareigą bankroto administratorei teikti prašomą informaciją, pervesti mokumo atkūrimo plane numatytas lėšas. Bankroto administratorės 2020 m. gegužės 14 d. raštu Nr. 05-2932 J. B. informuotas apie numatytą kreditorių susirinkimą, taip pat raštu pareikalauta pateikti informaciją apie esminius pasikeitimus finansinėje/ darbinėje padėtyje, visą kitą aktualią informaciją bei dokumentus už laikotarpį nuo 2019 m. birželio 1 d. iki 2020 m. gegužės 31 d., darbovietės pažymą apie priskaičiuotą ir išmokėtą užmokestį, kitus dokumentus. Minėtų raštų išsiuntimą bankrutuojančiam asmeniui įrodo bankroto administratorės teismui pateikti išsiuntimą patvirtinantys dokumentai. Taip pat apie bankroto byloje vykstančius susirinkimus ir kitą informaciją bankrutuojantis asmuo buvo informuojamas ir el. paštu. Teismui bankroto administratorės pateiktu 2020 m. sausio 13 d. raštu Nr. 01-186 nustatyta, kad 2019 m. gruodžio 13 d. vykusiame kreditorių susirinkime nuspręsta bankrutuojančiam asmeniui neįmokėjus į banko sąskaitą trūkstamų lėšų iki 2019 m. gruodžio 25 d., įpareigoti bankroto administratorę pateikti pareiškimą dėl bankroto bylos nutraukimo. Rašte taip pat nurodyta, kad bankrutuojantis asmuo su bankroto administratore nebendradarbiauja, nemoka mokumo atkūrimo plane numatytų lėšų, neatsako į siunčiamus laiškus. J. B. banko išrašu laikotarpiu nuo 2019 m. birželio 1 d. iki 2019 m. lapkričio 30 d. nustatyta, kad minėtu laikotarpiu jokių lėšų į banko sąskaitą negauta. Bankroto administratorės depozitinės sąskaitos išrašu už laikotarpį nuo 2019 m. birželio 1 d. iki 2019 m. lapkričio 30 d. nustatyta, kad minėtu laikotarpiu į bankroto administratorės depozitinę sąskaitą pervesta tik 520,00 Eur. Patvirtintu mokumo atkūrimo planu nustatyta, kad bankrutuojantis asmuo J. B. įsipareigojo kiekvieną mėnesį skirti po 190,00 Eur kreditorių finansinių reikalavimų tenkinimui ir po 110,00 Eur administravimo išlaidoms, viso – 300,00 Eur per mėnesį. Numatytas mokėjimo grafikas – kas pusmetį.
Įvertinus nustatytas bylos aplinkybes, jog bankrutuojantis asmuo J. B. nevykdo mokumo atkūrimo plane numatytų mokėjimų, dėl ko yra susidariusi 3380,00 Eur skola, nebendradarbiauja su bankroto administratore, neteikia bankroto administratorei prašomų duomenų, nesiima aktyvių veiksmų dėl mokumo atkūrimo plano vykdymo, į bankroto administratorę dėl mokumo atkūrimo plano tikslinimo nesikreipė, taip pat kreditoriams dėl nevykdomo mokumo atkūrimo plano prašant nutraukti bankroto bylą, teismas daro išvadą, kad tokie fizinio asmens veiksmai vertintini kaip pareigų, nustatytų FABĮ, pažeidimas. Tai leidžia manyti, kad J. B. bankroto procesas nebus rezultatyvus, nebus užtikrintas kreditorių interesų gynimas, kartu bus pažeista skolininko ir jo kreditorių interesų pusiausvyra, todėl bankroto administratorės prašymas tenkintinas ir bankroto byla nutrauktina.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 10 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-292 straipsniais, teismas
nutaria:
bankroto administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Įmonių bankroto administravimo ir teisinių paslaugų biuras“ prašymą dėl J. B. bankroto bylos nutraukimo tenkinti.
Nutraukti bankrutuojančio asmens J. B. bankroto bylą.
Nutarties kopiją išsiųsti byloje dalyvaujantiems asmenims, bankroto administratorei.
Įsiteisėjus teismo nutarčiai, ne vėliau kaip kitą darbo dieną jos patvirtintą kopiją išsiųsti byloje dalyvaujantiems asmenims, taip pat Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, valstybės įmonei „Registrų centras“.
Nutarčiai įsiteisėjus, grąžinti antstoliams jų pateiktus vykdomuosius dokumentus dėl tolesnio skolų išieškojimo iš J. B..
Išaiškinti bankroto administratorei, kad bankroto administratorė privalo ne vėliau kaip per 10 darbo dienų nuo teismo nutarties nutraukti fizinio asmens bankroto bylą įsiteisėjimo dienos perduoti fiziniam asmeniui saugotinus dokumentus, susijusius su fizinio asmens bankroto procesu ir pervesti depozitinėje sąskaitoje likusias lėšas į fizinio asmens asmeninę sąskaitą.
Nutartis per 7 dienas nuo gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmus.