Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Bajorinienė, nedalyvaujant R. B., viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

R. B., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, nedirbantis, baustas administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal ATPK 178 str. 3 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. B. metų laikotarpyje būdamas daugiau kaip du kartus baustas pagal LR ATPK 178 str., pakartotinai 2015-07-17 apie 16 val. 48 min., viešoje vietoje, t. y. prie J. Tumo - Vaižganto g. 124 namo, Tauragės m., buvo neblaivus, kai nustatytas 2,79 prom. girtumas, nesiorientavo aplinkoje, negalėjo savarankiškai paeiti, gulėjo. Tokiais savo veiksmais jis įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę bei padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 178 str. 3 d.

Byla nagrinėtina R. B. nedalyvaujant, nes kaip matyti iš bylos medžiagos, jam buvo pranešta apie bylos nagrinėjimo laiką, datą ir vietą, prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta (ATPK 272 str. 2 d.).

Iš rašytinio paaiškinimo nustatyta, kad R. B. kaltę pripažįsta. Teigia, kad būdamas girtas miegojo.

Motyvuojamoji dalis

R. B. kaltė dėl pažeidimo įrodyta policijos pareigūno Ž. Č. tarnybiniu pranešimu, asmens blaivumo testu.

Skiriant nuobaudą R. B., atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jo atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Iš pažymos apie asmens baustumą nustatyta, kad R. B. metų laikotarpyje yra baustas už analogiškus pažeidimus aštuonis kartus. Jis baudų nemoka ir toliau pažeidinėja viešąją tvarką, nesilaiko bendro gyvenimo taisyklių, nedaro jokių išvadų dėl padarytų ankstesnių pažeidimų, todėl paskyrus jam baudą nebus pasiekti administracinės nuobaudos skyrimo tikslai (ATPK 20 str.). Pažeidėjui skirtina administracinė nuobauda – 15 parų administracinis areštas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 29 str., 224 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d., 1 p., teismas

nutarė:

Pripažinti kaltu R. B. padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. ir jam paskirti 15 (penkiolikos) parų administracinį areštą.

Nutarimui įsiteisėjus, arešto pradžią skaičiuoti nuo R. B. sulaikymo dienos.

Nutarimą pavesti vykdyti Tauragės apskrities vyriausiajam policijos komisariatui.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.