- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-12-01
- Bylos Nr.
- A2.9.-1504-187/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-47-3-01300-2015-0
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Stefanija Sakalauskienė
- Pažeidėjas
- G. L.
- Kategorijos
- 48.8pavadinimo nepavyko patikrinti
- 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Įžanginė dalis
Procesinio sprendimo kategorija 48.8;52.3.;52.3.(2.10.8; 2.14.3)
2015 m. gruodžio 1 d.
Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Stefanija Sakalauskienė, administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant, išnagrinėjo G. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodeksą (toliau tekste LR ATPK), administracinio teisės pažeidimo bylą.
Aprašomoji dalis
n u s t a t ė:
G. L. 2015 m. rugsėjo 22 d. apie 12 val., iš mamai priklausančio telefono numerio SIM kortelės Nr. (duomenys neskelbtini), paskambinęs į bendrąjį pagalbos centrą 112 pranešė, informaciją, kad prieš jo brolį M. K. atvykę vaikinai naudoja fizinį smurtą. Į įvykio vietą nuvykę Telšių apskrities VPK pareigūnai nustatė, kad gauta informacija yra melaginga. Dėl melagingo spec. tarnybų iškvietimo Telšių AVPK patyrė 9,80 eurų turtinę žalą, kuri nėra atlyginta.
G. L. padaryta veika atitinka Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau tekste LR ATPK) 186 str., nes jis žinomai melagingai iškvietė policijos pareigūnus, kurių pagalbą nebuvo reikalinga.
G. L. į administracinės bylos nagrinėjimą neatvyko, apie teismo posėdį jam pranešta tinkamai (2 b. l.). Byloje yra gautas jo prašymas bylą nagrinėti jam nedalyvaujant, nes neturi galimybės atvykti į bylos nagrinėjimą, todėl byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (LR ATPK 272 str.). Kad jis padarė šią veiką įrodo surašytas administracinės teisės pažeidimo protokolas, jo paties paaiškinimas (11 b. l.), Nutarimas atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą (4-5 b. l.), Tarnybiniai pranešimai (3,8,15,17 b. l.), liudytojų apklausos protokolai (9,10 b. l.), BIRT ataskaitų žiūryklė (13-14 b. l.), pažyma (16 b. l.), kiti rašytiniai įrodymai.
Pažeidėjas pripažįsta padaręs administracinį teisės pažeidimą, dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi, tai pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (LR ATPK 31 str. 1 d.1 p.). Atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis pripažintina – pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui buvo paskirta administracinė nuobauda (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). Atsižvelgiant į tai, kad byloje yra jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių, pakartotinai daro analogiškus pažeidimus, nedirba, dėl ankstesnių pažeidimų išvadų nedaro, todėl jis baustinas sankcijoje numatytu baudos vidurkiu (ATPK 30 str.).
Dėl melagingo iškvietimo Telšių apskrities VPK patyrė 9,80 eurų išlaidų. Institucijos dėl melagingo iškvietimo patirtos išlaidos pripažintinos nuostoliais. Pažeidėjas įpareigotinas atlyginti administraciniu teisės pažeidimu padarytą turtinį nuostolį, pinigus pervedant į institucijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) (LR ATPK 37 str.). Išaiškintina, kad nutarimas administracinio teisės pažeidimo byloje, kiek jis liečia turtinio nuostolio atlyginimą, yra vykdomasis dokumentas (LR ATPK 340 str.).
Rezoliucinė dalis
nutarė:
G. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 186 straipsnyje ir paskirti 129 eurų (vieno šimto dvidešimt devynių eurų) administracinę baudą.
Išaiškinti, kad baudą patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Finansų ministerijos į sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) (mokėjimo paskirties kodas 1001) per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo kopijos gavimo dienos, būtinai nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos numerį ir įmokos kodą, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstinai.
Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.
G. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) atlyginti Telšių apskrities vyriausiajam policijos komisariatui, kodas 190547027, padarytą 9,80 eurų turtinį nuostolį, pinigus sumokant į Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB banke.
Išaiškinti, kad turtinį nuostolį administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo turi atlyginti ne vėliau kaip per 15 dienų nuo nutarimo jam įteikimo dienos, o jeigu toks nutarimas apskundžiamas – ne vėliau kaip per 15 dienų nuo pranešimo, kad skundas nepatenkintas, dienos.
Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka paprastai Šiaulių apygardos teismui per šį nutarimą priėmusį Telšių rajono apylinkės teismą arba tiesiogiai Šiaulių apygardos teismui.